Windows Vienna and Windows 7: Microsoft interviene

Windows Vienna and Windows 7: Microsoft interviene

Microsoft non vuole sentir parlare di Windows Vienna e Windows 7: questo è il momento di Windows Vista

di pubblicata il , alle 17:22 nel canale Programmi
MicrosoftWindows
 
I migliori sconti su Amazon oggi
-28%

FRITZ!Repeater 1200 AX Edition International, Ripetitore - Wi-Fi 6 extender Dual Band con 2.400 Mbit/s (5 GHz) & 600 Mbit/s (2,4 GHz), Mesh, Access Point, 1x Gigabit LAN, Interfaccia in italiano

95.99 68.99€ Compra ora
-37%

Amazfit Bip 5, 46 mm, Smartwatch, Schermo grande, chiamate Bluetooth, Alexa, GPS, durata della batteria di 10 giorni, fitness tracker con frequenza cardiaca, monitoraggio dell'ossigeno nel sangue

89.90 56.90€ Compra ora
-37%

TCL 43T6C 43'' QLED TV 4K HDR, Fire TV (Smart tv con Dolby Vision e Atmos, HDR10+, Premi e Chiedi ad Alexa)

259.90€ Compra ora
147 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
mjordan14 Febbraio 2007, 18:25 #11
Ma che senso ha infatti parlarne adesso, quando Vienna non è nemmeno un prodotto iniziato, non hanno probabilmente ancora definito i requisiti e i suoi scopi... Cominciamo a parlare di cose che non sa nemmeno Microsoft perchè sta ancora in uno stato di idee e non si ha ancora niente di pratico?

Sono d'accordo con Microsoft in questo caso. E' uscito vista da 15 giorni, parliamo di Vista no?
TheSlug14 Febbraio 2007, 18:30 #12

ammetterlo sarebbe...

come ammettere che vista non ha soddisfatto le esigenze, ma sicuramente hanno bisogno di soldi... anche se sono un colosso, e non possono sputare sul risultato finale del loro marketing, (anche se secondo me e' stato un grosso errore trattare gli utOnti pc come gli utOnti consolle), come non potevano annullare il progetto anche se E' immaturo (personalmente lo considero non piu' di una "saccocciata di merda" dopo tutti i soldi in pubblicita' che avevano speso, e dopo aver illuso gli utenti con le 3 beta che servivano a loro per provare ad attappare buchi grossi come crateri, non possono remare contro questo adesso, non vogliono nemmeno correre il rischio, e sinceramente credo che in pochi capiranno veramente che non c'e' bisogno di un nuovo sistema. e se non fosse cosi' nemmeno ricatterebbero i gamer col la storia delle directX!

tutto iMhO!!!

theSLug
High Speed14 Febbraio 2007, 18:33 #13
allora era vero questo parellelismo....

Windows98=WindowsXP

WindowsME=WindowsVista

La storia si ripete.
mjordan14 Febbraio 2007, 18:35 #14
Originariamente inviato da: lancetta
La domanda che rivolgo io è un altra: quanto ne abbiamo veramente bisogno di sto "vista"?
E quanto ne ha "realmente" bisogno invece zio bill???!!!


Tanto. Innanzitutto un modello di sicurezza un tantino superiore con un firewall finalmente integrato nel sistema operativo. Nessun computer dovrebbe stare in Internet senza avere un firewall. Secondo DirectX 10, che finalmente porterà a nuovi livelli i giochi dopo anni di stagnazione. Terzo, un nuovo memory manager che finalmente può essere definito "una bella cosa". Quarto, tutte le netovoli migliorie piccole e grandi che contribuiscono a dare un sistema migliore di XP.

Per farti capire, la tua domanda è un'iterazione ad ogni nuovo sistema Windows rilasciato cosi come le critiche gratuite, del resto.
mjordan14 Febbraio 2007, 18:39 #15
Originariamente inviato da: TheSlug
come ammettere che vista non ha soddisfatto le esigenze, ma sicuramente hanno bisogno di soldi... anche se sono un colosso, e non possono sputare sul risultato finale del loro marketing, (anche se secondo me e' stato un grosso errore trattare gli utOnti pc come gli utOnti consolle), come non potevano annullare il progetto anche se E' immaturo (personalmente lo considero non piu' di una "saccocciata di merda" dopo tutti i soldi in pubblicita' che avevano speso, e dopo aver illuso gli utenti con le 3 beta che servivano a loro per provare ad attappare buchi grossi come crateri, non possono remare contro questo adesso, non vogliono nemmeno correre il rischio, e sinceramente credo che in pochi capiranno veramente che non c'e' bisogno di un nuovo sistema. e se non fosse cosi' nemmeno ricatterebbero i gamer col la storia delle directX!

tutto iMhO!!!

theSLug


Tanto per restare in tema di utonti, insomma. Quanta disinformazione gratuita, parole a vanvera e ignoranza ci sta in giro. Mi viene da

Meno male che da qualche tempo il ministero della pubblica istruzione ha introdotto corsi di informatica base nelle scuole elementari per combattere questo cancro dell'analfabetismo informatico che persevera cronico qui in Italia...
TheSlug14 Febbraio 2007, 18:40 #16
fai parte del team marketing mjordan? :P
ghiltanas14 Febbraio 2007, 18:40 #17
secondo me le uniche due utilità di vista sono il supporto ai 64bit in modo da montare + ram e le dx10. se nn avesse specialmente quest'ultime sarebbe un flop, e cmq io passerò a vista solo quando i giochi in dx10 saranno pienamente diffusi e quindi si renderà necessario il so con dx10.

il successore di vista punterà veramente sui 64 bit e secondo me sugli hd "solidi" che spero si diffondano e purtroppo anche su un sistema di controllo molto sviluppato tipo tc
kbytek14 Febbraio 2007, 18:43 #18
Vista è un buon sistema operativo senza dubbio, ma che abbia disatteso le aspettative non ci piove.

Ci aspettavamo la rivoluzione e non è arrivata con le feature promesse, ora la gente guarda al futuro perchè da XP a Vista non c'è stato il balzo previsto in qualità.

XP è veramente un ottimo os, e microsoft combatte proprio contro se stessa e la sua vecchia creatura (forse la meglio riuscita).

Intanto ho visto il nuovo sistema preinstallato su molti portatili e sulle nuove macchine...la sua porca figura la fa dai, peccato per il prezzo esorbitante.

La gente comunque compra...ho visto le code agli ipermercati.
Attila1688114 Febbraio 2007, 18:44 #19
infatti pensa te ancora tutti a correre dietro a vista e a parlare di vista e a comprare a vista, pensa il cancro quanto è esteso come se fosse IL sistema operativo, quando di novita ce ne sono state e ci sono di ben piu grosse con molti altri sistemi operativi, naturalmente nulla da togliere a vista che rimane il successore del sistema operativo piu usato sul pianeta (visto che la meta della gente o forse piu non paga la licenza)
innovatore14 Febbraio 2007, 18:45 #20
bhè a mio parere... a windows vista tolta la nuova interfaccia grafica rimane BEN POCO in + a XP. Se integrassero le dx10 in XP(cosa possibile), vista nn avrebbe proprio speranze di affermarsi.
« Pagina Precedente     Pagina Successiva »

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^