Rilasciato Mozilla Firefox 3.0 RC2

Rilasciato Mozilla Firefox 3.0 RC2

Mentre fervono i preparativi per l'arrivo della versione finale del browser Web Firefox 3.0, Mozilla rilascia la seconda release candidate

di pubblicata il , alle 11:29 nel canale Programmi
FirefoxMozilla
 
78 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
GT8205 Giugno 2008, 14:59 #31
Originariamente inviato da: scriptors
io aspetto la versione finale ... PORTABLE ... come tutte le altre che uso


Che significa portable scusate?
mjordan05 Giugno 2008, 15:01 #32
Originariamente inviato da: GT82
Che significa portable scusate?


http://portablefirefox.mozdev.org/

E' una versione specificatamente pensate per le chiavette USB.
D3stroyer05 Giugno 2008, 15:09 #33
Originariamente inviato da: mjordan
Le modifiche al software non sono sempre user-visible, eh. Quanto ha di nuovo un software non lo si vede di certo da "due pulsantini". A tal scopo, leggi le release notes.


con tutto il casino che stanno facendo con "firefox3!!!!" esigo anche notevoli cambiamenti user visible! Altrimenti la chiamavano Firefox 2.94858949694 e per me andava bene lo stesso. Ho letto ora le patch notes. Interessante
diabolik198105 Giugno 2008, 15:12 #34
Originariamente inviato da: D3stroyer
con tutto il casino che stanno facendo con "firefox3!!!!" esigo anche notevoli cambiamenti user visible! Altrimenti la chiamavano Firefox 2.94858949694 e per me andava bene lo stesso. Ho letto ora le patch notes. Interessante


in effetti per una major release hai perfettamente ragione.
mjordan05 Giugno 2008, 15:17 #35
Originariamente inviato da: D3stroyer
con tutto il casino che stanno facendo con "firefox3!!!!" esigo anche notevoli cambiamenti user visible! Altrimenti la chiamavano Firefox 2.94858949694 e per me andava bene lo stesso. Ho letto ora le patch notes. Interessante


E' un browser. I miglioramenti piu' importanti vanno fatti a livello di motore di rendering e di supporto agli standard web. I miglioramenti "user visible" vengono demandati ai plugine alle estensioni, che comunque beneficieranno di un'API rinnovata. In ogni caso il versioning di Firefox che sia ampiamente commerciale è cosa nota. In teoria il versioning "tecnico" dovrebbe essere quello di Gecko.
Mr.Thebest05 Giugno 2008, 16:07 #36
Hanno fatto una quantità ENORME di cambiamenti rispetto al ramo di Firefox 1.5/2.0, sono stati fixati 14'992 bug!

E' stata migliorata notevolmente l'aderenza agli standard, CSS ecc...
E' stato creato un motore javascript completamente nuovo e molto più performante del "vecchio"... E' stato aggiunto il supporto alle PNG animate, è stato aggiunto un tema diverso per sistema operativo...
E' stato in sviluppo per 34 mesi! E' completamente diverso come codice rispetto ai suoi predecessori!

Come puoi dire che non si può definire major release???
Rand05 Giugno 2008, 16:22 #37
Originariamente inviato da: D3stroyer
con tutto il casino che stanno facendo con "firefox3!!!!" esigo anche notevoli cambiamenti user visible! Altrimenti la chiamavano Firefox 2.94858949694 e per me andava bene lo stesso. Ho letto ora le patch notes. Interessante


Di cambiamenti all'interfaccia ce ne sono molti..
HostFat05 Giugno 2008, 16:25 #38
A forza di veline e grande fratello, l'apparenza conta anche in un software ... che poi funzioni meglio o peggio è relativo ... e secondario ...
the_poet05 Giugno 2008, 16:46 #39
Originariamente inviato da: HostFat
A forza di veline e grande fratello, l'apparenza conta anche in un software ... che poi funzioni meglio o peggio è relativo ... e secondario ...
Quoto! In effetti, è anche vero che l'utente comune (quindi la maggior parte degli utenti) in una nuova versione si sofferma quasi sempre sulla nuova GUI.
Criceto05 Giugno 2008, 17:25 #40
Firefox/Gecko 3 è un eccellente browser, così come lo è WebKit.
Ormai questi 2 motori, entrambi opensource, hanno distanziato di gran lunga Exploder, sia come supporto agli standard che come velocità.

Firefox 3 pareggia in pratica le prestazioni di WebKit/Safari, che erano ad oggi un gradino superiori, ma questa gara a chi sviluppa il motore migliore non sembra fermarsi, basta vedere i progressi che entrambi stanno facendo sul fronte SVG, HTML5 e dei motori Javascript di nuova generazione (Tamarin e SquirrelFish).

Tutto molto bello... ma purtroppo tutto molto castrato dal fatto che la maggioranza del mercato è ancora in mano al pessimo browser della M$, e quindi le nuove capacità di questi browser non vengono sfruttate come potrebbero per non perdere la compatibilità con lo "standard" de facto.

Come sempre M$ blocca lo sviluppo dell'informatica con il suo monopolio...

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^