Prima versione Alpha del codec DivX 6.0

Allora per chi fosse interessato posso dire che da prove fatte da diversi utenti di Doom9, risulta avere bug visibili in Macro Blocchi, e tempi di codifica lunghissimi:

Link ad immagine (click per visualizzarla)

XviD 1.1 2-bframes VHQB=1 VHQ=2 ME=6 H263 trellis 900 kbps 2pass
1pass = 2:00 min
2pass = 4:00 min
both = 6:00 min

DivX Plasma Multiple B-frames Insane Quality H263 optimized 900 kbps 2pass
1pass = 20:10 min
2pass = 10:30 min
both = 30:40 min

Per me, dal momento che il bitrate dei miei divx ha una media di 1800, l'unica cosa che fa veramente la differenza è il tempo di codifica.
Non a caso ho lasciato il 5.1.1, a mio avviso il più veloce in assoluto su codifiche ad un passo



Credimi ... una vera manna !
Altro che il Divx ha perso la sua utilità, secondo me non è mai stato così attuale !

3 film ad alta qualità su un'unico supporto (ma anche 4 o 5, dipende dalla durata di questi) ... pensa in un portaCD da 40 mi possono entrare oltre 120 film !

XVID RULEZ!

Come tante guerre tra open source e closed source, la guerra tra DivX e Xvid è aperta da molto tempo (dalla fondazione della DivX Networks inc.).

Loro dicono dalla versione precedente Divx, non rispetto al DVD o altra sorgente.

Al contrario. La diffusione p2p di film è comunque una cosa illegale, quindi non dovrebbe esistere (ma è illegale anche rubare, uccidere e spacciar droga, quindi ...). Comunque sia, l'MPEG4 (DivX, 3ivX, Xvid e quantaltro) è uno standard di compressione video. E' l'evoluzione che ci deve essere. L'MPEG2 mostra i suoi limiti e i suoi difetti, l'MPEG4 non ancora. Il fatto di avere un masterizzatore DVD non obbliga nessuno a dover abbandonare il DivX, anzi. Io comprimo molto in Xvid, per poter mettere più film su un DVD con qualità buona e poi riguardarmi col mio lettore DivX da salotto. Inoltre, non esistono solo i film e materiale pirata. Ho appena finito di realizzare il filmino delle vacanze, direi che 2 ore di film su un Xvid da 4 GB siano meglio di un DVD da 2 ore (infatti l'ho codificato in entrambe i formati per vedere meglio le differenze).

Io non vedo l'ora che venga sviluppato a dovere l'H.264. Quello batterà tutti a mio parere (ed inoltre ha già il supporto per HD-DVD e Blue Ray, quindi prova ad immaginare un bel filmato a 720p o 1080i compresso in H.264 )

Re: XVID RULEZ!

Mi sono perso qualche puntata ...
mi potreste spiegare che cos'è questo H.264 e il PV6 ?

Grazie

http://www-mobile.ecs.soton.ac.uk/peter/h263/h263.html

Io non ho mai capito se è possibile installare una versione di un codec, il divx6 per esempio, senza che si sovrapponga e cancelli la versione divx5 gia installata. Mi pare non si possa, ma forse mi sbaglio.... Grazie.

Re: Re: XVID RULEZ!

@Symonjfox
Magari venisse implementato H.264, siamo al limite dei codec H.263 è ora di cambiare


E' un discorso un pochettino lungo ma ti mando alle pagine giuste:

H.264, il futuro della compressione video
Sito VP6

Esempio Vp6 vs Xvid:
Xvid 1.0.1
Link ad immagine (click per visualizzarla)

Vp6
Link ad immagine (click per visualizzarla)

Per me i film in divx che girano in rete hanno la stessa utilita' degli mp3, un assaggio, se poi il film ti piace ti compri il DVD, evitando di buttare soldi per un film che fa' cagare, anche perche' alla fine quei pochi film veramente belli sono talmente rari che sarebbe un peccato non comprarsi il DVD originale.

beh di + ha il deblocking neanche avessero scoperto l'acqua calda! Basta usare mplayer/mencoder e attivare il deblocking post compressione. Cmq sto VP6 cos'è?

QUOTO e STRAQUOTO. Io faccio così sia con canzoni che con film. Assaggio e compro SE mi piace. Ho evitato parecchie fregature.
E' vero. Inoltre, l'H.264 è stato sviluppato per essere ALL PURPOSES, ovvero dal video per internet, al video per lo studio cinematografico. Un po' come è stato l'MPEG2 che c'è in varie modalità: es. MainProfile@MainLevel è quello per noi profani, ma ci sono anche altri tipi.
Riguardo la discussione VP6 VS Xvid, c'è altro da dire: il VP6 secondo me è troppo "morbido". Cmq la cosa è molto soggettiva. Per esempio dai fotogrammi postati qui, sembrerebbe che VP6 sia molto meglio dell'Xvid in questa scena, ma in realtà bisogna guardare la scena in movimento! Tante volte un fotogramma può essere bellissimo, ma il video essere brutto (provato e riprovato questa cosa).