Presentato Pinnacle Studio versione 12

Concordo con le politiche assurde che premia di più la pazienza.
Dopo arriveranno le confezioni con aggiunte di qualcosa allo stesso prezzo o poco più.

Comunque non ha senso paragonare e denigrare Studio confrontandolo con prodotti che costano fino a 10 volte di più; i suoi concorrenti sono il Premier Elements di Adobe, Ulead VideoStudio, ...

...l'11 mi e' stato dato assieme al Pinnacle Movie Box...

...un disastro: non renderizza i video dandomi solo file muti e neri...e quando provo ad installare l'aggiornamento che lui stesso suggerisce, crasha!!!!

troppo instabile

La mia esperienza con pinnacle è stata pessima. Prodotti semplici da usare ma altamente instabili. Crash continui. Riavvi di sistema a go-go.

Poi mi sono messo a studiare Premiere, che è assolutamente ostico ma ti da un controllo totale. Inoltre è stabilissimo. Tutta un'altra cosa. Un prodotto veramente professionale.

Final cut dicono tutti che sia un ottimo prodotto, ma non ho mai avuto il piacere di provarlo.

Magari è come il fratello maggiore Avid liquid,nel senso che da problemi in caso di configurazioni fuori standard,cioè digerisce e lavora bene al 100% con hardware dedicato e testato..ma mi sembra una politica assurda per un prodotto consumer/prosumer come Studio..quindi...forse è davvero bacato

Io pinnacle studio penso di conoscerlo abbastanza, visto che sono anni che lo utilizzo (con questo programma ho montato anche diversi matrimoni con ottimi risultati).

Come programma ha un grosso problema di base: la pesantezza.
Richiede risorse hardware sempre di un certo livello, almeno un hard disk dedicato e capiente (mentre lavora, es., salva molti files temporanei in più di una cartella del pc, mangiando con il tempo parecchi GB).

"Ideale" (e questo vale sempre quando con il pc prevalentemente si fa montaggio video) sarebbe usarlo su un pc quasi interamente dedicato a tale tipo di lavoro.

Come diceva DeeP BlacK forse (anzi, sicuramente) non è una qualità che dovrebbe avere un prodotto consumer/prosumer come pinnacle studio.

Detto questo, ha il pregio della assoluta semplicità ed immediatezza nell'utilizzo.
Affiancandolo ad altri programmi e pacchetti aggiuntivi (presenti es nella versione ultimate) diventa poi molto completo e ricco di funzioni.
Es., un programma, secondo me, semplicemente fantastico e che forse in pochi conoscono è Heroglyph 2.6 (anch'esso disponibile con vari service pack aggiuntivi), penso uno dei migliori software (se non il migliore, ovviamente sempre a livello "consumer/prosumer " per realizzare titoli, presentazioni, a volte molto utile anche per sopperire a qualche lacuna di pinnacle studio, quale la mancanza di una terza e quarta traccia video.

A parte appunto la pasantezza di cui si parlava, io con pinnacle studio mi trovo molto bene, usandolo sempre su pc "appropriati" non ho mai rilevato particolari crash, riavvii, blocchi (sono arrivato anche a progetti di 50 minuti, con doppia traccia video e audio per gran parte del filmato e con effetti di ogni genere).

Un ultimo consiglio che do è quello usare sempre versioni "aggiornate": es. pinnacle studio 9.7 e 10.8 erano davvero molto stabili.

Io per montare i miei video acquisiti dalla videocamera uso Ulead Video Studio 9 e, tralasciando qualche crashettino qua e la', lo trovo semplice e funzionale.

Esattamente come Avid Liquid,credo che abbiano una base in comune.
Sul sito Avid quando si sceglie Liquid rimanda al sito della Pinnacle,cosa che non fa per esempio con Avid Xpress.

Io ci lavoro con Liquid,quindi gli posso dedicare un hardware dedicato e poco software che sporca il sistema...Ho notato che più cose installi,più aggiornamenti di windows fai e più probabilità hai che Liquid abbia problemi e crashi...
Però non è accettabile una cosa del genere in Studio...gia mi da fastidio in Liquid questa sua precarietà... W la concorrenza...io mi sto gia guardando intorno.. anche perchè se Studio si evoleve Avid Liquid rimane fermo al 7.2 e ho bisogno del maledetto aggiornamento per le DX10

Infatti! Nel 2005 Avid ha acquisito Pinnacle.

dai vari commenti che leggo per un uso "casalingo" per semplicità d'uso-prezzo-stabilità forse il migliore è unlead studio plus 11.5

mentre per chi deve farne un uso "professionale" i più funzionali sono premier della adobe e edius canopus dico bene?

io lavori di editing quasi professionali e devo dire che adobe premiere non lo batte nessuno (almeno in ambito windows) è stabilissimo , e già questo lo met5te non in gradino sopra gli altri ma una scalinata in quanto perdere ore di lavoro nn è bello...
e poi hai il pieno controllo su tutto e se accopiato a after effect si ha il controllo su tutto..
in abito consumer reputo il migliore ulead..ho iniziato con ulead e se deo fare qualcosa di semplice e veloce capita che agari usi ulead piuttosto che premiere