Opera: causa antitrust contro Internet Explorer
La guerra tra i browser continua con un nuovo capitolo: Opera, con un esposto alla Commissione Europea, ha accusato Microsoft di sfruttare la posizione di monopolio del proprio sistema operativo per diffondere Internet Explorer
di Fabio Gozzo pubblicata il 14 Dicembre 2007, alle 15:35 nel canale ProgrammiMicrosoft









Renault 5 elettrica al giudizio definitivo: solo stupore iniziale o premi meritati?
HONOR CHOICE Projector Air Pro: piccolo, portatile e con Netflix
ASUS ProArt GoPro Edition è il notebook compatto per chi crea
Xbox Cloud Gaming si espande e arriva sulle Smart TV Hisense
MacBook Ultra: il nuovo design arriverà anche sui MacBook Pro, forse già nel 2027
Gli utenti passano più tempo su Instagram, secondo Meta è tutto merito dell'IA
L'AI sta facendo guadagnare miliardi anche a chi vende vernice e asfalto
L'Odissea di Nolan rilancia Assassin's Creed Odyssey, versione Resynced in arrivo?
Russia vieta il mining di criptovalute a Mosca fino al 2032: giro di vite sull'energia
Lenovo sta preparando il lancio di un Googlebook 2 in 1: il debutto è molto vicino
L'intelligenza artificiale colpisce dove fa più male: gli aumenti di stipendio spariscono
Xiaomi, si prepara ad aggiornare la fascia alta: in arrivo la serie 18 e un nuovo tablet con chip proprietario
Rincari in arrivo per gli iPhone: i nuovi 18 Pro e Pro Max potrebbero costare circa 300 euro in più
Le edizioni fisiche dei giochi per PlayStation potrebbero continuare a essere realizzate, ma senza disco
Aziende IA comprano migliaia di libri accademici per poi distruggerli: ecco perché lo fanno
L'IA frena gli utenti di Reddit: azioni giù del 23%, anche se i ricavi sono in crescita









85 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - infoHo provato Opera, non lo trovo niente di speciale, se devo cambiare browser meglio Firefox.
Primo perchè sappiamo come è andata a finire con WMP.
Secondo perchè se si toglie il browser di default da windows... come si fa ad installarne un altro se non si può accedere ad internet?
Per quanto riguarda gli standard ci sarebbe da aprire una questione lunga sul come vengano ratificati gli standard, con quali principi etc etc.
All'installazione del sistema, basta chiedere all'utente quale browser installare. Browser che sono tutti quanti gia presenti nel sistema. Tutto qui.
se applicassimo questa teoria anche agli altri strumenti presenti nel sistema (perchè a questo punto dovresti spiegarmi per quale motivo solo i browser e non anche tutto il resto) avremmo installazioni fatte su BD da 200GB.
il browser è un elemento fondamentale per la navigazione almeno quello, o uno strumento tipo il windows update (non quello che usa ie) che ti permetta di scaricarlo.
Libertà di scelta? M$ oppure M$!
Appunto: M$ ha messo le cose in modo che o scegli M$ oppure scegli M$, alla faccia del libero mercato.Non sto discutendo di chi è meglio (perchè infierire sui prodotti M$, ognuno è libero di proporre i malloppi che vuole), sto discutendo di legittime librtà di scelta.
M$ non sarà mai e poi mai disposta a permettere che l'utente abbia all'atto dell'acquisto anche solo un minimo di possibilità di scegliere (e pagare) le componenti software che preferisce, cosa senz'altro fattibilissima con un minimo di organizzazione nella distribuzione commerciale, aache se i sostenitori di M$ accampano scuse che non reggono sulla difficoltà di realizzare la cosa.
Non sto discutendo di chi è meglio (perchè infierire sui prodotti M$, ognuno è libero di proporre i malloppi che vuole), sto discutendo di legittime librtà di scelta.
M$ non sarà mai e poi mai disposta a permettere che l'utente abbia all'atto dell'acquisto anche solo un minimo di possibilità di scegliere (e pagare) le componenti software che preferisce, cosa senz'altro fattibilissima con un minimo di organizzazione nella distribuzione commerciale, aache se i sostenitori di M$ accampano scuse che non reggono sulla difficoltà di realizzare la cosa.
che scuse? il fatto che la ms integri il browser e il media player microsoft nel suo sistema operativo? wow, scuse banalissime, non reggono...
non sono scuse sono cose normali. Il problema è che se uno lo dice è sostenitore microsoft. Allora chi nega tutto e accampa cavolate (ogni riferimento a fatti o persone è puramente casuale) cos'è?
Non sto discutendo di chi è meglio (perchè infierire sui prodotti M$, ognuno è libero di proporre i malloppi che vuole), sto discutendo di legittime librtà di scelta.
M$ non sarà mai e poi mai disposta a permettere che l'utente abbia all'atto dell'acquisto anche solo un minimo di possibilità di scegliere (e pagare) le componenti software che preferisce, cosa senz'altro fattibilissima con un minimo di organizzazione nella distribuzione commerciale, aache se i sostenitori di M$ accampano scuse che non reggono sulla difficoltà di realizzare la cosa.
Tu e tanti altri anti Microsoft come te dovrebbero sapere che e' il mercato che sceglie.
Negli anni 80 esistevano tanti computer con tanti sistemi operativi. ogni SO aveva i propri SW.
Microsoft ha fatto un DOS che andava bene, era standard ed i programmi avevano i comandi simili (pensa alla barra sopra file, modifica, ecc, prima ogni programma aveva nomi diversi e messi alla rinfusa).
Quando e' nato internet il browser lo prendevi dai cd ma era un casino allucinante e non funzionava sempre.
IE ha avuto successo perche' era facile, gratis e standard per windows.
Netscape era pesante, difficile ed a pagamento.
Se ci sono un miliardo di pc nel mondo e merito di MS.
Se ora sparisse WIndows. Inizierebbero ad esserci mille SO diversi e tutti passerebbero a Apple non certo a installazioni strane linux
p.s.
Oracle che e' anti MS e pro LInux ha n fatturato pari quasi MS
quindi
Se ci sono un miliardo di pc nel mondo e merito di MS.
Se ora sparisse WIndows. Inizierebbero ad esserci mille SO diversi e tutti passerebbero a Apple non certo a installazioni strane linux
Questo è vero ma non credo che comunque se non ci fosse winzozz come sistema operativo tutti passerebbero a mac, certe distrubuzioni linux con un minimo di conoscenza del pc, vanno che è una bellezza, ti ricordo che il numero di coloro che sa usar bene il computer aumenta di giorno in girono, ci sono bambini a 9 anni che sanno usare il pc molto bene e che ti dico che ti hakerano pure e lo fanno (ovviamente con tecniche banali)
Se invece al Mondo ci fosse solo Linux, in questo momento saremmo tutti piccoli Bill Gates
O si decide che un OS deve essere venduto liscio.
O se no ognuno ci sbatte dentro quello che ci vuole.
E inutile continuare a far togliere pezzo x pezzo , si perde tempo , soldi , denaro e parole buttate al vento.
Ma deve essere deciso per legge, non che arrivano opera e firefox che non riescono a fare browser leggeri e pretendono di avere spazio.....
Io mi trovo bene con explorer però non mi dispiacerebbe un brownser leggero e semplice stile google x capirci, tra firefox e opera preferisco opera, ma il passaggio è ancora troppo complesso e non trovo miglioramenti.
che poi se uno sa dove mettere le mani explorer lo allegerisce...
non vedo perchè complicare la vita alla maggior parte della gente che usa internet explorer e si trova un sistema operativo appena installato senza browser.
per chi usa un browser alternativo (io uso firefox da quasi tre anni ormai), ci vogliono meno di due minuti per installarselo, e impostandolo come predefinito IE si può fare benissimo a meno di usarlo.
la solita causa cretina per ottenere qualche milioncino di dollari come risarcimento.
Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".