Mozilla rilascia Thunderbird 9 e Firefox 9.0.1

Mozilla rilascia Thunderbird 9 e Firefox 9.0.1

Dopo il rilascio di Firefox 9 avvenuto ieri Mozilla rende disponibile Thunderbird 9 e il primo update per il browser

di pubblicata il , alle 14:37 nel canale Programmi
FirefoxMozilla
 
I migliori sconti su Amazon oggi

FRITZ!Repeater 600 Edition International, Ripetitore - Wi-Fi extender fino a 600 Mbit/s (2,4 GHz), Mesh, Access Point, Interfaccia in italiano

Compra ora

AMAZFIT Active 2 Smart Watch 44mm, AI, Controllo Vocale, GPS e Mappe incluse, Batteria da 10 Giorni, 160+ Modalità Sportive, Resistente allAcqua 5 ATM per Android e iPhone, Nero

Compra ora
27 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
Tasslehoff22 Dicembre 2011, 20:50 #11
Originariamente inviato da: birmarco
Ma è meglio Outlook 2010 o questo?
Outlook dovrebbe essere bandito anche soltanto per la piaga dell'odioso formato RTF e del relativo winmail.dat
Pensavo che le maledizioni di generazioni di sistemisti fossero state sufficienti a farlo sparire dalla circolazione... purtroppo non è così
MiKeLezZ22 Dicembre 2011, 21:03 #12
Originariamente inviato da: efrite15
La sincronizzazione con i cellulari, in thunderbird, è ancora penosa, così come l'interfacciamento ad exchange ... da qui ad essere un'alternativa ad outlook ce ne passa....
Certo che dato il costo di outlook, se ci si adatta (e ci si può adattare) è una discreta alternativa.
Noi di Exchange in azienda/e non sapremmo che farcene...
I cellulari li uso in IMAP.
Tasslehoff22 Dicembre 2011, 22:22 #13
Originariamente inviato da: efrite15
La sincronizzazione con i cellulari, in thunderbird, è ancora penosa, così come l'interfacciamento ad exchange ... da qui ad essere un'alternativa ad outlook ce ne passa....
Certo che dato il costo di outlook, se ci si adatta (e ci si può adattare) è una discreta alternativa.
Scusa ma cosa c'entrano i cellulari con Thunderbird?
Si tratta di un client di posta, un mail user agent, il cellulare semmai dovrebbe interfacciarsi con il server che ospita le mailbox.

Riguardo ad Exchange ti ricordo solo che si tratta di un servizio proprietario, non certo uno standard.
Se vuoi utilizzare features proprietarie di Exchange devi utilizzare l'apposito client (Outlook), in alternativa accedi alle mailbox usando IMAP o POP, non vedo dove sta il problema.
Hal200123 Dicembre 2011, 01:39 #14
Imap e passa la paura
MaxArt23 Dicembre 2011, 01:58 #15
Originariamente inviato da: MiKeLezZ
Noi di Exchange in azienda/e non sapremmo che farcene...
I cellulari li uso in IMAP.
Eh già, ma guardacaso io lavoro in un'azienda che per qualche oscuro motivo utilizza SOLO Exchange. POP e IMAP sono disabilitati.

Outlook non mi piace assolutamente, ma non vedo alternative.
Ho provato Evolution ma si pianta quando gli dico il server OWA (che è un comune Exchange Server 2003).

Userei Thunderbird, ma non ha supporto ad Exchange, o se ce l'ha, mi piacerebbe vedere una guida decente per usarlo...

Che alternative ci sono?
MiKeLezZ23 Dicembre 2011, 09:28 #16
Originariamente inviato da: MaxArt
Che alternative ci sono?
Non ci sono alternative, solo workaround. Exchange usa un protocollo proprietario Microsoft (peraltro poco più di un IMAP con SSL) pensato apposta per interfacciarsi unicamente con Outlook!
Se avete Exchange in azienda siete comunque una grande realtà, percui presumo ci accoppiate già un Outlook 2003 se non 2007/2010 e tutto sommato non va male (il 2003 non è a livello delle ultime release di Thunderbird, ma prima o poi vi verrà sicuramente upgradato).
MaxArt23 Dicembre 2011, 11:28 #17
Originariamente inviato da: MiKeLezZ
Non ci sono alternative, solo workaround. Exchange usa un protocollo proprietario Microsoft (peraltro poco più di un IMAP con SSL) pensato apposta per interfacciarsi unicamente con Outlook!
Sì, il MAPI. Exchange consentirebbe anche di sincronizzare calendari ed agenda, ma non mi risulta che nessuno lo faccia.
Motivo in più per non capire perché non si possa usare IMAP.
Tasslehoff23 Dicembre 2011, 11:29 #18
Originariamente inviato da: MiKeLezZ
Non ci sono alternative, solo workaround. Exchange usa un protocollo proprietario Microsoft (peraltro poco più di un IMAP con SSL) pensato apposta per interfacciarsi unicamente con Outlook!
Se avete Exchange in azienda siete comunque una grande realtà, percui presumo ci accoppiate già un Outlook 2003 se non 2007/2010 e tutto sommato non va male (il 2003 non è a livello delle ultime release di Thunderbird, ma prima o poi vi verrà sicuramente upgradato).
Tra l'altro una licenza di Office OEM con incluso Outlook 2010 non costa certo un patrimonio...

Altro esempio illuminante, se hai un server Exchange o usi Outlook o ti attacchi al tram.
Se hai un server Lotus Domino e vuoi usare Notes non hai alcun problema, se vuoi usare Outlook puoi farlo tramite DAMO (Domino Access for MS Outlook).
Senza contare protocolli standard come IMAP e POP.
MaxArt23 Dicembre 2011, 12:16 #19
Originariamente inviato da: Tasslehoff
Tra l'altro una licenza di Office OEM con incluso Outlook 2010 non costa certo un patrimonio...
Non è quello il punto: il fatto è che per controllare una banalissima casella di posta elettronica sia costretto ad usare solo e soltanto un programma ed un sistema. Se avessi un Mac sarei fuori.
Pure l'accesso web, se fatto da browser che non sono Internet Explorer, è fortemente castrato nelle funzionalità. Ho un terminale Android, e sono fregato per metà.

Altro esempio illuminante, se hai un server Exchange o usi Outlook o ti attacchi al tram.
Mi basterebbe che tale server Exchange avesse abilitati POP3 o IMAP, visto che li supporta perfettamente.
!fazz23 Dicembre 2011, 12:33 #20
Originariamente inviato da: MaxArt
Eh già, ma guardacaso io lavoro in un'azienda che per qualche oscuro motivo utilizza SOLO Exchange. POP e IMAP sono disabilitati.

Outlook non mi piace assolutamente, ma non vedo alternative.
Ho provato Evolution ma si pianta quando gli dico il server OWA (che è un comune Exchange Server 2003).

Userei Thunderbird, ma non ha supporto ad Exchange, o se ce l'ha, mi piacerebbe vedere una guida decente per usarlo...

Che alternative ci sono?


Originariamente inviato da: MaxArt
Non è quello il punto: il fatto è che per controllare una banalissima casella di posta elettronica sia costretto ad usare solo e soltanto un programma ed un sistema. Se avessi un Mac sarei fuori.
Pure l'accesso web, se fatto da browser che non sono Internet Explorer, è fortemente castrato nelle funzionalità. Ho un terminale Android, e sono fregato per metà.

Mi basterebbe che tale server Exchange avesse abilitati POP3 o IMAP, visto che li supporta perfettamente.


beh non capisco la diatriba,
se in ditta da voi si è scelto di usare exchange che è proprietario microsoft mi pare logico che sei costretto ad usare i client microsoft non ci vedo niente di strano Microsoft vende il pacchetto per l'uso con i propri sistemi e non è una colpa di TB o di qualsiasi altro client di posta: è una scelta commerciale da parte di microsoft

tra parentesi se hai mac non hai nessun problema visto che in office è incluso anche il client di posta compatibile con exchange (entourage prima outlook adesso)
« Pagina Precedente     Pagina Successiva »

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^