Microsoft Windows XP versione N

ps mediaplayer non mi sembra così scandaloso, già dalla versione 9 era migliorato parecchio e fin quando l'ho usato non mi ha mai dato problemi poi ho provato itunes e mi sono innamorato

ti sfugge il fatto che esistono normative, sia a livello nazionale che internazionale, volte ad evitare l' abuso di posizione dominante, la concorrenza sleale, e via dicendo.
Tutto questo serve per evitare che un unico competitor abbia il totale monopolio del mercato, in quanto partendo da questa posizione potrebbe imporre i prezzi che vuole, le condizioni che vuole, in pratica potrebbe fare il bello e cattivo tempo fregandosene di quelle regole di mercato che in condizioni normali sarebbe tenuto a rispettare e che tutti gli altri invece rispettano.
La situazione attuale in questo settore è tale per cui MS potrebbe di fatto impedire l' ingresso nel mercato a qualsiasi potenziale concorrente in virtù della propria forza (intesa come disponibilità economiche e tasso di penetrazione dei suoi prodotti nel mercato) quindi ben venga tutto il possibile per arginare lo strapotere di MS.
Quindi per tornare al tuo esempio...non è tanto la possibilità di scegliere le verdure che vuoi mettere nel tuo minestrone, quanto il fatto che non avresti alternativa e nella tua minestra saresti obbligato a mettere solo le verdure microsoft....
Questo perchè un' azienda per sopravvivere deve fatturare e se non riesci a vendere il tuo browser perchè chi sviluppa il sistema operativo ne include gratuitamente già uno suo (che tra l' altro non è detto sia necessariamente migliore)....allora tu chiudi e tanti saluti alla concorrenza (netscape docet)


Nippo

Scusate, non ricordo la questione quindi potrei dire una stupidata, ma non bastava per MS renderlo disinstallabile? Il software venduto da oggi in poi avrebbe avuto questa opzione, gli altri si installavano una patch che rendeva possibile togliere il MP.

X Nippo
Che esistano leggi specifiche è un dato di fatto. Sul fatto che siano giuste ho seri dubbi. Se un sistema operativo diventa "dominante" un motivo di sicuro c'è. O è migliore o ha fatto scelte commerciali migliori. In ogni caso lo ha decretato il pubblico, che ha potuto scegliere tra tanti (Windows , Apple, BeOs, OS/2, Unix, Linux, DOS (di vari produttori)ecc.. Ben altra cosa è l'esempio che possiamo fare con SKY, che è dominante perché non c'è concorrenza (e le vergognose leggi italiane proteggono questa situazione).
Tornando al tuo intervento, dunque, gli altri minestroni ci sono. Puoi usare Linux, DOS, MacOS o farti un sistema operativo tutto tuo, che magari avrà successo come linux.
Se quanlcuno farà un browser o un player migliore, stai sicuro che verrà utilizzato. Io stesso uso VLC in alcuni frangenti.
Se però spogli windows di tutto il superfluo, allora che farà il tizio alle prime prese con un computer, che non potrà aprire nulla perché non ha applicativi e le conoscenze per procurarseli?
Tu, se vuoi, puoi installare ciò che vuoi, ma spogliare completamente windows è un'offesa al progresso tecnologico, che vede un'integrazione sempre più spinta.

Scusami vink per questo taglio oltremodo sbrigativo, ma occorrerebbe troppo tempo per farti notare le ''inesattezze'' scritte nei tuoi post in questa news.
Non voglio provocarti ne' essere saccente, ma ti dico soltanto che stai facendo disinformazione.

Cio' che tu dici e' stato ampiamente dibattuto, anche in questa sede, in passato.
Cerca sui forum di HWU e nella Rete e vedrai che non sto dicendo cazzate.

ti quoto in tutto.

VI dirò, io uso solo il SO di windows, ora uso un winxp pro completamente senza IE, WMP, MSN, firewall , WInupdate tutti sostituiti con prodotti migliori e magari gratuiti...

EDIT: che sto adesso sostituendo con Win 2000 pro ancora più "lite"

malgrado ciò sostengo che la Microsoft può mettere quel che vuole nel suo sistema operativo, non vedo perchè non possa integrare un lettore multimediale proprio



SwisströM

L'unica cosa nn giusta è il fatto di non poter disinstallare, ma per il resto se io faccio un SO e ci metto dei programmi per poter fare qualsiasi cosa fa schifo ? Poi che ci sia di meglio bene, poi meglio è da vedere persona per persona, perchè se a me itunes fa cose che nn mi interessano per me non è migliore, oppure se non noto differenze tra IE o FF li posso mettere allo stesso livello, dipende dall'uso che ne fa uno e dalle conoscenze che ha, non tutti sono professori a sto mondo...

mi sa ke rimuovere l'explorer da xp non sia così semplice, basta terminare il processo relativo per vedere che succede...

DOPPIO

player multimediali....

quoto chi apprezza l'attuale versione di WMP. Ho la versione 10 compresa nel Win XP SP2 e devo dire che è molto valida, escluso forse una certa "macchinosità" nell'aprire le varie finestre e i menù. Parlando di player video (dvd) lo trovo ottimo. In passato ho provato BSP e RealOne e forse per colpa delle versioni, li ho trovati INDEGNI. Di recente ho provato WinDVD e sebbene in versione incompleta mi è piaciuto. Stessa cosa per l'Instant Cinema della Pinnacle, anche se Vi ho riscontrato 2 problemi: sul portatile mi sfalsa i colori dei dvd (gli altri player non lo fanno) e alcune volte mi va in crash. Cmq ripeto il WMP 10 è ottimo (le vecchi versioni non mi piacevano) smettiamola di trovare sempre difetti ai prodotti WIN.
P.S. il Movie Maker è un'ottimo programma per chi non ha velleità professionali. Se occasionalmente dovete montare o tagliare dei filmati, è validissimo !!