Microsoft Windows XP SP3 quasi completo

Microsoft Windows XP SP3 quasi completo

Microsoft ha rilasciato ai beta tester una nuova build del Service Pack 3 per Windows XP. Sebbene l'aggiornamento sia quasi completo, Microsoft pensa di lanciarlo nella prima metà del 2008, successivamente al lancio di Vista SP1

di pubblicata il , alle 15:15 nel canale Programmi
MicrosoftWindows
 
140 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
Pr|ckly20 Novembre 2007, 16:38 #21
Originariamente inviato da: rutto
non vi stancate mai di ripetere SEMPRE SEMPRE SEMPRE le stesse cose?


Eggià, e Vista è pesante, e Vista è buggato, e Vista è lento, e le Dx10.
Sarò idiota io ma non l'ho trovato ne pesante, ne buggato, ne lento al confronto di Xp.
Eppoi sempre con questa lagnante storia del "sei ci fossero le Dx10 su Xp, chi lo comprerebbe sVista?" una bellissima affermazione che denota un vuoto impressionante... come se di diverso ci fosse solo quello tra i due sistemi.

Anzi, io se ci fossero le 10 su Xp e le 9 su Vista resterei sicuramente con Vista, poco ma sicuro.
phonzo20 Novembre 2007, 16:41 #22
C'è qualche link dove è possibile vedere le novità introdotte dalla patch?
phonzo20 Novembre 2007, 16:43 #23
C'è qualche link dove è possibile leggere le novità di questa patch?
K7-50020 Novembre 2007, 16:56 #24
Vista ha ancora dei problemi, e giustamente ci si lamenta, Xp quand'è uscito aveva cose nuove però solo con sp2 ha cominciato ad andare come inteso dagli sviluppatori, alla grande. Un ottimo prodotto.

PErsonalmente a me sembra che volessero fare cose + grandi con Vista, ma che poi abbiano tagliato e rammendato. Vista ha molte cose in più, ma ora come ora per molti aspetti è indispensabile fare correzioni.

Vista è un buon software, però si vede che vogliono fare di più. Magari con sp2 di Vista ci fanno vedere l'impossibile, come tutte le cose sarà il tempo a farlo diventare il nuov os di punta della ms.

Sp3 di Xp è per comodità, aiuta le nuove installazioni, per cui meglio per tutti se esce.

Vediamo, anch'io ho vista e mi accorgo che ha enormi potenzialità non sfruttate. Magari tra 2 anni tirano fuori Vista SE LOL


Ciao a tutti.
coschizza20 Novembre 2007, 16:57 #25
Originariamente inviato da: phonzo
C'è qualche link dove è possibile leggere le novità di questa patch?


http://www.winsupersite.com/faq/xp_sp3.asp

questo è solo il primo che ho trovato

comunque nell'ultima build ci sono un totale di 1025 fix di queste 112 sono fix di sicurezza.

ora pensa che mi devo leggerle 1 ad 1 per vedere l'impatto sulla mia azienda e capire cosa mi serve e cosa no. Ma questo lo faccio sempre con tutti gli SP di office windows e altro lo trovo interessante
atomo3720 Novembre 2007, 17:08 #26
di metterci dentro le direct x 10 non se ne parla proprio eh? :P
coschizza20 Novembre 2007, 17:15 #27
Originariamente inviato da: atomo37
di metterci dentro le direct x 10 non se ne parla proprio eh? :P


non prendendo in considerazione l'aspetto puramente di marketing, tecnicamente sarebbe impossibile perche in questo SP3 non ci sono modifiche nel codice che riguardano il kernel per renderlo appunto un cumolativo finale di tutte le patch di windows xp dalla sua nascita.

mettere le dx10 avrebbe voluto riscrivere gran parte del kerner e del motore della scheda grafica richiedendo una mole di lavoro che in informatica è giustificato solo da una nuova release del sistema operativo che sia MS linux mac o altro.

da un punto di vista tecnico sarebbe stato veramente stupido perche avrebbe richiesto di ricertificare l'intero parco software esistente con il nuovo kernel cosa che alla fine di una generazione non fi fa mai (ovviamente direi) che è il motivo principale del perche Vista ancora oggi e inferiore al suo predecessore (con grande colpa degli applicativi che deve far girare piu che dei suoi ancora numerosi bug).

se a questo aggiungi il punto iniziale cioè un vantaggio commerciale puoi capire perche non è mai stato nemmeno preso in considerazione come opzione.
leolas20 Novembre 2007, 17:50 #28
Originariamente inviato da: Pr|ckly
Eggià, e Vista è pesante, e Vista è buggato, e Vista è lento, e le Dx10.
Sarò idiota io ma non l'ho trovato ne pesante, ne buggato, ne lento al confronto di Xp.
Eppoi sempre con questa lagnante storia del "sei ci fossero le Dx10 su Xp, chi lo comprerebbe sVista?" una bellissima affermazione che denota un vuoto impressionante... come se di diverso ci fosse solo quello tra i due sistemi.

Anzi, io se ci fossero le 10 su Xp e le 9 su Vista resterei sicuramente con Vista, poco ma sicuro.


se lo vuoi proprio sapere, io a volte non sopporto quelli che scrivono 36 post per lamentarsi dei post precedenti... tu non sei stato molto più costruttivo

cmq, guarda che è solo per i giochi che gli OS MS sono molto diffusi!
Non sai quanta gente conosco che userebbe Linux se vi funzionassero tutti i giochi come su xp o su vista: anche con cedega o wine, molti giochi non funzionano bene (e tra l'altro cedega si può usare solo ad "abbonamento"

e il fatto che non ci saranno nuove dx su xp significa che tutti i gamer dovranno passare a vista!
ti pare poco???
sai quanti ragazzi ci sono che usano il pc per giocare??
Mintaka8420 Novembre 2007, 18:16 #29
ciao! qualcuno sa se con winxp sp3 ci sarà bisogno di installare i vari drivers amd per far riconoscere al sistema i dual core x2??
hwvalefede20 Novembre 2007, 19:24 #30
A costo di essere ripetitivo, VISTA E' LENTISSIMO RISPETTO A XP!!!!!!!!!!!!!!!!
L'ho comprato originale e sono tornato x la disperazione a xp. Con un core duo sembrava di avere un p3.

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^