Microsoft Windows Vista si fa in sette

Microsoft Windows Vista si fa in sette

Troverebbe spiegazione nelle ben sette versioni di Windows Vista il ritardo accumulato dal nuovo sistema operativo Microsoft. Ecco le prime indiscrezioni sulle versioni che dovrebbero arrivare sul mercato

di , pubblicata il , alle 14:44 nel canale Programmi
MicrosoftWindows
 
118 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
DioBrando12 Settembre 2005, 17:20 #61
Originariamente inviato da: sirus
i windows server rimangono


e nessuno ha scritto che verranno sostituiti da LH.

L'ho solo utilizzato come prodotto per un raffronto di possibili prezzi adottati nel diversificare Vista...e considerato che alcune versioni verranno impiegate ( per scopi diversi evidentemente) nello stesso settore di riferimento di WinServer è logico pensare che anche i prezzi ( ad es. fornendo pacchetti per licenze multiple) saranno affini...di certo non 100 Euro, soprattutto se retail, altrimenti l'OEM cosa fanno lo regalano?
scorpionkkk12 Settembre 2005, 17:23 #62
Non ho mai visto un autogol più gigantesco di questo.
Traspare la voglia di fare concorrenza sia a Linux che ad OSX ma,come al solito,con mezzucci ridicoli quale può essere questa assurda differenziazione.

Come cavolo si fa a pensare che la gente voglia comperare un prodotto decurtato anche solo di poco..?
E come si fa a credere che i paesi in via di sviluppo siano disposti ad investire il loro futuro in "starter editions" che servono al massimo a ritirare la posta quando gratuitamente possono ottenere di meglio.

Senza contare poi il rapporto qualità/prezzo che un consumatore dovrà pagare per scegliere praticamente tra fregature:
OSX costa 130 euro
Suse costa sui 70
Quanto costerà una versione equivalente alla xp professional? meno di 130 euro? Ci credo poco.
DioBrando12 Settembre 2005, 17:27 #63
La prima impressione è quella di una scelta abbastanza discutibile, in controtendenza ad esempio rispetto ad Apple o al mondo OpenSource.


Nell'articolo si scrive questo...il senso voleva essere che MS proponendo + versioni dello stesso SO và in controtendenza con quello che accade nel mondo OSS e in casa Apple che +ttosto unificano e forniscono + servizi e + scelte d'uso in unico prodotto?

E' una semplice domanda eh perchè n sn sicuro di aver capito



Anche se sn rumors e sarà tutto da verificare ( = n fasciamoci la testa prima del dovuto e n cominciamo con i soliti insulti perchè ancora n si è "visto" () nulla), n vorrei che diversificando troppo si finisca col n offrire un sistema operativo che non abbia "di tutto un pò" così come avviene ora per Xp pro sostanzialmente ( o meglio è avvenuto prima della comparsa di Media Center).
Ultimate e Pro sembrano dal pdv Home i + completi, ma n vorrei trovarmi a decidere un gg se privilegiare + la multimedialità o + i servizi di rete, perchè io faccio uso di entrambe le modalità e mi spiacerebbe dover scegliere.
E n credo di essere l'unico...
schwalbe12 Settembre 2005, 17:44 #64
Stando ad un altro sito l'Ultimate dovrebbe essere la completa.
Però leggendo i commenti vedo che prima si condannava Microsoft perchè offriva solo 2 versioni e non delle versioni più mirate ai vari mercati (e quindi prezzi congrui) e adesso, che forse lo faranno, son da condannare anche per questo!
Non siete mai contenti ;-)
Comunque bisogna vedere anche quante di queste saran in vendita al dettaglio e Oem, in Italia.
E la news della settimana scorsa la vogliamo ricordare?
99$ alla Home edition?
DioBrando12 Settembre 2005, 17:51 #65
Originariamente inviato da: scorpionkkk]Non ho mai visto un autogol più

scusa ma, l'articolo riporta rumors provenienti da una fonte che per quanto possa essere affidabile, scrive "indiscrezioni"...nel frattempo non sappiamo cosa conterrà Vista nel dettaglio, n sappiamo come verranno e se verranno commercializzate tutte queste versioni, n sappiamo come verranno differenziate ( servizi, strumenti e applicativi presenti o assenti...), n sappiamo quale sarà il loro prezzo di lancio, n sappiamo come verrà recepito dal mercato...e parli già di autogol?

Boh...la svendita di sfere di cristallo prosegue senza sosta
A Natale a sto punto n posso esimermi dal comprarne una pure io..

Traspare la voglia di fare concorrenza sia a Linux che ad OSX ma,come al solito,con mezzucci ridicoli quale può essere questa assurda differenziazione.


La concorrenza se la fanno già da tempo...se alla MS n volessero competere in qlc modo e n avere mire di espansione ( cosa normale per ogni azienda) n avrebbero investito tanto nè in Vista nè in altri progetti...

[QUOTE]
Come cavolo si fa a pensare che la gente voglia comperare un prodotto decurtato anche solo di poco..?


Xp Home rispetto al Pro anche se di poco offriva e offre di meno...eppure la gente se l'è comprato lo stesso o perchè coscienziosamente era ritenuto sufficiente o perchè magari se l'è ritrovato lì ad es. insieme al portatile e ha imparato ad usarlo e a farselo bastare.
D'altra parte il costo è differente...

E come si fa a credere che i paesi in via di sviluppo siano disposti ad investire il loro futuro in "starter editions" che servono al massimo a ritirare la posta quando gratuitamente possono ottenere di meglio.


Io la vedo come un investimento per il futuro; potrebbero anche vendere quella versione con un ritorno molto basso, rispetto ai costi sostenuti, ma se avesse sufficiente successo, potrebbe creare le basi per un ritorno economico a medio-lungo termine.
Perchè se compri una piattaforma Win, poi decidi molto facilmente di affidarti ad applicativi MS anche per soddisfare altri scopi; e parlo soprattutto di società, aziende, con parnership, contratti di fornitura e assistenza che + passa il tempo e + diventa difficile sciogliere.

Senza contare poi il rapporto qualità/prezzo che un consumatore dovrà pagare per scegliere praticamente tra fregature:
OSX costa 130 euro
Suse costa sui 70
Quanto costerà una versione equivalente alla xp professional? meno di 130 euro? Ci credo poco.


la MS può giocare sul fattore della diffusione e sul fatto che mentalmente per molti è difficile fare il grande salto, cambiare totalmente ambiente o rischiare ( parlo di privati ma anche di aziende o di PA); la scelta + conservativa e sicura per molti è puntare sul prodotto + conosciuto, ovvero Windows.


E' una strategia che potrebbe pagare...se n fosse che i Paesi in via di sviluppo o che tra qlc anno rappresenteranno le nuove potenze economiche mondiali ( vedi Cina) n vedono di buon occhio questo espansionismo da parte di MS e delle grandi multinazionali e lo prendono come una sorta di minaccia imperialista.
Non è un caso che sempre in questi Paesi, la tendenza sia quella di investire in progetti alternativi, magari OSS e ancora meglio se plasmati direttamente in patria.
E' questa diffidenza e rivalità che MS dovrà provare a vincere per potersi assicurare un bacino di mld di nuovi client ( solo tra India e Cina siamo sopra i 2 mld e mezzo...mettiamoci l'Europa dell'Est e il sud-est asiatico...).

IMHO
schwalbe12 Settembre 2005, 18:01 #66
La Starter Edition, che fa tanto discutere, è fatta per pc obsoleti, infatti è limitata a 256M di Ram e 32bit per i processori.
È chiaro che in multitasking con più di 3 applicativi, medi o pesanti, la mette in ginocchio...
Davirock12 Settembre 2005, 18:30 #67
Originariamente inviato da: kenosh
Qualcuno diceva più sopra che le versioni Home supporteranno solo 1 processore, mentre per il supporto a 2 processori bisognerà andare verso la Professional... e vero?
Io la vedo come una mossa molto miope, visto che il mercato dei processori potrebbe finalmente andare verso un sistema biprocessore, ma se per sfruttarli bisogna pagare di più anche per il S.O. mi pare una bella mazzata


Mi sembra improbabile che le "home" supportino 1 solo procio.
Tieni presente che una delle versioni "home" è sviluppata per i MediaCenter e la futura piattaforma intel per i mediacenter è Dual-Core.
Quindi...

Bye
sari12 Settembre 2005, 18:40 #68
Originariamente inviato da: schwalbe
La Starter Edition, che fa tanto discutere, è fatta per pc obsoleti, infatti è limitata a 256M di Ram e 32bit per i processori.
È chiaro che in multitasking con più di 3 applicativi, medi o pesanti, la mette in ginocchio...


... io ci lavoro e ci programmo con 256 mega di ram... attualmente sto compilando un applicativo da 15 mega con -j3, sto vavigando con firefox e opera (un problemino con flash player), conversando con skype (in conferenza e la sto tenendo io) e gaim, e ho 40 mega occupati da un mini server (vedi compilazione di cui sopra) su cui sto giocando attraverso un client assieme a 2 amici... riassumendo, 6 applicativi, 180 mega di ram utilizzata... non definirei obsoleta una macchina del genere...
schwalbe12 Settembre 2005, 18:51 #69
E il sistema operativo sari?
Stiamo parlando del prossimo Vista!
E max 256M vuol anche dire <=256!
Davirock12 Settembre 2005, 19:05 #70
Parere sull'acquisto:
Per le mie necessità penso che sul nuovo pc prenderò la versione OEM dilla "Home premium edition" oppure la "Ultimate edition"
Sarei indeciso tra queste 2.
Mi farebbe molto comodo la versione Mediacenter (visto il proiettore che ho appena installato sul soffitto ), ho una rete wireless a casa, ma non sfrutto le funzioni avanzate (quindi la Ultimate esce un po' di scena)

Vorrei tanto sapere cosa sono quei "servizi on line" che vanno sotto il nome di "Club". Se sarà una cosa interessante ci si può pensare.

Un parere personale: nell'articolo si dice che probabilmente (ripeto probabilmente) la versione più venduta con i portatili sarà la "home premium edition". Potrà essere vero, ma sui portatili destinati al lavoro molto probabilmente ci sarà la versione "Small business", in quanto simile alla "pro", ma dotata di tool di backup e strumenti da ufficio.

Ecco i miei pareri

Bye

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^