Microsoft dice stop a IE per Mac

Microsoft dice stop a IE per Mac

Microsoft intende scrivere la parola fine nello sviluppo di Internet Explorer per utenti Mac

di pubblicata il , alle 09:40 nel canale Programmi
Microsoft
 
68 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
Aryan22 Dicembre 2005, 12:28 #61
Originariamente inviato da: cdimauro
Hai la coda di paglia, eh? Quando la smetterai di trolleggiare con questi giochi infantili? La prossima volta perché non chiami la mamma: almeno avrò il piacere di parlare con una persona matura.

Quando la finirai di spalleggiare M$?!?!?!?
cdimauro22 Dicembre 2005, 12:56 #62
Originariamente inviato da: sari
Ciò non toglie che siano state dette... Mentire sotto giuramento davanti ad una corte è un grave reato... Quindi o Alchinn viene processato o per me il codice di Microsoft è un colabrodo, visto che è stato lui a dirlo .... Quindi il probabilmente non è nemmeno da prendere in considerazione direi.

Considerati anche i commenti sulla qualità del codice di cui parlavamo, secondo me vale la prima: mandiamolo in galera per spergiuro.
cdimauro22 Dicembre 2005, 12:58 #63
Originariamente inviato da: Aryan
Quando la finirai di spalleggiare M$?!?!?!?

Ancora con questa storia?
Mi fai vedere, sempre se ne sei in grado, in base a cosa arrivi a queste conclusioni? Altrimenti fai una cosa buona: sta zitto e finiscila di inquinari il forum coi tuoi delirii.
Aryan22 Dicembre 2005, 13:07 #64
Originariamente inviato da: cdimauro
Ancora con questa storia?
Mi fai vedere, sempre se ne sei in grado, in base a cosa arrivi a queste conclusioni? Altrimenti fai una cosa buona: sta zitto e finiscila di inquinari il forum coi tuoi delirii.

In tutte le discussioni in cui si parla di M$ tu sei lì che la difendi(vedi quella sul monopolio M$)...

Secondo te è bello che per usare un gioco ci debbano essere delle librerie proprietarie e non opensource...
peciuz22 Dicembre 2005, 13:22 #65
Originariamente inviato da: Aryan
Secondo te è bello che per usare un gioco ci debbano essere delle librerie proprietarie e non opensource...


"bello" no ma visto che M$ non è un ente di beneficienza e per quelle librerie ha pagato fior fior di sviluppatori non vedo perchè dovrebbe regalare il frutto del suo lavoro.

Ognuno porta acqua al suo mulino: M$ è l'emblema del sw proprietario:
sarà il mercato ( e NOI in primiis) a decidere se il sw proprietario ha fatto il suo tempo o meno.
LukeHack22 Dicembre 2005, 23:00 #66
eh caro cdimauro, sempre a litigare coi linuxari

IE su MAC? WOW ci vado a scolare la pasta
cdimauro23 Dicembre 2005, 09:36 #67
Originariamente inviato da: Aryan]In tutte le discussioni in cui si parla di M$ tu sei lì
1) In tante discussioni che parlavano di MS non sono intervenuto.
2) MS non ha bisogno di me per difendersi e con lei non intrattengo alcun rapporto;
3) il presunto monopolio di MS è stato smontato non soltanto da me, ma anche da economisti;
4) i troll come te, anziché sparare le classiche bordate prive di fondamento, per poi venire puntualmente smentiti, farebbero meglio a non scrivere.
[QUOTE]Secondo te è bello che per usare un gioco ci debbano essere delle librerie proprietarie e non opensource...

Sì, è bellissimo perché sono state le software house LIBERAMENTE a scegliere LO STRUMENTO MIGLIORE per raggiungere i loro scopi, che nel caso dei giochi si sono dimostrate essere le librerie DirectX, e a farne le spese sono state le OpenGL.
E' bellissimo perché riducendo i tempo di sviluppo, i giocatori hanno avuto la possibilità di fruire di un maggior numero di titoli, e la qualità generale è migliorata. Cose che tu, ovviamente, NON apprezzerai, vero?

D'altra parte quando l'accelerazione 3D si è affacciata sui PC, nessuno si è mai lamentato delle Glide, che erano delle librerie decisamente più "chiuse", "proprietarie", piene di brevetti e licenze varie, tanto che nemmeno i wrapper da Glide a OpenGL erano mal visti e perseguiti da 3DFX.

Inoltre OpenGL sono nate come librerie proprietarie.

Infine nessuno t'impedisce di rimboccarti le maniche, anziché continuare a braitare contro l'antipatico di turno, e realizzare un porting delle librerie DirectX per Linux e altri s.o. non MS, visto che LE SPECIFICHE SONO LIBERE e non esistono vincoli di nessuno tipo nel fare quest'operazione.
Eventualmente, se non sei in grado di farlo per incapacità personale, rivolgiti alla comunità open source, e porta davanti agli esperti in materia le tue rimostranze.

Adesso piantala di fare il bambino accusando la gente di essere pro-qualcuno o qualcosa soltanto perché contigentemente si trovano dei punti di contatto. Io non rinuncerò di certo alle MIE idee soltanto per far piacere a un fanatico che è accecato dalla sua fede pseudoreligiosa...
cdimauro23 Dicembre 2005, 09:39 #68
Originariamente inviato da: LukeHack
eh caro cdimauro, sempre a litigare coi linuxari

Ho tanti amici "linuxari" e apprezzo persone che usano Linux e che hanno una mentalità aperta nell'affrontare le varie discussioni e problematiche.

Ma non ci posso far niente: non riesco a sopportare i troll il cui unico scopo è accendere flame contro ciò che vedono come "il male assoluto".

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^