KDE per Windows? forse sì

KDE per Windows? forse sì

Sarebbe in fase di sviluppo una release di KDE con supporto nativo a Windows, ma nella stessa comunità di sviluppatori vi sarebbe disaccordo sulla bontà del progetto

di pubblicata il , alle 17:53 nel canale Programmi
WindowsMicrosoft
 
I migliori sconti su Amazon oggi
-27%

FRITZ!Repeater 1200 AX Edition International, Ripetitore - Wi-Fi 6 extender Dual Band con 2.400 Mbit/s (5 GHz) & 600 Mbit/s (2,4 GHz), Mesh, Access Point, 1x Gigabit LAN, Interfaccia in italiano

95.99 69.9€ Compra ora
-20%

Amazfit Active 2 Smart Watch 44mm, AI, Controllo Vocale, GPS e Mappe incluse, Batteria da 10 Giorni, 160+ Modalità Sportive, Resistente allAcqua 5 ATM per Android e iPhone, Nero

99.9 79.99€ Compra ora
-20%

TCL 55T6C 55'' QLED TV 4K HDR, FireTV (SmartTV con Dolby Vision e Atmos, HDR10+, Premi e Chiedi ad Alexa)

349€ Compra ora
394 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
cdimauro25 Gennaio 2006, 09:00 #141
Originariamente inviato da: Mazzulatore
Altre parole sono inutili, inutile dire anche che outlook express ha copiato l'interfaccia di eudora, tanto rispondi sempre a modo tuo.

Uso Eudora da una vita: non mi sembra affatto che OE abbia copiato la sua interfaccia.
cdimauro25 Gennaio 2006, 09:01 #142
Originariamente inviato da: Dias]la gui di Eudora è
questione di gusti, sia chiaro[/B])

Appunto: io la penso in maniera diametralmente opposta.
cdimauro25 Gennaio 2006, 09:06 #143
Originariamente inviato da: k0nt3]lo stesso discorso vale per konqueror (via alla vera lotta tra i browser),[/QUOTE]
Preferisco nettamente Opera.
kate (editor dalle altissime funzionalità

Lo uso da un anno e mezzo ormai, e purtroppo è
kdevelop soprattutto! un'ottimo IDE!

Prova Visual Studio .NET 2005 (scaricabile gratuitamente dal sito MS per uso personale) o (per me meglio ancora ) Delphi 2006.
io la vedo una bella mossa! nel classico spirito della libera concorrenza!

E' sempre bene accetta.
per la questione gimp.. è ridicolo dire che è una versione scomoda di photoshop!!! ha un'interfaccia 1000 volte più semplice da usare! per photoshop ci vuole il manuale, mentre gimp l'ho dato in mano a una ragazza impedita e dopo 10 minuti l'ho trovata a giocare con i layers, le trasparenze e lo "sfumino"! a dire la verità non è ancora potente come photoshop, ma è mooOOoolto più facile da usare!

Per me è l'esatto contrario: sono letteramente fuggito da TheGimp. De gustibus, come al solito.

So che esiste una versione con interfaccia "alla PhotoShop": magari le do un'occhiata fra un po' di tempo, dopo aver smaltito il trauma...
cdimauro25 Gennaio 2006, 09:07 #144
Originariamente inviato da: k0nt3
per la cronaca ho appena installato kubuntu e upgradato tutto a kde3.5 sul portatile (della dell) e vi assicuro che fa invidia a molti utenti windows.. volete un esempio di facilità d'uso? estrarre le traccie audio da un cd richiede semplicemente di trascinare le traccie dal cd alla cartella di destinazione è solo una delle tante idee di KDE (non credo sia copiata )

Beato tu: a me kubuntu 5.10 si è sempre fermato alla partenza del server X.
cdimauro25 Gennaio 2006, 09:10 #145
Originariamente inviato da: k0nt3
io avevo un P3 500Mhz e 128Mb di ram... non sono riuscito a usarlo produttivamente! una volta avviato ti rimangono ben poche risorse.. no direi che non è una bella scelta!

Direi che abbiamo avuto esperienze completamente diverse.
cdimauro25 Gennaio 2006, 09:15 #146
Originariamente inviato da: Cimi]la differenza è
A me Linux funziona male (Fedora Core 4 x86-64), ma almeno funziona (kubuntu 5.10 si è sempre fermato alla partenza del server X).
Nel momento però che fai funzionare tutto su linux,

Hai detto niente.
[QUOTE]beh allora i problemi te li scordi per sempre e windows rimane indietro... anche come facilità d'utilizzo (basta usare le applicazioni giuste ovviamente, ma basta un pomeriggio per conoscere un paio di programmi)

Trovo KDE più pesante e meno pratico di XP.
groot25 Gennaio 2006, 09:28 #147
Originariamente inviato da: mjordan
Ritornando in topic, a chi interessa, ecco una mistura dei primi mockups che circolano in rete riguardo KDE 4.0:

Link ad immagine (click per visualizzarla)

Link ad immagine (click per visualizzarla)

Link ad immagine (click per visualizzarla)

Link ad immagine (click per visualizzarla)


Interessante. Molto carina la grafica.
..però per ora non si può provare niente?



alcuni link:
http://kde-cygwin.sourceforge.net/
http://dot.kde.org/
DevilsAdvocate25 Gennaio 2006, 09:53 #148
Originariamente inviato da: groot
Interessante. Molto carina la grafica.
..però per ora non si può provare niente?


No, per ora hanno appena finito le Qt (che sono le librerie di base) ed il progetto e' ancora
in una fase molto instabile (c'e' da fare il passaggio delle librerie, da cambiare tutta
l'impostazione grafica visto che con kde4 sara' tutta grafica SVG-vettoriale2d, da adattare
ogni singola applicazione interna).

Ah, chi dice che i visualizzatori di immagini sotto Linux non vanno evidentemente ha provato
solo XnView (per carita', carino sotto win ma una ciofeca sotto *nix), e' un anno che su
questa macchina uso linux (ok, una gentoo con tutti i programmi nelle versioni piu' recenti)
e delle funzionalita' di windows, lo ripeto, manca la possibilita' di importare i files
di publisher o di corel draw. Il resto c'e' tutto, perfino il modo di guardare i files "microsoft
reader".....

Per chi invece sostiene che "gimp e' il solo buon programma" : un sacco di utenti Linux lo
considerano l'ultima ruota del carro, un progetto vecchio e pesante nel quale mancano
svariate innovazioni proposte.
Io dal canto mio sostengo che tutto gnome sia ormai qualcosa di non-utilizzabile,
ma sono gusti personali....
cdimauro25 Gennaio 2006, 10:11 #149
Una curiosità: ma le librerie Qt sono coperte da una qualche licenza non GPL et similia, o sbaglio?
Cimmo25 Gennaio 2006, 10:25 #150
Originariamente inviato da: Dias]Si, quelle per me sono le stesse funzioni, una più
ok sei un fanboy MS, impossibile dopo questa risposta dire che sei obiettivo, lascio stare subito la discussione, quelli come te non meritano manco una risposta.

[QUOTE]
Dammi retta, più tempo alla morosa e meno tempo a Linux.

Perche' Thunderbird c'e' solo per linux? Ah i fanboy quando non sanno cosa dire la buttano su queste battute... torna pure dal tuo OE che ha le stesse funzioni di TB
« Pagina Precedente     Pagina Successiva »

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^