Internet Explorer è morto, e Microsoft è il suo boia

Internet Explorer è morto, e Microsoft è il suo boia

Dalle parole di Chris Capossela è chiaro che Internet Explorer avrà le ore contate una volta che il nuovo Spartan ne prenderà il posto su Windows 10 e successivi. Un epilogo del resto facile da prevedere

di pubblicata il , alle 15:31 nel canale Programmi
Microsoft
 
65 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
yukon17 Marzo 2015, 16:26 #11
penso che MS sia in ritardo.

avrebbero dovuto abbinare il cambio di nome del browser quando hanno cambiato il nome di vista con 7
Therinai17 Marzo 2015, 16:27 #12
Flash è morto, IE è morto, si vendono più mac che pc, non ci sono più le mezze 4 stagioni e una intera non ho voja di mangiarla...
Therinai17 Marzo 2015, 16:30 #13
Originariamente inviato da: yukon
penso che MS sia in ritardo.

avrebbero dovuto abbinare il cambio di nome del browser quando hanno cambiato il nome di vista con 7

secondo me potevano unificare web browser e file browser e fare un bingo pazzesco, una volta pensavo che lo avrebbero fatto, ora invece mi rendo conto che non lo farà nessuno, evolvere FTP significherebbe lavorare
san80d17 Marzo 2015, 16:31 #14
edit
Unrealizer17 Marzo 2015, 16:43 #15
Originariamente inviato da: PaulGuru
IE è il browser MS, morire significa non avere più un browser.

Se adesso MS ha un nuovo browser allora vuol dire solo che IE è stato rinominato, magari con una GUI differenti e qualche modifica strutturale.

Il chè può essere buono quanto vuoi ma salvo miracoli già all'uscita sarà il più bersagliato dagli hackers e gli aggiornamenti arriveranno sempre a ritmo di lumaca.


non hai seguito gli sviluppi di Spartan, vero?

riassumo la situazione visto che hwu non l'ha fatto:

Windows 10 integrerà due rendering engine (Trident e EdgeHTML):
il primo è quello di IE11 e viene mantenuto per retrocompatibilità, il secondo è il nuovo engine nato originariamente come form di Trident e spogliato di tutta la roba legacy: niente supporto alle document mode, niente supporto ai quirk delle vecchie versioni, niente X-UA-Compatible, niente ActiveX, niente browser helpers, niente di niente

integrerà anche due browser: Internet Explorer 11 e Spartan

il primo è praticamente l'IE11 attualmente presente nella preview: usa entrambi gli engine a seconda dei siti e supporta la roba vecchia, l'altro è quello nuovo strafigo integrato con Cortana ecc ecc (vedasi presentazione del 21 gennaio)

la situazione è che Trident riceverà solo aggiornamenti di sicurezza, mentre EdgeHTML verrà aggiornato di continuo, le parole esatte del blog sono "as a service"

EdgeHTML è pensato per il pieno supporto agli standard senza portarsi dietro la roba legacy ecc ecc

per avere informazioni sul supporto ai vari standard in EdgeHTML (e negli altri browser) si veda http://status.modernie.com

ah, entrambi gli engine e i browser usano Chakra come engine JavaScript

Originariamente inviato da: acerbo
il vero problema é legare gli aggiornamenti di sistema con quelli del browser, una vera e propria sciagura soprattutto nelle aziende.


e anche questo è cambiato, EdgeHTML e Spartan verranno aggiornati in modo indipendente dal SO, IE invece resterà quello che è


EDIT: @redazione devo essermi perso il post sul blog ufficiale in cui parlano del supporto alle estensioni...
damxxx17 Marzo 2015, 17:05 #16
Originariamente inviato da: Unrealizer
EDIT: @redazione devo essermi perso il post sul blog ufficiale in cui parlano del supporto alle estensioni...


Del supporto alle estensioni ne ha parlato Jacob Rossi rispondendo ai commento in una sua intervista su un sito.

Comunque come ho già avuto modo di scrivere non sono del tutto contento dell'approccio che Microsoft sta avendo con Spartan (che vuole un web che just work), ma capisco lo spirito pragmatico di cui un'azienda di successo deve dotarsi.
iorfader17 Marzo 2015, 17:06 #17
sono stati costretti a farlo, è pieno di utonni che non lo usano solo per sentito dire, mentre le ultime versioni non sono male! ridicolissimi
Eress17 Marzo 2015, 17:07 #18
Originariamente inviato da: Bivvoz
Sono quindi tornato a firefox che nel frattempo ha recuperato un po'.

FF rimane sempre un ottimo browser. Secondo me il più completo per Windows. Chrome mai.
Unrealizer17 Marzo 2015, 17:09 #19
Originariamente inviato da: damxxx
Del supporto alle estensioni ne ha parlato Jacob Rossi rispondendo ai commento in una sua intervista su un sito.

Comunque come ho già avuto modo di scrivere non sono del tutto contento dell'approccio che Microsoft sta avendo con Spartan (che vuole un web che just work), ma capisco lo spirito pragmatico di cui un'azienda di successo deve dotarsi.


ah ok comunque rileggendo l'edit è effettivamente più ostile di quanto intendessi, era fatto così solo per poter linkare anche il blog

in che senso non sei del tutto contento?

Originariamente inviato da: iorfader
sono stati costretti a farlo, è pieno di utonni che non lo usano solo per sentito dire, mentre le ultime versioni non sono male! ridicolissimi


sono d'accordo, però è anche vero che IE aveva un po' bisogno di questa svecchiata... due piccioni con una fava
iorfader17 Marzo 2015, 17:14 #20
Originariamente inviato da: Unrealizer
ah ok comunque rileggendo l'edit è effettivamente più ostile di quanto intendessi, era fatto così solo per poter linkare anche il blog

in che senso non sei del tutto contento?



sono d'accordo, però è anche vero che IE aveva un po' bisogno di questa svecchiata... due piccioni con una fava


be si a giudicare da quello che si sente in giro si

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^