Adobe Flash 10.1, ora in Release Candidate

Adobe Flash 10.1, ora in Release Candidate

Adobe Flash 10.1 arriva alla release candidate: un ulteriore passo che avvicina il plugin di Adobe all'accelerazione hardware in via ufficiale

di pubblicata il , alle 11:04 nel canale Programmi
Adobe
 
68 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
Symonjfox07 Aprile 2010, 13:52 #21

Radeon 3650

Io ho installato la beta 2 e la beta 3 e ora proverò la RC.

Cmq mi pare che l'accelerazione hardware vada anche se sulla carta la mia scheda video non sia supportata.

Guardando il task manager vedo che l'occupazione cpu è bassa e costante. Boh? Speriamo che il supporto hw sia superiore.
Trovo assurdo che un chipset integrato come il 785g possa accelerare il video, mentre una radeon 3650 no.
Narkotic_Pulse___07 Aprile 2010, 14:25 #22
speriamo in html 5 a questo punto per i 780p.. comunque flash ha davvero rotto. con il pc in firma anche il giochino più stupido rallenta tutto.
JackZR07 Aprile 2010, 14:34 #23
Originariamente inviato da: viger
appunto sono rivolti ai Netbook con Ion o la Crystal HD , cioè praticamente il 2-3% del mercato.

Il resto dei nets si attacca al tram

Basta non avere un netbook con Atom o con una scheda video Intel integrata (GMA 500 a parte), credo che si arrivi a fatica all'1%...

Originariamente inviato da: Kimar
Ma sviluppare una versione 64-bit compatibile fa così schifo?

A quanto pare sì.

Originariamente inviato da: saeba77
cmq ha ragione jobs a dire che flash è una piaga...non è possibile che se non hai un dual core hai tutto il sistema appesantito.

Flash su un PC decente con Windows non da alcun problema, e sui palmari non eppol funziona (tanto non devono andare 1080p).
Il fatto è che Flash per altre piattaforme è fatto coi piedi (e non è che per win sia fatto benissimo), infatti lo stanno rifacendo in Cocoa per Mac.
Il problema di Flash è che non ha concorrenza ed è uno standard chiuso quindi non si sviluppa mai più di tanto ne in maniera adeguata.

Originariamente inviato da: giofag
Decenni di tecnologia dei processori che ci hanno portato cpu efficientissime e potentissime, totalmente "azzerati" e mortificati da una manciata di bannerini flash che saturano quasi tutta la potenza a disposizione.

Parlo da utente Mac e non posso che maledire il giorno in cui flash ha incominciato a diffondersi.

Spero che nella nuova versione le cose miglioreranno, ma ci credo poco...
Disattiva il flash dal browser o altrimenti installati qualche plug-in che blocchi il caricamento del flash in modo tale che parta solo quello che vuoi tu.

Originariamente inviato da: Narkotic_Pulse___
speriamo in html 5 a questo punto per i 780p.. comunque flash ha davvero rotto. con il pc in firma anche il giochino più stupido rallenta tutto.
780p? una via di mezzo tra il 720 e 1080?
Cmq l'HTML5 è solo un linguaggio di Mark-Up (ed è questo il suo punto forte), starà poi ai browser riuscire ad essere più efficienti di Flash.
man2tek07 Aprile 2010, 14:37 #24
L'unico competitor di flash attualmente disponibile e Silverlight. La versione 4.0 , che verrà presto rilasciat da Microsoft , consente già la decodifica H264 tramite accelerazione hardaware. Se volete vederlo in azione andate sul sito della rai.
Pr|ckly07 Aprile 2010, 15:02 #25
Attendiamo sempre uno straccio di versione a 64bit...
viger07 Aprile 2010, 15:11 #26
Originariamente inviato da: saeba77
cmq ha ragione jobs a dire che flash è una piaga...non è possibile che se non hai un dual core hai tutto il sistema appesantito.


Io ricordo circa 6-7 anni fa la piaga del QuickTime (Apple) , tutte le riviste del settore che allegavano filmati lo facevano utilizzando questo formato quando in giro c'erano gia formati n volte più efficenti (divx, mp4, ecc).

Ricordo questi video .mov di 30-40 mega della durata di 10 secondi talmente cubettosi che anche in finestra non si riconoscevano le facce. A confronto Youtube in Standard Quality è un HD.

Ricordo le ultime versioni del QuickTime che richiedevano registrazione obbligatoria e che ogni volta che lanciavi un video ti appariva un bel pop up per registrarti.

E' proprio vero che la memoria storica è utile per non ripetere gli errori del passato.

Tutti a criticare senza conoscere da cosa si è partiti...
Miky8307 Aprile 2010, 15:22 #27
davvero uno schifo, dopo aver messo questa 10.1 rc, non riesco neanche più a mettere la versione normale del flash perchè mi blocca l'installazione dicendo che è presente una nuova versione da scaricare dal sito... ma io proprio di lì l'ho scaricata ho fatto di tutto, disinsitallato, reinstallato, disinstallato col file, pulito il registro, cancellato i temporanei, riavviato, reimpostato internet explorer... niente!

ora mi devo subire questa inutilissima versione che mi fa andare ancora più lenti i video (ho un athlon 64 3200+ con una ati 3850 agp con gli ultimi driver 2gb di ram e attualmente sono su win xp pro 32bit)
ovviamente ho fatto dei piccoli test con alcuni video, verificando il diagramma dell'utilizzo del processore (e anche la fluidità di visualizzazione...) col flash normale va più veloce testato anche su vista e seven....

le precedenti beta addirittura mi facevano crashare i.e. senza riuscir a visualizzare niente

ma ora che nn posso neanche ritornare alla versione normale è proprio il colmo

per la cronaca: ho verificato l'utilizzo del processore anche sul mio portatile decisamente più potente e nuovo (ha una 240m sempre con gli ultimi driver) e il processore è sempre più sfruttato con la 10.1
vorrei proprio sapere dove stà questa "accelerazione hardware" se alla fine fa tutto il processore
devis07 Aprile 2010, 15:25 #28
Salve, ho un C2D 8400 e una Gforce 9800GT su win7 64bit, possibile che i filmati flash sul tubo a 720p abbiano un occupazione della CPU dell'85/90% e mi scattino quelli a 1080p con CPU a 100%?Ho la netta sensazione che non mi venga sfruttata l'accelerazione hardware della GPU. Infatti aprendo gli stessi flash scaricati sul PC, con media player classic o il VLC ho un umano 10% di occupazione. Premetto che ho gli ultimi forceware e il flash 10.0.45 (provato a disinstallarli ed installarli). Il problema si manifesta con tutti i browser, non so più dove sbattere la testa.
speyer07 Aprile 2010, 15:42 #29
Originariamente inviato da: giofag
Decenni di tecnologia dei processori che ci hanno portato cpu efficientissime e potentissime, totalmente "azzerati" e mortificati da una manciata di bannerini flash che saturano quasi tutta la potenza a disposizione.

Parlo da utente Mac e non posso che maledire il giorno in cui flash ha incominciato a diffondersi.

Spero che nella nuova versione le cose miglioreranno, ma ci credo poco...


A me piacciono i bannerini flash: ho installato noscript per altri motivi, ma grazie ai bannerini in flash mi nasconde anche la pubblicità

PS: non sono un estremista "no-ads", in genere non la blocco
blackfocus8607 Aprile 2010, 16:38 #30
mha..sarò io che sbaglio qualcosa ma sia la beta che questa rc non mi hanno cambiato proprio niente, l'occupazione cpu è sempre la stessa e con la vecchia beta i video a random neanche si vedevano.
Attendiamo la versione finale

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^