3D Mark 2005: il nuovo benchmark Futuremark

3D Mark 2005: il nuovo benchmark Futuremark

Disponibile ufficialmente la nuova versione del benchmark 3D Mark: pieno supporto alle API DirectX 9 per quello che si appresta a diventare un nuovo standard

di pubblicata il , alle 15:21 nel canale Programmi
 
112 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
Firedraw30 Settembre 2004, 09:30 #61
Mah, ragazzi è un bench che dovrà testare le schede da qui al 2007. Vi pare strano che adesso facciano solo 5000 punti come massimo?? E sempre stato così. Ogni volta che esce il 3dmark la entry level fa 1000-1500 punti, la scheda ammiraglia fa 5000-6000 punti!! TUTTO REGOLARE!!!Nel 2007 ci saranno schede video che faranno 15000 al 3d mark 2005 e 5000 al 3dmark 2700!Io son contento che la mia 9600 pro@quasi XT dovrebbe fare 1000-1500 punti a quanto sento, pare che dovrebbe durarmi almeno un altro anno o qualcosa di meno!
skara30 Settembre 2004, 10:06 #62
Originariamente inviato da Naxus
Chaintech Apogee 7NJL1 (nForce 2 SSP)
AthlonXP 2500+ (Barton) @166 Mhz x12 = 2000Mhz
512MB PC2700 5-3-3-2.5
GeCube radeon 9600XT 128MB
Sistema appesantito da SBlive, Skystar2, molto software, bench runnato con emule aperto:

1562 Pti



1900 pt. con p4 [email protected] 512 mb ddr 400 e gf fx5900 480/780

pochini no??? è il pc dell'ufficio
Leron30 Settembre 2004, 10:10 #63
ho capito, fermo il download
Max Power30 Settembre 2004, 10:13 #64
Fire draw, quando uscì 3dm2001se c'erano le 4x00Ti e le 8500 ke facevano + di 10000 punti....

"""TUTTO REGOLARE"""???

Questo puzza di bench sintetico lontano un miglio.

Per la serie "abbiamo fatto un bench schifo (2003), rifacciamolo!!!!
Azazhell30 Settembre 2004, 11:04 #65

Re: Re: 1536 punti....

Originariamente inviato da REPERGOGIAN
scusa ma se su 9600xt si fanno 1500 tu devi fare di +!


effettivamente c'era un piccolo particolare....
avevo downclockato la cpu a 800Mhz

appena ho un attimo di tempo la riposto con la cpu a frequenza normale(2Ghz)
Luca GT30 Settembre 2004, 11:14 #66
Ci vogliono per forza almeno 128 mb di memoria video vero ?
brelio30 Settembre 2004, 11:21 #67
5042

con xp 3000@2400

x800xt
sn@ke7330 Settembre 2004, 12:09 #68

??

Ciao a tutti ho appena comprato una leadtek 6800 gt ? 12987 punti con 3dmark 2003... adesso bello bello esce il 2005 e faccio 5001 punti ... per me e' tutta una strategia commerciale in accordo con i produttori di schede video tentano di indurre un senso di insoddisfazione negli aquirenti per indurli a cambiare scheda,io se ' cambio scheda e' perche quella che ho non regge veramente il passo con i tempi quando ho cambiato avevo un geforce 256,e chi se ne frega se adesso quella che ho mi durera' fino al 2007 ben venga tanto cmq gioco perfettamente a tutto quello che il mercato videoludico offre e offrira' nei prossimi anni,pensino ad abbassare i prezzi piuttosto stanno rasentanto l'inverosimile schede da 600 euro e passa,all'epoca costavano al massimo 600 700 mila lire,e per fortuna che quella che ho preso l'ho pagata 300 euri tramite conoscenze... altrimenti.... vabbe' poi ognnuno puo' pensarla come vuole io vi ho espresso il mio parere siete d'accordo oppure no' vi saluto cmq
dins30 Settembre 2004, 12:12 #69

Re: ROTFL!

Originariamente inviato da MaxArt
Ragazzi, mi fate morire dal ridere! Un nuovo 3DMark e nuovamente nel baratro, nessuno ci capisce più niente. "Io ho fatto XXXX, tu?" "Azz, come hai fatto, io sono fermo a YYYY, ma che driver hai?" "Ma porco sparagnaus, io ho la tua stessa scheda, ho dato anche il caffé al processore ma non vado oltre ZZZZ..." "Ma la ATI si è comprata la Futuremark? Le NVidia fanno pena!" "Per me qualcuno imbroglia..."
Ho letto tutto il thread piegato in due dal ridere! Io mi tiro fuori gentilmente da questa diatriba di cui godo l'ilarità, dal basso della mia Radeon 9000...

L'ultima peculiare considerazione: questo 3DMark 2005 riesce a mettere in ginocchio anche le ultimissime ultraschede video. Circa 20, 13 e 25 fps rispettivamente coi game test 1, 2 e 3... e stiamo parlando di X800 e 6800... (Stando ad Elide Bastartds - da notare che sono tutte su AGP, nessuna su PCI-E, peccato.)



LOLLISSMO!!!

sto piangendo dal ridere
Azazhell30 Settembre 2004, 12:20 #70
2671
questo direi che è un risultato molto più migliorissimo

ottenuto senza oc niente

cque riposto i miei dati:
athlon64 3000+(2GHz)/kv8max3/2x512mb ddr400 cas 2.5/
2 hd maxtor 80gb sata i raid 0/9800pro 128mb

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^