Specifiche e prezzi delle nuove CPU Intel Core i3 e Core i5 con GPU integrata

Specifiche e prezzi delle nuove CPU Intel Core i3 e Core i5 con GPU integrata

Sebbene non ancora acquistabili, un rivenditore online tedesco pubblica specifiche e prezzi dei processori Intel Core i3 serie 500 e Core i5 serie 600 con GPU integrata

di pubblicata il , alle 10:33 nel canale Processori
Intel
 
I migliori sconti su Amazon oggi

FRITZ!Repeater 600 Edition International, Ripetitore - Wi-Fi extender fino a 600 Mbit/s (2,4 GHz), Mesh, Access Point, Interfaccia in italiano

29.99 35.99€ Compra ora
-30%

XIAOMI TV F 65, 65 pollici (165 cm),4K UHD,Smart TV, Fire TV,Triple Tuner DVB-C/S/S2/T/T2, HDR10,MEMC, Modalità Game Boost 120Hz, Controllo Vocale Alexa, 2GB+32GB, Compatibile con AirPlay

569.00 399.00€ Compra ora
-21%

Apple Portatile MacBook Air 13'' con chip M4 (2025): progettato per Apple Intelligence, display Liquid Retina da 13,6'', 16GB di memoria unificata, 256GB di archiviazione SSD, Touch ID; Argento

1149.00 903.99€ Compra ora
86 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
Psyco8924 Novembre 2009, 11:43 #31
Originariamente inviato da: BaZ....!!!!
rispetto ad un q6600 come si piazzano i processori i3 e i5 ?? vanno più / meno forte?!?? consumi?? (saranno minori presumo)


un q6600 non è più una cpu competitiva, neanche contro AMD, al massimo contro gli Athlon II X4.
anche se sono dual core questi core i5 5xx , questi hanno l'HT e sono nehalem e con frequenze così alte....ti schiaccerebbero.
g.luca86x24 Novembre 2009, 11:43 #32
Originariamente inviato da: nundj89
In verità a me sembrano buone soluzioni. Infatti la vga integrata, fa risparmiare molta corrente rispetto ad una gpu dedicata e potrebbe darsi che la riduzione dei colli di bottiglia dovuti all'integrazione in un unico socket di cpu e gpu, consenta anche prestazioni grafiche di tutto rispetto. Anche se si tratta di un dual core, la presenza dell'ht ci pone in una posizione intermedia tra dual e quad core. Questa aiuta molto nelle operazioni multitrhead, dando qualcosa in più alla cpu dual core e la frequenza oltre i 3ghz fa ben sperare anche per i giochi.


ricordo di test comparativi su socket 1156 in cui a parità di frequenza la presenza dell' hyper threading era uno svantaggio nei giochi a causa della non ottimizzazione sul multi core e l'impossibilità di sapere se il gioco sarà eseguito da un core fisico o da uno logico...
g.luca86x24 Novembre 2009, 11:44 #33
Originariamente inviato da: D3stroyer
non ho capito perchè la gpu integrata non sia ancora utilizzabile, qualcuno spiega plz? Esistono benchmark per "capire" piu' o meno di che prestazioni si parla? Tipo le intel GMA integrate?


perchè non esistono mobo con la circuiteria per poter usare la gpu nel socket... dove passa il segnale video?
nundj8924 Novembre 2009, 11:45 #34
Non mi sono spiegato bene. Volevo dire che l'ht aiuta nelle operazioni multitrhead e che i Giochi si avvantaggiano della frequenza superiore ai 3ghz
nundj8924 Novembre 2009, 11:54 #35
Per giudicare bisognerà aspettare i test. tuttavia io credo che ora si può dire solo che queste soluzioni saranno ottime per chi vuole consumi più contenuti e prestazioni superiori a quelle ottenibili con i chipset integrati nella mainboard. Poi chissà potremo anche avere qualche sorpresa!
D3stroyer24 Novembre 2009, 11:56 #36
Originariamente inviato da: g.luca86x
perchè non esistono mobo con la circuiteria per poter usare la gpu nel socket... dove passa il segnale video?


grazie per la risposta. Esistono benchmark teorici di queste gpu? Non riesco a trovare nulla. Anche se noi non abbiamo le mobo..gli sviluppatori le avranno pure, no?
ndrmcchtt49124 Novembre 2009, 11:56 #37
Con tutti questi nomi e le varie sigle non ci sto capendo più una mazza
D3stroyer24 Novembre 2009, 11:59 #38
mi auto rispondo


In 3DMark 06, the Clarkdale graphics core managed to score 1602 points, compared to the 1181 points received by Intel's current integrated graphics product, the GMA X4500HD, or the 2014 points received by NVIDIA's current 9400 IGP. In 3DMark Vantage the situation remained the same, with the X4500HD scoring E3508, the Clarkdale processor reaching E3980 and NVIDIA's 9400 IGP reaching E4445 points.

http://news.softpedia.com/newsImage...chmarked-3.jpg/

chi vuole un sistema fanless con richieste "da ufficio + movies" credo non aspetti altro.
homoinformatico24 Novembre 2009, 12:19 #39
Originariamente inviato da: Psyco89
un q6600 non è più una cpu competitiva, neanche contro AMD, al massimo contro gli Athlon II X4.
anche se sono dual core questi core i5 5xx , questi hanno l'HT e sono nehalem e con frequenze così alte....ti schiaccerebbero.


io non sarei così tassativo

per quello che ho visto, a parità di clock l'architettura bloomfield ha un vantaggio si o no del 30% rispetto all'architettura kentsfield, anche meno se si ha l'accortezza di pompare il bus e al limite diminuire il moltiplicatore nel q6600. Quanto a ht dava una grossa mano sui pentium 4, ma con un quad core non ne vedo tutta questa utilità.
g.luca86x24 Novembre 2009, 12:28 #40
Originariamente inviato da: ndrmcchtt491
Con tutti questi nomi e le varie sigle non ci sto capendo più una mazza


benvenuto nel club! quasi quasi fondo un circolo apposito nel forum...
« Pagina Precedente     Pagina Successiva »

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^