Socket AM2 e cpu Sempron

Socket AM2 e cpu Sempron

AMD utilizzerà il nuovo Socket a 940 pin anche per i processori di fascia entry level

di pubblicata il , alle 12:22 nel canale Processori
AMD
 
33 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
Spoiker09 Febbraio 2006, 20:43 #21
Davvero interessante...io avevo come riferimento un sito da tempo non più aggiornato..ora prenderò questo come riferimento
Hyperion09 Febbraio 2006, 20:53 #22
Originariamente inviato da: Ricky3D
Boh, io mi basavo sui dati di questo sito

http://www.extreme.outervision.com/index.jsp


Questo sito si basa sui dati di targa di amd, che come detto sono cannati.

Ed un consiglio spassionato: evitate di fare i conti sui consumi usando il calcolatore che c'è su quel sito, con la mia roba i dati calcolati lì differivano da quelli rilevati con un tester di oltre il 100% di errore relativo (260 W calcolati vs 130 W rilevati).



Ciao!!
flapane09 Febbraio 2006, 20:56 #23
come hai fatto a calcolare il consumo effettivo?
pinze amperometriche?
Hyperion09 Febbraio 2006, 21:01 #24
Il consumo effettivo non lo calcolo, lo rilevo tramite lo strumento, quella famosa presa strumentata della lidl che ti dice in tempo reale Watt, Ampere, Volt, fattore di potenza.

Se fai qualche ricerca sul forum trovarai qualcosa al riguardo.



Ciao!!
Ricky3D09 Febbraio 2006, 21:37 #25
In effetti se notate, nelle specifiche termiche ed elettriche AMD e Intel danno il TDP, Thermal Design Power, potenza termica teorica massima, che non va confuso con il consumo energetico.
"Il Thermal Design Power rappresenta un'indicazione del calore (energia) generato da un processore. E' un concetto che Intel e AMD considerano in due modi differenti. Per AMD il TDP è facilmente assimilabile al cosiddetto concetto di "worst case scenario" di un processore, ovvero la massima dissipazione termica per ogni transistor che costituisce il core della CPU. Si tratta quindi di un limite pressoché irraggiungibile nell'impiego comune di un processore e prossimo al punto di fusione dei componenti che costituiscono la CPU. Intel considera invece il TDP come un indice secondo il quale è necessario certificare una soluzione di raffreddamento. Il valore di TDP fornito per i processori Intel non rappresenta, quindi, la massima dissipazione termica possibile per un processore, ma quella che secondo Intel un processore può raggiungere quale suo massimo nell'utilizzo possibile in ambito PC" (da http://www.hwupgrade.it/articoli/cpu/1352/)
Insomma, più un valore teorico limite da utilizzare per progettare il sistema di raffreddamento.
flapane09 Febbraio 2006, 21:49 #26
e forse anche una torvata di marketing per vedere qua in giro genete con alimentatori da 600watt
davidon09 Febbraio 2006, 22:52 #27
Originariamente inviato da: Ricky3D]Forse ti può
http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=936436[/url] EDIT: http://www.amd.com/it-it/Processors...?redir=SDITT312

grazie ancora, con una ricerca più breve del previsto ho verificato la fattibilità del "progetto" che ho in mente
speriamo di trovare una scheda madre adatta alle mie esigenze da affiancare a questo bel sempron 939 3000+

ciaobye
A vida è samba10 Febbraio 2006, 07:53 #28
Originariamente inviato da: JohnPetrucci
Credo che un A64939 sia preferibile ad un Sempron M2, quindi la longevità del socket 939 sarà ancora lunga.


It depends. Ovviamente dall'applicativo.

In generale non serve a niente avere un processore performante se l'applicativo che deve girare richiede risorse di sistema a livello generale.

Un A64939 3000+ probabilmente sarà più efficace nel calcolo puro di un Sempron940 3400+, ma con applicativi che richiedono un maggior interscambio sul bus avrà a perderci.

Il PR viene costituito in base a test di carattere generale, non si basano sul superPI per capirci
Hyperion10 Febbraio 2006, 10:51 #29
Il PR degli athlon viene fatto con riferimento ai pentium, quello dei sempron ai celeron.

Ed in ogni caso, fregatevene del pr.



Ciao!!
+Benito+10 Febbraio 2006, 13:26 #30
com'è che il mio Thoroughbred a 1,66 GHz è un 2000+ e questo coso qui a 1,6 GHz è un 3000+? Ma per piacere non prendete per il culo la gente!

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^