Opteron Socket F: ecco la cpu

Opteron Socket F: ecco la cpu

Il debutto delle nuove evoluzioni di processore Opteron, per memoria DDR2 e future versioni quad core, è atteso nei prossimi mesi

di pubblicata il , alle 08:58 nel canale Processori
 
I migliori sconti su Amazon oggi

Amazfit Bip 5, 46 mm, Smartwatch, Schermo grande, chiamate Bluetooth, Alexa, GPS, durata della batteria di 10 giorni, fitness tracker con frequenza cardiaca, monitoraggio dell'ossigeno nel sangue

Compra ora

AMAZFIT Active 2 Smart Watch 44mm, AI, Controllo Vocale, GPS e Mappe incluse, Batteria da 10 Giorni, 160+ Modalità Sportive, Resistente allAcqua 5 ATM per Android e iPhone, Nero

Compra ora
45 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
davidon16 Marzo 2006, 14:12 #21
ci sono info su cosa viene frapposto fra la placca metallica e il "core" di queste cpu e degli attuali A64?

ciaobye
asuslello16 Marzo 2006, 14:21 #22
secondo me il socket am2 è fatto solo x spillare soldi perchè le dd2 nn sono poi così veloci!!
aLLaNoN8116 Marzo 2006, 14:23 #23
Originariamente inviato da: asuslello
secondo me il socket am2 è fatto solo x spillare soldi perchè le dd2 nn sono poi così veloci!!

Giusta intuizione. Si spera che supporti però anche le DDR3 e che queste diano un reale boost, altrimenti il socket AM2 sarà soltanto una mera operazione di marketing.
diabolik198116 Marzo 2006, 15:13 #24
Originariamente inviato da: TNR Staff
La biondina lì la vedrei meglio con qualcos'altro in mano


Anche la brunetta...
diabolik198116 Marzo 2006, 15:14 #25
Originariamente inviato da: nudo_conlemani_inTasca]Ragazzi.. perdonate la precisazione (non vorrei fare il pigliuolo) ma è
le sigle[/B] delle tecnologie, in modo giusto.

HT = Hyper Trading (che non c'entra 1 mazza con la tecnologia di AMD)
HTT = Hyper Transport (che è la sigla giusta che tu stavi citando).

Non scambiatele pleaze... altrimenti gli utenti non esperti "newbbie" potrebbero giustamente confondersi, non vorrete mica fare disinformazione, vero?

Ciaoo.


ahh... la fretta...
JohnPetrucci16 Marzo 2006, 18:21 #26
Sti socket con i pin non è che mi entusiasmino, cmq sono curioso di vedere all'opera i nuovi opteron.
bjt216 Marzo 2006, 20:56 #27
Gli Opteron 940 hanno 3 link HTT, fino a 3 coerenti. Anche gli A64, ma solo uino è abilitato e non è coerente. In questi 1207 piedini (267 in più ci possono essere più linee di alimentazione, per supportare meglio i Quad Core, o magari hanno deciso finalmente di implementare i link HTT a 32 bit per direzione???

Le specifiche fino ad adesso parlavano di massimo 32 bit per direzione, prima a 800 ed ora a 1000 MHz (DDR). Gli A64 e gli Opteron ne implementano solo 16. Poi c'è la totale compatibilità software con PCI, PCI-X e, credo, anche AGP.

Le ultime specifiche parlano di massimo 1,4GHz DDR (sempre max 32 bit per direzione) e compatibilità software anche con il PCI-Ex. (Fonte www.Hypertransport.org)
desmacker16 Marzo 2006, 23:12 #28
Originariamente inviato da: aLLaNoN81
Non credo che AMD permetterà più di poter montare processori server su motherboards desktop come avviane oggi...


E questo è un errore perchè limiterebbe l'uso dei processori quadcore al solo mercato server/workstation,ma credo che successivamente il socket F,venga utilizzato anche per il settore desktop,al lancio delle cpu quadcore per desktop.
diabolik198117 Marzo 2006, 09:24 #29
Originariamente inviato da: desmacker
E questo è un errore perchè limiterebbe l'uso dei processori quadcore al solo mercato server/workstation,ma credo che successivamente il socket F,venga utilizzato anche per il settore desktop,al lancio delle cpu quadcore per desktop.


Non credo che il socket F verrà adottato per il mercato desktop, come non è successo per il 940 attuale. Oltretutto un quad-core, al momento dell'introduzione nel mercato Server, sarà completamente inutile per il mercato desktop, visto che già a fatica si sfrutteranno a pieno i Dual.
desmacker17 Marzo 2006, 13:19 #30
Originariamente inviato da: diabolik1981
Non credo che il socket F verrà adottato per il mercato desktop, come non è successo per il 940 attuale. Oltretutto un quad-core, al momento dell'introduzione nel mercato Server, sarà completamente inutile per il mercato desktop, visto che già a fatica si sfrutteranno a pieno i Dual.



Probabilmente ho guardato troppo in avanti,sono curioso di sapere quanti pin avrà il sucessore dell'AM2, bye
« Pagina Precedente     Pagina Successiva »

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^