Intel presenta sette nuovi processori Itanium
In arrivo nuovi processori della famiglia Itanium, contraddistinti da consumi più contenuti e alcune caratteristiche interessanti
di Alessandro Bordin pubblicata il 31 Ottobre 2007, alle 10:10 nel canale ProcessoriIntel
Intel, stando ad un comunicato riportato su ocworkbench.com, sarebbe in procinto di lanciare la nuova famiglia di processori Itanium indicata dalla sigla Dual-Core Intel Itanium Processor 9100, che dovrebbe portare con sé miglioramenti in termini prestazionali, oltre che ad un abbassamento generale dei consumi. Si tratta questa della sesta generazione di processori di questa famiglia, cui ne seguiranno altre tre, sempre secondo la fonte.
Una delle caratteristiche introdotte con la nuova famiglia prende il nome di Core Level Lock-Step, che dovrebbe garantire un miglioramento sotto il profilo dell'integrità dei dati, oltre che eliminare problematiche indotte da errori di calcolo a livello di core fisico. Una seconda caratteristica prende il nome di Demand Based Switching (DBS), che permette di contenere il consumo del processore qualora a questo non venisse richiesta tutta la potenza di calcolo.
Il Fronte Side Bus dei nuovi processori sarà di 667 MHz, con
frequenze fino a 1,66 GHz, per un consumo massimo di 104 Watt. I valori
"bassi" non devono stupire, in quanto siamo di fronte ad una architettura
definita IA-64 (Intel Architecture-64), del tutto differente da quella
dei comuni processori per soluzioni mobile, desktop e server tradizionali.
In arrivo di conseguenza prodotti dei partner della Itanium Solutions Alliance (ISA)
equipaggiati con i nuovi processori Dual-Core Intel Itanium Processor 9100;
della ISA fanno parte, giusto per fare qualche nome, aziende del calibro di
Bull, Fujitsu, Fujitsu Siemens Computers, HP, Hitachi, Intel, NEC, SGI e Unisys.
I nuovi processori, che saranno venduti nel corso del primo trimestre del 2008,
avranno prezzi che andranno dai $650.00 ai $3,450.00, a seconda delle
caratteristiche e dei volumi dell'ordinazione.










50 anni e non sentirli, SAS innova su IA, digital twin e quantum computing
Tesla Model 3 dopo 5 anni di utilizzo e 158.000km
DJI Mic Mini 2: audio 48 kHz / 24-bit e protocollo OsmoAudio sotto i 100 Euro
Il dodicesimo lancio di prova del razzo spaziale riutilizzabile SpaceX Starship potrebbe avvenire il 13 maggio
Roscosmos ha lanciato per la prima volta un razzo spaziale Soyuz-5 per una missione di test suborbitale
Motorola porta in Italia i nuovi Moto G37 e G37 Power: due nuove opzioni per la fascia bassa
Le 10 migliori offerte Amazon, ora: gli sconti improvvisi cambiano tutto sul podio, al 4 e 7 SSD e hard disk, gran ritorno al 5
Samsung Galaxy S26 Ultra a prezzo bomba su Amazon: fino a 251€ di sconto al checkout + coupon da 200€, è il prezzo più basso di sempre
Apple non realizzerà un iPad Ultra ed è colpa degli iPad Pro
4 accessori auto su Amazon che non sapevi di volere: aspiratore, compressore e CarPlay wireless fino al 40% di sconto
La Scopa elettrica da 48.000 Pa e 550W crolla a 88€ su Amazon: l'offerta con coupon che non ti aspetti
L'AI in azienda funziona, ma il MIT ha trovato cosa nessuno stava misurando
I 3 robot aspirapolvere più convenienti ora su Amazon: come i top di gamma ma a partire da 329€
14.000 MB/s su Amazon a 249€: il Lexar ARES PRO Gen5 da 2TB è l'SSD per le migliori prestazioni per PC Gaming e PS5
Un Galaxy Book con Android: Samsung crede in Aluminium OS e sta lavorando al progetto
5TB in tasca a soli 139€: l'Hard Disk portatile di Seagate crolla di prezzo su Amazon e ora costa solo 28€ al terabyte
realme 16 Pro+ 5G a prezzo shock su Amazon: batteria da 7000mAh, 200MP e IP69K a meno di 400€









31 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - infoNon scordiamo che nel mercato server AMD ha una posizione molto forte.
Probabilmente coi test come Linpack o applicativi usati in ambito server e datacenter.
Anche su Power, Sparc, Alpha etc gira solo software dedicato, eppure il confronto bisogna pur farlo, altrimenti come si fa a scegliere? :P
direi "anche" più che "solo"
Eh ma temo che sull'"anche" il paragone proprio non provino neanche a farlo ^^''
(a meno che le cose non siano mirabolmente cambiate)
E comunque ribadisco che è ovvio che il paragone lo si possa fare!
E poi guardate che una versione di Linux "dedicata" con tutti i suoi programmi è appena un "make" per ogni piattaforma esistente! E poi si misura.
oggi non esiste in processore paragonabile all'itanium.
tenete conto che i nostri processori a volte si perdono qualche bit per strada...l'itanium cerca di evitare questo....
per quanto riguarda le prestazioni sono assolutamente in linea se non superiori a quelle dei migliori processori general purpose in commercio...tenete conto che se poi dobbiamo stare a vedere solo le prestazioni pure mettendo da parte l'affidabilità le nostre GPU vanno piu' di qualunque cpu....e non costano poi tanto....
naturalmente se dovete fare calcoli strutturali per l'ingegneria aere spazione non ci si puo' permettere di sbagliare o approssimare i calcoli...se no gli aerei cadono........
ormai c'e' una frattura enorme tra i computer general purpose e i sistemi di calcolo avanzato....
e questa dove l'hai tirata fuori, da topolino? Assolutamente falso, nel kernel spesso ci sono driver o ottimizzazioni specifici per una data architettura.
Ma anche nei programmi stessi non sempre funziona come dici tu.
Un semplice make non risolve tutti i problemi.
tenete conto che i nostri processori a volte si perdono qualche bit per strada...l'itanium cerca di evitare questo....
Homero sei stato ad un Intel Developer Forum di recente? Parli come un depliant pubblicitario. (quella del "qualche bit per strada" è divertente comunque :P)
Dai un occhiata ai supercomputer usati per il calcolo scientifico e conta quanti Itanium ci sono (si, li puoi contare)
http://www.top500.org/lists/2007/06
Se vai su "statistics" trovi subito cose interessanti come questa:
http://www.top500.org/stats/list/29/procfam/
Ah, qui c'è il mio prossimo pc, RoadRunner
http://en.wikipedia.org/wiki/IBM_Roadrunner
Un semplice make non risolve tutti i problemi.
Sob speravo di non dover specificare.
Il senso in cui l'hai inteso tu ("make fa tutto da solo"
Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".