GlacialTech a CeBIT 2005

GlacialTech a CeBIT 2005

GlacialTech si presenta alla nuova edizione della fiera di Hannover con importanti novità con le quali amplia la propria gamma di dissipatori, ora anche per hard disk

di pubblicata il , alle 11:54 nel canale Processori
 
28 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
nudo_conlemani_inTasca04 Marzo 2005, 16:06 #11

Il tuo dissipatore dalle lattine.

Originariamente inviato da Dumah Brazorf
Non si vede la base, magari è in rame. L'alluminio non scambia meglio il calore all'aria?
Ciao.


Veramente meglio ancora è il rame (Cu).. per realizzare un dissy efficiente (almeno inteso come il corpo del dissipatore), ma costa di più, molto di più (Grazie cionci) se fosse estratto da un blocco di Argento... forse un po' troppo costoso se fosse realizzato con questo metallo no...?

A parte gli scherzi:
l'alluminio è più facile da lavorare, costa di meno, pesa di meno (in realtà potrebbero riciclare dalle lattine delle bibite.. purificarne l'estratto e fare un blocco di alluminio da lavorare successivamente per ricavarne il dissipatore per CPU. )

Un modo come un altro per recuperare il materiale perduto,
inoltre il rame costa molto al kg. (mi sembra 1000 - 2000€/kg in blocco)
Ecco perchè i dissipatori in rame (puro) costano intorno ai 50€ e oltre... ma garantiscono uno scambio termico (cioè risucchiano via il calore dal core della CPU) più agevolmente di quanto possa fare l'alluminio che è più restio a far transitare il calore attraverso di se e quindo portarlo in superficie per smaltirlo attraverso lo scambio termico.

Nota: Sinceramente non so quanto serva mettere una piccola base in rame e il resto tutto in alluminio... porta a dei benefici molto trascurabili purtroppo.
cionci04 Marzo 2005, 16:19 #12
L'oro ha una conducibilità termica peggiore del rame...

Conducibilità Termica (W/cm-K)

Rame 3,837
Alluminio 2,165
Oro 2,913
Argento 4,173
Diamante 6,299
nudo_conlemani_inTasca04 Marzo 2005, 16:23 #13

magari l'altro.

Originariamente inviato da cionci
L'oro ha una conducibilità termica peggiore del rame...

Conducibilità Termica (W/cm-K)

Rame 3,837
Alluminio 2,165
Oro 2,913
Argento 4,173
Diamante 6,299


Guardo anch'io sulle tabelle.. mi sembra strano
Probabilmete è solo il miglior conduttore elettrico e non termico
MAGNO04 Marzo 2005, 17:23 #14
il vantaggio e' solo con volumi elevatissimi di aria, ma visto che tutti vogliono dissipatori poco rumorosi, farli in rame non avrebbe senso. il vantaggi ose arriva a un grado e' gia tanto in sti frangenti
nudo_conlemani_inTasca04 Marzo 2005, 18:22 #15

ma non dire...

Originariamente inviato da MAGNO
il vantaggio e' solo con volumi elevatissimi di aria, ma visto che tutti vogliono dissipatori poco rumorosi, farli in rame non avrebbe senso. il vantaggi ose arriva a un grado e' gia tanto in sti frangenti


Ma non è vero!!! Questa cosa è una stupidaggine, moltissimi test in rete evidenziano un marcato margine di temperatura a favore dei dissy in rame (non per niente sono quelli ad alte prestazioni) anche se hanno ventole da 80 - 90mm, che girano a 2500rpm!
dnarod04 Marzo 2005, 19:51 #16
--------
Io ho sempre saputo che l'unica differenza tra alluminio e rame è nella capacità di dissipare il calore... Il che si traduce nel dover scegliere tra piccoli e pesanti dissipatori in rame o grossi e più leggeri dissipatori in rame...
Non credo proprio che sia il rame o l'alluminio a determinare la qualità del dissipatore.
-------

direi che hai sempre saputo male


cmq non ci raffreddi il pc in sign con ventola a 5v e mai piu di 35 gradi senza il rame.....inutile fare supposizioni quando la realta è cosi semplice ed inequivocabile: un xp120 in rame sega letteralmente le gambe allo stesso fatto di alluminio
bond_san04 Marzo 2005, 21:56 #17

MA BASTA...

....passate al liquido !!!
...che sso ....BARBERA, NEBBIOLO, ANCHE UN BUON GRIGNOLINO...AVANTI SAVOIA
MiKeLezZ04 Marzo 2005, 22:48 #18

Re: magari l'altro.

Originariamente inviato da nudo_conlemani_inTasca
Guardo anch'io sulle tabelle.. mi sembra strano
Probabilmete è solo il miglior conduttore elettrico e non termico

Togli il probabilmente.

E' incredibile ma vero, il miglior conduttore termico è il diamante (se non ricordo male), in generale tutte le forme allotropiche del carbonio non si comportano male.

I metalli "nobili" sono invece i migliori conduttori elettrici (argento, oro, platino).

Solitamente conducibilità termica ed elettrica vanno di pari passo ma non sempre è vero (vedi oro e diamante).

Comunque oltre al materiale utilizzato è giusto vedere anche la lappatura, il tipo di pasta utilizzato, la disposizione delle lamelle e l'estensione totale della superficie, cose che, messe insieme, spesso contano anche di più..
Gandalf 8205 Marzo 2005, 10:11 #19
ragazzi ma quel proggetto dell'alluminio ad alta densità che doveva raggiungere le prestazioni del rame a prezzi decisamente più contenuti che fine ha fatto?
ciuccia05 Marzo 2005, 17:12 #20
quella del diamante proprio non la sapevo, azzo dissipa di brutto :o !! Voglio un dissi in diamante da mezzo kilo, chiedo troppo??

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^