Cpu budget per overclock

beh anche sto grafico non scherza:

Link ad immagine (click per visualizzarla)

La differenza è minima, ma moolto maggiore nel costo, costa di meno l'AMD del Lenteron ooops celeron

:D

Altro che Solaron e Lenteron......è proprio un CESSERON!

che significa????

circa 2,9 Ghz di clock con frequenza di bus di 160 Mhz, ha fatto segnare le più elevate prestazioni velocistiche. E' però il processore Athlon XP 1.700+, portato alla frequenza di clock di 1.900 Mhz in abbinamento alla frequenza di bus di ben 200 Mhz...... quì dovrebbe proseguire no????

sì, già un'altro l'aveva notato che quella frase aveva poco senso...


CESSERON RULEZZZ

raga il lenteron.....

o cesseron o lumacaron...(tra l'altro magari impiastricciato di pasta conduttiva...) dal 2.000 in poi sono basati sul core nortwood... wd è per questo che salgono parecchio.... ma sono come i via ciryx C3 che vanno più piano del movimento delle placche continentali.... di questo passo....a finire un bench il procio rischia di diventare obsoleto prima di darne il risultato....
bella cavolata hanno fatto ad abbandonare il tually per il celeron...ma alla intel sono tutti economisti (anceh perchè se fossero ingegneri seri toglierebbero il faticaron dal mercato magari per fare un P4LE con 256k di cache L2..... come farà amd....).... ps a proposito di abilitazione delle 4 pipline di rendering aggiunte alla raddy 9500....non è che si riescono a reimplementare i 128k di L2 del coppermine....magari con le res sotto la cpu?... la mia è una domanda.... in quanto il die dei PIII e dei CII è esattamente grande uguale (e guarda caso il celeron ha la 1/2a di pipline del PIII e la 1/2 della cache....4 vie contro 8...... quì gatta ci cova..... il duron era con 1/4 di L2 ma si vedeva dal core più piccolo....quello del celeron per contenere i costi delle linee di produzione è uguale...ma....

Volevate un fan Intel? Eccomi Cioè... Lo son stato fino al P3 1000@1200 che sta ancora nel mio case, ma ancora un mesetto per metter qualche lira da parte e passerò ad AMD, chissà come mai!

X Frankie

Però del grafico si capisce come con gli intel ci sia un maggiore guadagno rispetto all'AMD con l'aumentare della freq. Questo potrebbe significare che gli AMD sono comunque già ben "pensati" di fabbrica.

da un articolo di questo tipo sembrerebbe che chi compra Intel sia solo un fesso...ok, sulla fascia bassa di prezzo non c'è storia: AMD batte Intel 10 a 0...ma a partire dal 2400 di frequenza (o model number nel caso di AMD)i prezzi sono praticamnte identici (vedi S*Sp**K) (così come le diffrenze in termini prestazionali: in alcuni bench AMD sopravanza Intel e viceversa) quindi la scelta dipende dai gusti personali...

Sveglia!

Ma siete tutti addormentati? IO sono un fan Intel..
Ma avete letto la recensione?? Qui si parla di un PIV Northwood 1.8A aumentato di 1 ghz! Come fate a dire che non va bene?? E poi... dove siete rimasti cari AMDisti?? Avete presentato il vostro "gioiellino" a 64bit e lo confrontate con un PIV, perchè non con una Itanium 2? vi ricordo che non riuscite ancora a sfiorare le prestazioni del PIV 3.0 Ghz... AUGURI

Re: Sveglia!

???