Celeron E3000: Intel aggiorna anche le cpu entry level

Celeron E3000: Intel aggiorna anche le cpu entry level

Raddoppia la cache L2 che passa a 1 Mbytes grazie alla tecnologia produttiva a 45 nanometri; sempre più potenti le nuove cpu Celeron

di pubblicata il , alle 09:48 nel canale Processori
Intel
 
I migliori sconti su Amazon oggi

ECOVACS DEEBOT T50 PRO OMNI Gen2 Robot Aspirapolvere Lavapavimenti, (Migliorato da T30 PRO), 21000 Pa, Spazzola Laterale Estensibile e Lavapavimenti, Aggiunta Automatica Soluzione Detergente

499.00€ Compra ora

TCL 55T6C 55'' QLED TV 4K HDR, FireTV (SmartTV con Dolby Vision e Atmos, HDR10+, Premi e Chiedi ad Alexa)

349.00€ Compra ora

Amazfit Bip 5, 46 mm, Smartwatch, Schermo grande, chiamate Bluetooth, Alexa, GPS, durata della batteria di 10 giorni, fitness tracker con frequenza cardiaca, monitoraggio dell'ossigeno nel sangue

Compra ora
77 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
tmx09 Giugno 2009, 14:06 #41
trovo siano ottimi.

dual core, 1mb di cache ,VT... praticamente gli eredi dei e2xxx ma a 45 nm e con i prezzi dei celeron.

chissà se salgono bene... ?
Mendocino8909 Giugno 2009, 14:15 #42
Fin ora ho letto solo 5 pagine di bestialità...
pensate davvero che sti nuovi Celeron siano davvero così cessi ?
Allora NON COMPRATELI !!! Gente che dice che un AMD Athlon 64 X2 7780 è superiore a queste CPU sicuramente non ha capito una beneamata mazza...e poi cmq senza test non si può ancora parlare.
Ora vi mettono la VT-X e non siete contenti...ma andate a lavorare va...
Se seguiranno le sorti dei Wolfdale odierni queste CPU scalderanno veramente pochissimo e saliranno alla grande...prima di postare PENSA !
Stefano Villa09 Giugno 2009, 14:21 #43
Hai il cappellino con una scritta di 5 lettere blu per caso ?
rollo8209 Giugno 2009, 14:35 #44
Originariamente inviato da: Mendocino89
Fin ora ho letto solo 5 pagine di bestialità...
pensate davvero che sti nuovi Celeron siano davvero così cessi ?
Allora NON COMPRATELI !!! Gente che dice che un AMD Athlon 64 X2 7780 è superiore a queste CPU sicuramente non ha capito una beneamata mazza...e poi cmq senza test non si può ancora parlare.
Ora vi mettono la VT-X e non siete contenti...ma andate a lavorare va...
Se seguiranno le sorti dei Wolfdale odierni queste CPU scalderanno veramente pochissimo e saliranno alla grande...prima di postare PENSA !


g.luca86x09 Giugno 2009, 14:36 #45
Originariamente inviato da: rollo82
Analisi totalmente cannata del mercato... prima di tutto la versione "professional" costa 30-40€ in più della home premium (quindi circa 130€, non 300€!!!), ed è l'unica versione che si può usare in un ufficio con un dominio in quanto la home non fa il join al dominio. e in mooooooolti uffici alle segretarie un celeron va di lusso... ed è proprio li dove serve l'xp mode


cannata non direi proprio, visto che se ricordate bene il problema dovuto a seven era fondamentalmente il fatto che software costosi per applicazioni professionali di alto livello non fossero supportati da windows seven. Tali applicazioni non sono il becero word o l'idiota exel che si usano in uffici e segreterie. Questi posti se cercano di risparmiare 10€ sul processore ne risparmiano 50 sul sistema operativo e non passano assolutamente a seven perchè si tengono l'xp! E' proprio in uffici e segreterie che l'xp mode non serve ad una benemerita cippa di niente. L'xp mode serve solo per far girare applicazioni particolari che richiedono risorse hardware ben maggiori di un cesso di celeron. All'impegato sfigato o alla segretaria di turno che devono solo compilare fogli exel o word avere l'xp mode non serve assolutamente a niente perchè quei programmini girano tranquilli senza virtualizzare!
Mendocino8909 Giugno 2009, 14:39 #46
Originariamente inviato da: Stefano Villa
Hai il cappellino con una scritta di 5 lettere blu per caso ?


Si...sono un fanboy sfegatato di Intel...è un problema per te?
Tra l'altro mi sembra di stare parlando con un altro fanboy sfegatato per un certo pinguino....
Cmq questa non mi sembra una notizia che parlava di XP Mode...
phicrand_635809 Giugno 2009, 14:42 #47
Originariamente inviato da: Mendocino89
[U]Fin ora ho letto solo 5 pagine di bestialità...[/U]
pensate davvero che sti nuovi Celeron siano davvero così cessi ?
Allora NON COMPRATELI !!! [U]Gente che dice che un AMD Athlon 64 X2 7780 è superiore a queste CPU sicuramente non ha capito una beneamata mazza...[/U]e poi cmq senza test non si può ancora parlare.
Ora vi mettono la VT-X e non siete contenti...ma andate a lavorare va...
Se seguiranno le sorti dei Wolfdale odierni queste CPU scalderanno veramente pochissimo e saliranno alla grande...prima di postare PENSA !


se parliamo di virtualizzazione in generale le Cpu AMD sono più prestanti e le istruzioni AMD-V sono più complete della controparte...
sono d'accordo con te di aspettare test seri in questo ambito, e che questi nuovi celeron non siano tanto male... ciao mpare
Mendocino8909 Giugno 2009, 14:45 #48
Originariamente inviato da: phicrand_6358
se parliamo di virtualizzazione in generale le Cpu AMD sono più prestanti e le istruzioni AMD-V sono più complete della controparte...
sono d'accordo con te di aspettare test seri in questo ambito, e che questi nuovi celeron non siano tanto male... ciao mpare


Ciao...per le prestazioni non mi riferivo certo alle istruzioni di Vitualizzazione...ma parlavo di consumi soprattutto e prestazioni in generale...
rollo8209 Giugno 2009, 14:47 #49
Originariamente inviato da: g.luca86x
cannata non direi proprio, visto che se ricordate bene il problema dovuto a seven era fondamentalmente il fatto che software costosi per applicazioni professionali di alto livello non fossero supportati da windows seven. Tali applicazioni non sono il becero word o l'idiota exel che si usano in uffici e segreterie. Questi posti se cercano di risparmiare 10€ sul processore ne risparmiano 50 sul sistema operativo e non passano assolutamente a seven perchè si tengono l'xp! E' proprio in uffici e segreterie che l'xp mode non serve ad una benemerita cippa di niente. L'xp mode serve solo per far girare applicazioni particolari che richiedono risorse hardware ben maggiori di un cesso di celeron. All'impegato sfigato o alla segretaria di turno che devono solo compilare fogli exel o word avere l'xp mode non serve assolutamente a niente perchè quei programmini girano tranquilli senza virtualizzare!


secondo te nessuno ha dei software gestionali che costano uno sfottio di soldi e che fanno 2milioni di cose, tra cui le classiche di fatturazione etc, che di risorse non richiedono proprio niente?
chi ha i soldi e non risparmia sui pc ha anche software compatibili con i nuovi sistemi operativi, mentre chi ha gestionali più complessi come architettura o altro non è passato a vista per l'incompatibilità del software e per non volerlo cambiare. quindi con 7 e una bella macchina virtuale con xp risolvono il loro problema, e se non è un celeron sarà un pentium e6300, che risulta essere comunque economica
Stefano Villa09 Giugno 2009, 14:51 #50
Si sono così sfegatato che ti sto scrivendo da un pc windows + pentium 4 HT !!!! Basta cazzate ehhh
« Pagina Precedente     Pagina Successiva »

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^