Celeron E3000: Intel aggiorna anche le cpu entry level

Celeron E3000: Intel aggiorna anche le cpu entry level

Raddoppia la cache L2 che passa a 1 Mbytes grazie alla tecnologia produttiva a 45 nanometri; sempre più potenti le nuove cpu Celeron

di pubblicata il , alle 09:48 nel canale Processori
Intel
 
I migliori sconti su Amazon oggi

Amazfit Bip 5, 46 mm, Smartwatch, Schermo grande, chiamate Bluetooth, Alexa, GPS, durata della batteria di 10 giorni, fitness tracker con frequenza cardiaca, monitoraggio dell'ossigeno nel sangue

Compra ora
-27%

FRITZ!Repeater 1200 AX Edition International, Ripetitore - Wi-Fi 6 extender Dual Band con 2.400 Mbit/s (5 GHz) & 600 Mbit/s (2,4 GHz), Mesh, Access Point, 1x Gigabit LAN, Interfaccia in italiano

95.99 69.90€ Compra ora
-27%

ECOVACS DEEBOT T50 PRO OMNI Gen2 Robot Aspirapolvere Lavapavimenti, (Migliorato da T30 PRO), 21000 Pa, Spazzola Laterale Estensibile e Lavapavimenti, Aggiunta Automatica Soluzione Detergente

499.00€ Compra ora
77 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
Futura1209 Giugno 2009, 12:32 #31
Originariamente inviato da: Jackari
possibile anche che il modello a 2,4 vada ad affiancare l'e1500 a 53$.
e quello a 2,6a piazzarsi attorno ai 60$.
se invece sostituiscono l'intera gamma attuale si piazzeranno sui 43 e 53 $ nel caso saranno sicuramente più convenienti del x2 7850 che consuma anche di più.
a mio parere, volendo restare su amd, è preferibile andare sul regor che è un dual nativo. il prezzo per ora è un pò altino, 85 euro, ma visto che è sul mercato da pochissimo, imho è destinato a calare.

cmq questi sono celeron solo di nome visto che cmq sono uguali a pentium dual core serie e5xxx ed in più hanno la virtualizzazione. anche se non si sa ancora nulla del bus.


non mi risulta hanno meno cache.
1mb contro 2mb
blackshard09 Giugno 2009, 12:50 #32
Originariamente inviato da: Jackari
quelli che hai indicato però hanno una lettera finale B(usiness?). sicuro siano quelli normali?


Da quanto ne sapevo tutti gli athlon x2 supportano la virtualizzazione hardware (vedi anche http://en.wikipedia.org/wiki/List_o...s#Athlon_64_X2).
Ovviamente sui single core non ha senso supprortare la virtualizzazione hardware, visto che non si può far girare un altro sistema operativo sull'altro core perchè l'altro core non c'è!
rollo8209 Giugno 2009, 12:53 #33
si comunque i prezzi son da rivedere... un celeron serie e1000 ad oggi sta sui 40€... se viene sui 60€ prendo l'e6300...


per quanto riguarda la virtualizzazione, c'è da dire che pochi usano macchine virtuali e ancora meno sono quelli che passano a windows 7 senza cambiare pc. e i pc nuovi avranno tutti il vt abilitato. certo bisogna stare attenti a cosa si compra....
Jackari09 Giugno 2009, 12:54 #34
Originariamente inviato da: Futura12
non mi risulta hanno meno cache.
1mb contro 2mb


hai ragione! mio errore!
a sto punto l' x2 7780 be risulta più conveniente e semmai l'unico lato negativo sono i consumi.

Originariamente inviato da: blackshard
Da quanto ne sapevo tutti gli athlon x2 supportano la virtualizzazione hardware (vedi anche http://en.wikipedia.org/wiki/List_o...s#Athlon_64_X2).
Ovviamente sui single core non ha senso supprortare la virtualizzazione hardware, visto che non si può far girare un altro sistema operativo sull'altro core perchè l'altro core non c'è!


però l'altro utente aveva postato una lista con anche un monocore (athlon 1640LE). credo che i monocore facciano più fatica ma non credo non possano effettuare operazioni di virtualizzazione. magari mi sbaglio
Ayreon09 Giugno 2009, 13:03 #35
Originariamente inviato da: blackshard
Da quanto ne sapevo tutti gli athlon x2 supportano la virtualizzazione hardware (vedi anche http://en.wikipedia.org/wiki/List_o...s#Athlon_64_X2).
Ovviamente sui single core non ha senso supprortare la virtualizzazione hardware, visto che non si può far girare un altro sistema operativo sull'altro core perchè l'altro core non c'è!


Di conseguenza anche X2 7850 dovrebbe averla! Ma sulle descrizioni delle CPU del sito AMD non ve n'è traccia...la solita tabella sui consumi, cache, frequenza ecc. ecc.
Con molta probabilità comprerò il 7850 in vista di un pc economico (certo a parte i cosumi) che però abbia un pò di potenza in più! Dopotutto è un Phenom prima generazione senza 2 core! Anche se sono curioso di sapere le prestazione dell'X2 250 (prezzo sicuramente maggiore)!
Jackari09 Giugno 2009, 13:07 #36
Originariamente inviato da: Ayreon
Di conseguenza anche X2 7850 dovrebbe averla! Ma sulle descrizioni delle CPU del sito AMD non ve n'è traccia...la solita tabella sui consumi, cache, frequenza ecc. ecc.
Con molta probabilità comprerò il 7850 in vista di un pc economico (certo a parte i cosumi) che però abbia un pò di potenza in più! Dopotutto è un Phenom prima generazione senza 2 core! Anche se sono curioso di sapere le prestazione dell'X2 250 (prezzo sicuramente maggiore)!


vai qui http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1991810
in ultima (o penultima) pagina vi sono le recensioni dei nuovi regor e callisto.
vanno abbastanza bene. unico handicap per ora è il prezzo elevato (87 euro per l'x2 250) ma destinato a scendere presto imho (sono apparsi la settimana scorsa). non so però se arriveranno ai livelli dell'x2 7850 be cmq.
consumi non malissimo ma nemmeno troppo bene rispetto alle controparti intel.
g.luca86x09 Giugno 2009, 13:18 #37
c'è da dire che [B][U]se[/U][/B] la virtualizzazione xp mode è supportata solo dalle versioni più costose di seven cioè ultimate, enterprise e professional, non ci sarebbe affatto bisogno di abilitare la virtualizzazione su processori infimi come i celeron! A parte chi scarica illegalmente il SO, nessun uomo su questo pianeta (e sfido chiunque a dimostrare il contrario) usa un sistema operativo da 300€ su un hardware da 200, magari la versione professional se non costa poi tanto! Quindi chi magari avrà un hardware entry level come questi infimi oggetti non saprà che farsene del supporto alla virtualizzazione se poi il sistema operativo non lo permette a priori nemmeno con un i7. Per questo ribadisco il se, perchè mi sembra strano che xp mode non sia disponibile sulla "home edition" di seven. Qualora ci fosse il supporto a xp mode anche su processori così poco prestanti allora tale manovra di intel è giusta! In caso contrario sarebbe niente più che il rebranding di nvidia sulle sue schede video, ne + ne -!
phicrand_635809 Giugno 2009, 13:27 #38
Originariamente inviato da: blackshard
Ovviamente sui single core non ha senso supprortare la virtualizzazione hardware, visto che non si può far girare un altro sistema operativo sull'altro core perchè l'altro core non c'è!


Originariamente inviato da: Jackari
però l'altro utente aveva postato una lista con anche un monocore (athlon 1640LE). credo che i monocore facciano più fatica ma non credo non possano effettuare operazioni di virtualizzazione. magari mi sbaglio


se no io sarei mago a usare 2 macchine virtuali su un pentium4 con virtualbox...
certo sono un po lente, eh.. ma in questo pc le uso per cose dove il tempo non importa..
Mantis-8909 Giugno 2009, 13:37 #39
Originariamente inviato da: g.luca86x
c'è da dire che [B][U]se[/U][/B] la virtualizzazione xp mode è supportata solo dalle versioni più costose di seven cioè ultimate, enterprise e professional, non ci sarebbe affatto bisogno di abilitare la virtualizzazione su processori infimi come i celeron! A parte chi scarica illegalmente il SO, nessun uomo su questo pianeta (e sfido chiunque a dimostrare il contrario) usa un sistema operativo da 300€ su un hardware da 200, magari la versione professional se non costa poi tanto! Quindi chi magari avrà un hardware entry level come questi infimi oggetti non saprà che farsene del supporto alla virtualizzazione se poi il sistema operativo non lo permette a priori nemmeno con un i7. Per questo ribadisco il se, perchè mi sembra strano che xp mode non sia disponibile sulla "home edition" di seven. Qualora ci fosse il supporto a xp mode anche su processori così poco prestanti allora tale manovra di intel è giusta! In caso contrario sarebbe niente più che il rebranding di nvidia sulle sue schede video, ne + ne -!


Nei PC non destinati all'uso domestico ha senso invece. Un PC da ufficio economico avrà anche l'hardware peggiore in circolazione ma come sistema operativo si ritroverà almeno Windows 7 Pro. Purtroppo i prodotti scarsi come questi li vanno a prendere proprio per gli ambienti di lavoro se possono risparmiare quei 10€ a PC. Gli unici scrupoli che si possono fare sono semmai riguardanti il software, per cui se il produttore dice qui puoi usare l'Xp mode e non avrai mai problemi di compatibilità li prendono ad occhi chiusi.

(PS: vi scrivo da un Celeron )
rollo8209 Giugno 2009, 13:44 #40
Originariamente inviato da: g.luca86x
c'è da dire che [B][U]se[/U][/B] la virtualizzazione xp mode è supportata solo dalle versioni più costose di seven cioè ultimate, enterprise e professional, non ci sarebbe affatto bisogno di abilitare la virtualizzazione su processori infimi come i celeron! A parte chi scarica illegalmente il SO, nessun uomo su questo pianeta (e sfido chiunque a dimostrare il contrario) usa un sistema operativo da 300€ su un hardware da 200, magari la versione professional se non costa poi tanto! Quindi chi magari avrà un hardware entry level come questi infimi oggetti non saprà che farsene del supporto alla virtualizzazione se poi il sistema operativo non lo permette a priori nemmeno con un i7. Per questo ribadisco il se, perchè mi sembra strano che xp mode non sia disponibile sulla "home edition" di seven. Qualora ci fosse il supporto a xp mode anche su processori così poco prestanti allora tale manovra di intel è giusta! In caso contrario sarebbe niente più che il rebranding di nvidia sulle sue schede video, ne + ne -!


Analisi totalmente cannata del mercato... prima di tutto la versione "professional" costa 30-40€ in più della home premium (quindi circa 130€, non 300€!!!), ed è l'unica versione che si può usare in un ufficio con un dominio in quanto la home non fa il join al dominio. e in mooooooolti uffici alle segretarie un celeron va di lusso... ed è proprio li dove serve l'xp mode
« Pagina Precedente     Pagina Successiva »

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^