AMD Opteron

SledgeHammer significato Martello barbaro mentre Athlon vuol dire Atletico...

perchè boccaloni?al massimo fan della intel,o se proprio vuoi,ignoranti .......

perchè boccaloni?al massimo fan della intel,o se proprio vuoi,ignoranti .......

bello però,amd per anni ha "copiato"intel, e ora è intel che dovrà inseguire amd nelle prossime tecnologie a 64bit....che soddisfazione!

voce fuori dal coro

ho letto che i professionisti e gli esperti del settore consigliano amd,e se non lo fanno sono boccaloni o ignoranti.Bene ne prendo atto.Vorrei però dire la mia ignorantata da tecnico che da dieci anni segue il mondo pc e che come tanti, e sottolineo tanti , miei colleghi non si è mai sognato di consigliare un amd neanhe al peggior nemico!Non ce l'ho con amd per l'amor del cielo un po' di sana concorrenza fa bene a tutti, però a oggi il processore più veloce è il p4 a 2.4ghz , lo dicono i benchmark tanto cari ai possessori AMD non io ,sembra che il + grosso problema nello sviluppo dei processori sia la temperatura e mi sembra che gli intel siano un po' + freschi...un bel po', se poi volgiamo parlare di chi ha investito di più nella ricerca ....vi ricordate del mmx? vogliamo parlare delle istruzioni sse? Ve lo devo ricordare che entro la fine dell'anno il p4 arriverà oltre i 3 ghz e il bus a 533?
Avete mai sentito parlare di XEON? e ITANIUM? Avete mai visto un server con 18 processori amd , magari scalabile fino a 160?Mi dite perchè compro un processore che si chima xp 1700 e va a 1430 Mhz?
Se è vero che gli intel sono per boccaloni ignoranti non è che amd è un voglio ma non posso?Su una cosa vi do ragione Intel è cara, ma le cose belle si pagano.

Ormai forse non discutera piu' nessuno questa notizia ma vorrei dire a tutti quellio che mi hanno dato Dell'IGNORANTE del BOCCALONE etc etc che io avevo fatto uan considerazione puramente estetica senza entrare nelle specifiche tecniche e senza paragonare prestazionalmente 2 processori,in piu' è un'osservazione la mia che non puo' essere sfatata perchè i package intel escono sempre prima di quelli AMd che nella mia osservazione ci tenevo a sottolineare come stranamente i package Amd stannos empre al passo ma dietro ai package intel!!!poi bho afte voi!!!!Intel Rulez!!AMd rulez!!ALL rulez!mia sorella rulez!!cosi' siete tutti contenti

Pregasi di abbassare i toni delle polemiche, thanx!

Vidoque... piano a dare dei "boccaloni" alle persone... così non si comincia bene in un forum!

Niente di personale. Ho quotato il tuo msg xchè c' erano diversi argomenti.

Per quanto riguarda la news: direi che AMD dimostra di essere più viva che mai e le caratteristiche dell' Opteron (onestamente "nun m' attizza" questo nome...) parlano da sole. Adesso Intel sa cosa la sua rivale sta per mettere in campo, vedremo come risponderà. Naturalmente solo la prova sul banco ci dirà effettivamente come stanno le cose. Aspettiamo ansiosi.

SCIAO BBELLI (scritto di proposito!)

Seguo da parecchio tempo questo forum e sarebbe ora di darsi una moderata...
sebbene divertenti, molti infantili commenti ed espressioni della serie " é mio, lo voglio, io possiedo..." ed altre scempiaggini da ragazzetto idiota, consumista e fissato, mi fanno sentire fuori posto.
non mi rassicurano altrettanto gravi affermazioni di presunti esperti come buzzbomb:
Commento # 45 di : buzzbomb pubblicato il 29 Apr 2002, 11:44
voce fuori dal coro
ho letto che i professionisti e gli esperti del settore consigliano amd,e se non lo fanno sono boccaloni o ignoranti.Bene ne prendo atto.Vorrei però dire la mia ignorantata da tecnico che da dieci anni segue il mondo pc e che come tanti, e sottolineo tanti , miei colleghi non si è mai sognato di consigliare un amd neanhe al peggior nemico...

considerando la presunzione di competenza legittima, mi sembrano espressioni di parte o comunque di chi non si è certo fatta un'esperienza con processori RISC di fascia alta o comunque non considera una realtà politicamente scomoda: Intel e Microsoft sono da sempre stati in combutta e Intel somiglia tanto alla nostra Telecom, inoltre cesistono standard che non possono essere ignorati ed affermare che intel o AMD stiano o uno o l'altro su posizioni di leadership in fatto di Know-how, riferendoci a processori commerciali destinati ai nostri "poveri" PC, ce ne vuole un bel po' di ignoranza.
La differenza è nella scelta delle strategie per conquistare una fetta di mercato; le ragioni sono di mercato e acquistare un processore pagandolo il doppio solo perchè più fresco, significa non tenere conto che sarà obsoleto prima che rotto; io uso con somma soddisfazione gli Athlon, perchè utilizzatore di Photoshop, ma se usassi solo Office andrebbe bene anche un Pentium II o un VIA.
Statemi bene.

Ohh che polverone..e come è cambiato il tono della discussione!Siamo passati da gli amd sono belli e gli intel sono brutti alle analisi di mercato...primo io non lavoro per l'intel e non ho nessun motivo particolare per sostenerli ,il mio era un intervento da utente , xò insomma ....non mi sento ne boccalone ne ignorante quando leggendo un tot di interventi denigranti intel faccio presente che amd non è propriamente il punto di riferimento per i processori.
Chiedo venia se il mio intervento è risultato presuntuoso ma sta diventando un malcostume quello di parlar male a tutti i costi di prodotti affermati...in favore di un alternativa che in quanto tale ha i suoi pregi ma a parer mio molti difetti.

saluti a tutti belli e brutti

Vista l' esperienza di qualche settimana fa in un' altra discussione, non torno su risposte che ho già dato. Mi sembra di essere abbastanza chiaro quando scrivo, quindi chi mi ha capito, bene, gli altri... ahò e che ce posso fà? Cmq se volete dare più senso al tutto, andate a leggere l' articolo sull' Itanium2 e poi tirate le conclusioni. Le cifre parlano da sole! Per questo giro Intel va giù () e AMD decisamente sù (). CIAUZ