AMD Live!, la risposta ad Intel VIIV

AMD Live!, la risposta ad Intel VIIV

AMD non sta a guardare e presenta la propria risposta alla piattafoma Intel VIIV, forte anche del supporto di partner importanti e strategici come VIA e NVIDIA

di pubblicata il , alle 11:17 nel canale Processori
NVIDIAIntelAMD
 
37 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
Alessandro Bordin06 Gennaio 2006, 19:34 #21
Originariamente inviato da: Calogero
Scusate, non ho ancora capito come si pronuncia Intel VIIV .
Oppure è impronunciabile?
Qualcuno mi può aiutare?



Ho sempre sentito "vaiv", alle conferenze. Molto simile al Live di AMD.

Ciao

Ale
Redvex06 Gennaio 2006, 21:11 #22
Io sono fiducioso verso i media center......ormai un bambino di 6 anni sa smanettare un cellulare in lungo e in largo...
riuzasan06 Gennaio 2006, 23:57 #23
Commento # 8 di: Rubberick pubblicato il 06 Gennaio 2006, 13:06

Beh i media center sono il futuro... calcolate che... per far girare i filmati hd oltre ad avere dischi grossi (blue-ray, hd-dvd) ci sara' bisogno anche di cpu molto potenti per decodificare l'h264 in realtime insieme ai flussi audio a 8-10 canali

Se si volessero prendere gli attuali dvd da tavolo e mettergli un'elettronica specifica simile a quella dei pc attuali, per fare solo quello verrebbe senza dubbio a costare di + di usare componentistiche attualmente gia' disponibili, testate e con software con le balls con tanto di aggiornamenti...
______________

Assolutamente falso.
Qualunque architettura che si basa solo lontanamente sui PC compatibili può essere specializzata ad un solo settore di nicchia spendendo 1/10 del costo iniziale del PC necessario a raggiungere lo stesso obiettivo.
DevilsAdvocate07 Gennaio 2006, 02:42 #24
Originariamente inviato da: riuzasan
Assolutamente falso.
Qualunque architettura che si basa solo lontanamente sui PC compatibili può essere specializzata ad un solo settore di nicchia spendendo 1/10 del costo iniziale del PC necessario a raggiungere lo stesso obiettivo.


Concordo, almeno questo e' quello che insegnano agli esami elettronica digitale I e II ,
industriale, etc. del corso di laurea di ing. elettronica.....
diabolik198107 Gennaio 2006, 11:28 #25
Il problema è che poi se vai a constare sul campo quel rapporto di 1 a 10 non è rispettato.
Plain07 Gennaio 2006, 11:36 #26
Originariamente inviato da: Calogero
Scusate, non ho ancora capito come si pronuncia Intel VIIV .
Oppure è impronunciabile?
Qualcuno mi può aiutare?


Da quel che mi ricordo dai tempi della scuola, tra una cazzata e l'altra che sparavo con il mio compagno di banco, mi sembrano dei numeri romani...

Separandoli nel mezzo:
VI = 6
IV = 4

Quindi lo leggo come Intel 64.

A livello di marketing mi sembra poco comprensibile ai più... Già molti non sanno cosa sia una piattaforma a 64 bit figurarsi se lo scrivono in quel modo...

Ciao.
Plain
Plain07 Gennaio 2006, 11:42 #27
Tra l'altro mi suonava male e ho fato una ricerca:

http://it.wikipedia.org/wiki/Intel_VIIV

Infatti il numero 64 si dovrebbe scrivere così: LXIV
lucusta08 Gennaio 2006, 17:58 #28
Commento # 23 di: riuzasan:

-..."Assolutamente falso.
Qualunque architettura che si basa solo lontanamente sui PC compatibili può essere specializzata ad un solo settore di nicchia spendendo 1/10 del costo iniziale del PC necessario a raggiungere lo stesso obiettivo"...-

negazione piu' che vera...
texax instuments ha gia' pronti i chippetti per H264 real time, e come fu' per gli MPEG2 rt, e' solo la produzione a decidere il costo:
ad esempio quando uscirono i primi laser disk ('80, con il primo vero gioco 3d quale dragon's lair), i lettori avevanoun cost o spropositato, e cosi' rimase perche' la diffusione fu limitata, mentre i VHS spopolavano;
stesso discorso con i primi DVD, che avevano un costo anche 10 volte superiore ad un VHS; fu' l'industria pero' a voler entrare nel mondo digitale, per combattere la pirateria privata.
oggi i lettori DVD arrivano a costare meno di 25 euro, mentre un chippetto di ultima generazione montato un un telefonino 3G ha la potenza necessaria per poter essere impiegato nella decodifica MPEG2 in PAL (molti leggono il 3GP, del tutto simile all'H264).
E' una questione di numeri e di interessi: se le major si fideranno dei blue ray o HD-DVD per la protezione dei media, spingeranno questo formato ( e con questo la vendita dei player e dei monitor HDTV), soppiantando il DVD, mentre le industrie si faranno una concorrenza spietata per costruire i chippetti dedicati alla decodifica.. si parla di milioni di chip da inserire nei lettori, nei ricevitori satellitari (H264 e' stato costruito sopattutto per lo streeming), nei telefonini...
Tra' 2 anni c'inonderanno di prodotti del genere a prezzo poco superiore a quello di oggi per un lettore DVD, ma solo per avere un guadagno, perche' la tecnologia di base e' la stessa.
lucusta08 Gennaio 2006, 18:32 #29
Commento # 10 di: DevilsAdvocate:

-..."Gli svantaggi dei media centers (attuali)invece sono,IMHO:

-alto costo
-alta rumororista/temperatura di funzionamento
-lentezza all'avvio (con linux ed initng si puo' arrivare ad avviare un mediacenter linux in poco piu' di 20 secondi, ma e' sempre troppo, ci vorranno dischi flash: altro aumento al
costo)
-difficile programmabilita' a PC spento (un VCR si programma in genere da telecomando).

Svantaggio di entrambe le soluzioni:
-impossibilita' di riprodurre musica (mp3,aac o quel che volete) a tv spenta (speriamo che
gli oled possano aiutare...)"...-

ribatto punto per punto:
-l'alto costo dei MC e' bilanciato dalle innumerevoli possibilita' che puo' offrire, essendo essenzialmente un PC.
- per la rumorosita' non e' un fattore dovuto al sistema, ma a come e' costruito; una buona costruzione li rende assolutamente silenziosi.
- lentezza all'avvio, per ora si', ma dovrebbe essere sufficente cambiare la modalita' di accesso del bios;
all'avvio un bios deve ricontrollare l'HW che ha per inizializarlo,con perdita di tempo, ma gia' i bios di macchine a configurazione fissa possono avere un tempo di avvio molto breve (le console sono come dei PC, ma non hanno tempi cosi' alti di avvio). In questi giorni sto' cercando di modificare un bios proprio per ridurn la'attesa all'avvio tramite Borg Number One's BIOS-Tool-Collection, ma non ho ancora acquisito le competenze necesarie; resta il fatto che si puo' fare.
in piu' non e' detto che bisogna spengere il PC, basta ibernarlo o metterlo in standby.
- difficile programmabilita' a PC spento.. anche a VCR spento e' difficile. probabilmente i nuovi MC adotteranno display (gia ci sono in commercio, in effetti) che permetteranno la programmazione a TV spenta.
-impossibilita' di riprodurre musica a tv spenta.. ci sono schede madri che leggono CD-audio da bios, come la maggior parte dei portatili, non so' se leggono altri formati, ma fargli leggere MP3 non dovrebbe essere complicato (considera che in una eprom da 4MB c'e' ancora molto spazio non tilizzato).

anni fa' si parlava di bios concezionalmente nuovi, molto piu' performanti di quelli di oggi, programmabili dall'utente, ma non se ne vede traccia..

i MC devono solo affinare le proprie doti intrinseche di apparecchi "multi proposito" ( i cosi' detti multi-purpose equipments, ma usare il neologismo inglese mi fa schifo), e domani ci saranno solo dei setbox sotto la tv collegati ad un server MC che potrebbe rimanere empre acceso (come la funzionalita' extender di xbox360 su WMC2005), percio' molti problemi saranno superati.

certo e' che non si possono confrontare con i player stand-alone, perche' di categorie completamente diverse..
LoBoToMiX08 Gennaio 2006, 18:38 #30
Originariamente inviato da: Lud von Pipper
Il media Center non è in concorrenza con i lettori da tavolo.
Poniamo che io passi l'80% del mio tempo al lavoro, che casa mia si piccola e che non abbia una stanza dedicata a studio.
Poniamo anche che io sia un giocatore occasionale e che il più delle volte, alla sera, poichè sono stanco, preferisca guardare un film sul divano invece che piazzarmi ancora davanti allo schermo del PC a smanettare.
Poniamo poi che abbia deciso di spendere un bel pò di soldini in un televisore al plasma o LCD di dimensioni notevoli (diciamo over 30" e che permetta risoluzioni elevate, tipo 1600x1024) e che mi piacciano più i giochi per PC di quelli da consolle.

Soluzione: mi prendo un media center, ci attacco l'ADSL o Fastweb, tastiera e mouse wireless e lo uso un pò per tutto dal divano.
Ovvio che non è l'ideale per lavoro ma come soluzione di ripiego la prefersico ad un notebook che mi obbliga ad uno schermo piccolino e non è adatto a stare acceso per molte ore.

Il vero nemico del media Centre sarebbe una consolle che non sia solo uno stupido videogioco, che consente lettura e scrittura di suppordi ottici e che abbia un bel HD corposo: aggiungeteci un browser per internet e il media centre si estinguerebbe in pochi mesi.
Se c'è una cosa che le consolles fanno meglio dei pc è la rapidità di accensione, la facilità d'uso e la resistenza ai danni da parte dell'utonto tipo (a scapito della flessibilità d'uso).
Grossisimo pregio delle consolle è anche il fatto di invecchiare MOLTO più lentamente (tipo elettronica di consumo), la resistenza ai virus e di non richiedere periodiche formattazioni obbligatorie (un toccasana per l'utonto tipo).

C'è poi anche chi ad oggi ancora non riesce ad usare un VCR, ma questa è un altra storia.

Ehm... Soluzione: non ti prendi un Media Center, ti prendi una XBox360. Spendi la metà e godi il doppio: giochi, ci leggi TUTTO e soprattutto... con 390€ ti porti a casa la versione + accessoriata. Zero attesa allo start up e alla visione dei filmati. Un unico neo almeno per ora: non registra da TV, ma per quello confido in un repentino abbassamento di prezzo già dal primo trimestre del 2k6 dei DVDRecorde.
Ovviamente IMHO.

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^