AMD, ecco come sarà Deneb

AMD, ecco come sarà Deneb

Svelati i dettagli della prossima generazione di CPU AMD, caratterizzata da un processo produttivo a 45nm

di pubblicata il , alle 09:36 nel canale Processori
AMD
 
47 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
Duron9205 Novembre 2008, 10:42 #11
non è amd che sta accelerando..........è intel che ha accelerato la vendita di nehalem.......erano stati proposti per il 2009.......
Mparlav05 Novembre 2008, 11:23 #12
Al solito Deneb dovrà giocarsela sul prezzo, ma nei confronti dei Core 2 Quad non certo degli i7.
Intel potrà permettersi di ribassare i prezzi dei suoi Q9400 e Q9550 e persino del Q9650 quanto vuole, tanto la fascia alta è cmq coperta.
I primi test del Deneb mostrano un gran passo in avanti in termini di consumi, ma questo era prevedibile, ma sulle prestazioni non ci siamo proprio.
Un 10-15% di IPC sul Phenom non è abbastanza.

Ed in campo server è ancora peggio, visto che, mentre Amd debutta con Shangai, Intel debutta con Gainestown (Nehalem), che elimina d'un colpo i 2 principali difetti della piattaforma Xeon: le limitazioni del FSB con sistemi multi socket, ed i consumi mostruosi delle FB-Dimm.
Nel 2008 Amd ha perso terreno nel suo tradizionale punto di forza: i server.
Sarà davvero dura riconquistarlo.
ReDeX05 Novembre 2008, 11:31 #13
Originariamente inviato da: Mparlav
Al solito Deneb dovrà giocarsela sul prezzo, ma nei confronti dei Core 2 Quad non certo degli i7.
Intel potrà permettersi di ribassare i prezzi dei suoi Q9400 e Q9550 e persino del Q9650 quanto vuole, tanto la fascia alta è cmq coperta.
I primi test del Deneb mostrano un gran passo in avanti in termini di consumi, ma questo era prevedibile, ma sulle prestazioni non ci siamo proprio.
Un 10-15% di IPC sul Phenom non è abbastanza.


Ci sono già dei test di Deneb in rete?

Cmq se i consumi saranno buoni un Phenom a 3Ghz dovrebbe avere prestazioni sufficienti almeno per essere competitivo in fascia media, prezzo permettendo ovviamente.
capitan_crasy05 Novembre 2008, 11:39 #14
Originariamente inviato da: Mparlav
Al solito Deneb dovrà giocarsela sul prezzo, ma nei confronti dei Core 2 Quad non certo degli i7.
Intel potrà permettersi di ribassare i prezzi dei suoi Q9400 e Q9550 e persino del Q9650 quanto vuole, tanto la fascia alta è cmq coperta.
I primi test del Deneb mostrano un gran passo in avanti in termini di consumi, ma questo era prevedibile, ma sulle prestazioni non ci siamo proprio.
Un 10-15% di IPC sul Phenom non è abbastanza.


Ed in campo server è ancora peggio, visto che, mentre Amd debutta con Shangai, Intel debutta con Gainestown (Nehalem), che elimina d'un colpo i 2 principali difetti della piattaforma Xeon: le limitazioni del FSB con sistemi multi socket, ed i consumi mostruosi delle FB-Dimm.
Nel 2008 Amd ha perso terreno nel suo tradizionale punto di forza: i server.
Sarà davvero dura riconquistarlo.



I primi test visti sul Deneb sono stati eseguiti utilizzando lo STEP C0.
Tale step viene riconosciuto dalla scheda mamma come un comune core Agena e in alcuni casi il bios applica la patch dell' errara 298.
I primi Deneb che vedremo in commercio saranno basati sullo Step C2...
Naturalmente sono d'accordo che gli attuali K10 45nm non possono competere con le prestazioni dei Nehalem almeno a parità di clock...
Vash_8505 Novembre 2008, 11:40 #15
L'importante imho è che amd diventi concorrenziale nel segmento mainstream e quello value (e mi sembra che i sempron siano già più competitivi dei celeron) il segmento enthusiast lo può lasciare anche ad intel, a patto che ce la faccia
Mparlav05 Novembre 2008, 11:44 #16
Questo è un "assaggio" di prestazioni del Deneb:
http://en.hardspell.com/doc/showcon...amp;pageid=3150

non credo che lo step definitivo, successivo a quello della recensione, possa stravolgerne le prestazioni.
Capozz05 Novembre 2008, 11:53 #17
Originariamente inviato da: Mparlav
Questo è un "assaggio" di prestazioni del Deneb:
http://en.hardspell.com/doc/showcon...amp;pageid=3150

non credo che lo step definitivo, successivo a quello della recensione, possa stravolgerne le prestazioni.


sia il procio (step C0, quelli che entreranno in commercio saranno C2) sia la preview
capitan_crasy05 Novembre 2008, 11:57 #18
Originariamente inviato da: Mparlav
Questo è un "assaggio" di prestazioni del Deneb:
http://en.hardspell.com/doc/showcon...amp;pageid=3150

non credo che lo step definitivo, successivo a quello della recensione, possa stravolgerne le prestazioni.


Tuttavia alcuni risultati del Deneb C0 mostrano un peggioramento se confrontati con il core Agena...
Ti consiglio di dare un occhiata qui...
Clicca qui e Clicca qui...
matteo105 Novembre 2008, 11:57 #19
io speravo in un X3 da 2,5-2,6 GHz @65W
Vash_8505 Novembre 2008, 12:04 #20
Originariamente inviato da: capitan_crasy
Tuttavia alcuni risultati del Deneb C0 mostrano un peggioramento se confrontati con il core Agena...
Ti consiglio di dare un occhiata qui...
Clicca qui e Clicca qui...


Di bene in meglio direi...

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^