AMD, ecco come sarà Deneb

AMD, ecco come sarà Deneb

Svelati i dettagli della prossima generazione di CPU AMD, caratterizzata da un processo produttivo a 45nm

di pubblicata il , alle 09:36 nel canale Processori
AMD
 
I migliori sconti su Amazon oggi
-10%

Amazfit Bip 5, 46 mm, Smartwatch, Schermo grande, chiamate Bluetooth, Alexa, GPS, durata della batteria di 10 giorni, fitness tracker con frequenza cardiaca, monitoraggio dell'ossigeno nel sangue

44.38 39.90€ Compra ora
-7%

FRITZ!Repeater 600 Edition International, Ripetitore - Wi-Fi extender fino a 600 Mbit/s (2,4 GHz), Mesh, Access Point, Interfaccia in italiano

29.49 27.49€ Compra ora
-7%

ECOVACS DEEBOT T50 PRO OMNI Gen2 Robot Aspirapolvere Lavapavimenti, (Migliorato da T30 PRO), 21000 Pa, Spazzola Laterale Estensibile e Lavapavimenti, Aggiunta Automatica Soluzione Detergente

499.00€ Compra ora
47 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
za8705 Novembre 2008, 12:09 #21
speriamo che sia la volta buona!
Mparlav05 Novembre 2008, 12:22 #22
Certo che è una vecchia recensione: ma quando mai un cambio di step stravolge le prestazioni?
Eppure le esperienze passate (vedi debutto Phenom quando erano già note le prestazioni dell'Opteron K10) dovrebbero aver insegnato qualcosa.

Sono il primo ad augurarmi che le prestazioni siano migliori di quelle "intraviste", ma imho, meglio non illudersi troppo.
La precedente esperienza col Phenom m'è bastata.
Capozz05 Novembre 2008, 12:33 #23
Originariamente inviato da: Mparlav
Certo che è una vecchia recensione: ma quando mai un cambio di step stravolge le prestazioni?
Eppure le esperienze passate (vedi debutto Phenom quando erano già note le prestazioni dell'Opteron K10) dovrebbero aver insegnato qualcosa.

Sono il primo ad augurarmi che le prestazioni siano migliori di quelle "intraviste", ma imho, meglio non illudersi troppo.
La precedente esperienza col Phenom m'è bastata.


Uno step può cambiare parecchio sinceramente, non come ipc ma come "rendimento energetico": per fare un esempio c'è una bella differenza tra un Q6600 B3 ed un G0, sia per il calore prodotto che per le capacità di overclock del procio stesso.
Calcoliamo pure che i bios delle mobo amd spesso fanno già schifo con i processori usciti mesi fa, figuriamoci con degli ES di cpu che devono uscire tra diversi mesi e con uno stepping che non vedrà mai la luce....
Ripeto, sono abbastanza fiducioso. Il nehalem di certo non lo prende, ma i vari core 2 quad, a parità di clock, credo proprio di si
Mparlav05 Novembre 2008, 12:45 #24
Io ho parlato di prestazioni ,non di consumi. Sono 2 concetti diversi.

Ed in merito alle prestazioni, posso essere d'accordo che un bios preliminare, se non riconosce correttamente la cpu, possa inficiarne le prestazioni.
Ma è anche noto da tempo, che ci sono bench, sostanzialmente cpu intensive, che già se ne fregano della latenza della L3 o delle memorie montate e dei timing, figuriamoci di un bios aggiornato.

Cmq, speriamo di vedere entro il mese i bench definitivi dello Shangai, almeno per farsi un'idea a che cosa si va' incontro.


Revenge8105 Novembre 2008, 13:20 #25
io spero per AMD che il K10 avesse qualche grosso problema che ne limitava le prestastioni altrimenti, credi sia impossibile che il passaggio ai 45 nm possa far fare ad amd un simile balzo in avanti in termini di prestazioni.
Secondo me Intel con nehalem ha presentato il certificato di morte per amd, che con deneb al massimo terrà un pò testa al penrynma nulla +. Certo, in ambito server e mainstream con prezzi aggressivi forse venderà come ora o +, ma ki vorrà prestazioni dubito fortemente ke sceglierà amd...

cara amd, spero per te chi t stia attrezzando per i miracoli, e che in futuro si parli del miracolo di sunnyvale,altro che sant'anna
AndreaG.05 Novembre 2008, 13:23 #26
a livello prestazionale ovviamente non cambierà niente essendo la stessa architettura... a quando la nuova architettura?
Capozz05 Novembre 2008, 13:41 #27
Originariamente inviato da: Revenge81
io spero per AMD che il K10 avesse qualche grosso problema che ne limitava le prestastioni altrimenti, credi sia impossibile che il passaggio ai 45 nm possa far fare ad amd un simile balzo in avanti in termini di prestazioni.
Secondo me Intel con nehalem ha presentato il certificato di morte per amd, che con deneb al massimo terrà un pò testa al penrynma nulla +. Certo, in ambito server e mainstream con prezzi aggressivi forse venderà come ora o +, ma ki vorrà prestazioni dubito fortemente ke sceglierà amd...

cara amd, spero per te chi t stia attrezzando per i miracoli, e che in futuro si parli del miracolo di sunnyvale,altro che sant'anna


Non credo proprio
Il nehalem, con relative mobo e ram, ha un prezzo talmente elevato che se coprirà un 2% del mercato delle cpu desktop sarà già tanto.
AndreaG.05 Novembre 2008, 13:49 #28
Originariamente inviato da: Capozz
Non credo proprio
Il nehalem, con relative mobo e ram, ha un prezzo talmente elevato che se coprirà un 2% del mercato delle cpu desktop sarà già tanto.


il 2% entro natale 2008 forse... ma con le ddr3 in caduta libera e con le versioni + economiche l'anno prossimo venderà un botto....
SwatMaster05 Novembre 2008, 14:16 #29
Spero viamente che questa sia una secca risposta di AMD ad Intel. Il monopolio non fa bene a nessuno, purtroppo.

Originariamente inviato da: Marcus Scaurus
Potete darmi un consiglio spassionato per un nuovo pc fisso da gioco (moderatamente buono)?

Sarei indeciso suilla piattaforma da utilizzare: gli intel c2d vanno molto bene, la mia scelta sarebbe orientata verso un e8400 - e8500 diciamo; con Deneb però (e frequenze alte) mi piacerebbe fare una piattaforma completa (spendendo meno?) in ottica "compro una hd4850 adesso e poi,con calma, ne prendo un'altra quando sarà necessario"; altrimenti l'idea sarebbe aspettare i7, ma da quanto ho visto mi sembra costi molto (troppo per me, forse, visto che devo riprendermi anche il monitor e lo vorrei buono... a proposito iiyama 22" e2201w è buono per giocare? L'ho trovato a 200 euro circa, che ne dite? E la scheda video regge la risoluzione 1680x1050 nei giochi?).

Consigli? Io se Amd è molto competitiva sul prezzo sarei orientato per Deneb, tanto da quel che si vede in giro ora il componente più delicato per la resa finale è la scheda video...


C'è una recensione, pubblicata proprio oggi, su Tom's che considera diversi monitor. Leggi qui.
Mercuri005 Novembre 2008, 14:42 #30
Originariamente inviato da: Mparlav
Ed in campo server è ancora peggio, visto che, mentre Amd debutta con Shangai, Intel debutta con Gainestown (Nehalem), che elimina d'un colpo i 2 principali difetti della piattaforma Xeon: le limitazioni del FSB con sistemi multi socket, ed i consumi mostruosi delle FB-Dimm.
Nel 2008 Amd ha perso terreno nel suo tradizionale punto di forza: i server.
Sarà davvero dura riconquistarlo.

AMD rimarrà il punto di riferimento per la nicchia a 4 CPU o più per qualche mese ancora (lntel ci metterà ancora tempo a proporre le sue soluzioni, e anche Gainestown ancora deve uscire ) Inoltre AMD gioca sul fatto che gli Shangai usano la stessa piattaforma dei Barcellona.

Poi, boh, si vedrà, ci sarà battaglia anche lato chipset (IOMMU e parenti). Il collo di bottiglia anche per i server, sopratutto virtualizzati, si sta spostando dalla CPU ad altri componenti, e ovviamente sia lntel che AMD devono rispondere alle nuove esigenze.

C'è da dire che il Deneb entrerà in competizione coi prossimi Nehalem del 2009, non con gli "extreme" pubblicitari lanciati, che certamente sono in un'altra fascia di prezzo.

Insomma, mi aspetto che la musica per i desktop sia sempre la stessa di questi anni: lntel che detiene il dominio della fascia "enthusiast", AMD che propone soluzioni di prestazioni e di prezzo interessanti per la fascia mainstream.

Se AMD riuscisse ad evitare di fare il pasticcio combinato Phenom Agena, sarebbe già un passo avanti
« Pagina Precedente     Pagina Successiva »

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^