AMD e ATI: è ufficiale

AMD e ATI: è ufficiale

L'accordo è stato ufficialmente confermato da AMD: 5,4 miliardi di dollari e un futuro basato sull'innovazione tecnologica

di pubblicata il , alle 12:01 nel canale Processori
ATIAMD
 
I migliori sconti su Amazon oggi

TCL 55T6C 55" QLED TV 4K HDR, Fire TV (Smart TV con Dolby Vision e Atmos, HDR10+, Premi e Chiedi ad Alexa)

Compra ora
153 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
picard8824 Luglio 2006, 23:51 #141
Originariamente inviato da: capitan_crasy
personalmente penso che sbagli a prendere oggi un 3800+ socket 939...
L'AM2 è retrocompatibile con il core K8L e tutte le future CPU AM3, mentre il 939 no.
Inoltre sulla questione "quello che AMD e Intel non dicono" sono per lo più notizie da P2P; in realtà basti pensare alla mazzata dietro alle orecchie che l' antitrust è pronda a tirare alla potente Microsoft in caso di un controllo troppo invasivo...

si ma il fatto principale è che non posso assolutamente spendere troppi soldi (devo contare su quelli di papà visto che ho 17 anni) e se mi molla 400€ è già un miracolo..poi se per prendere AM2..quasi quasi un pensierino a conroe lo butto..è solo che con questo budget non riesco a farmi una configurazione con queste ultime..contando che vorrei una scheda video del calibro della 1650 almeno..così mando a fanculo la 9200SE (che però mi fa giocare a 1280x1024 a call of duty ).
Fine OT
capitan_crasy24 Luglio 2006, 23:59 #142
Originariamente inviato da: seby83
perché io che ho detto? quindi un TOTALE di 1mb


contro i soli 512 per il 3000 a singolo

no Athlon 64 x2 ha solo 512k per core la quale non è condivisa con l'altro, mentre il Conroe ha la cache condivisa dai due core.
é sbagliato dire che X2 abbia in "Totale 1Mb" in quando ne sfutta solo la metà per core.
Inoltre un 3000+ ha 1.8Ghz contro i 2.0ghz del 3800+ X2...
Link ad immagine (click per visualizzarla)
seby8325 Luglio 2006, 00:17 #143
Originariamente inviato da: capitan_crasy
Inoltre un 3000+ ha 1.8Ghz contro i 2.0ghz del 3800+ X2...





il 3000+ (Newcastle) ha la frequenza di 2.0ghz
seby8325 Luglio 2006, 00:28 #144
capitan_crasy

scusa ma tu pensi che un 3000+ sia più potente di un 3800 x2?
ezio7925 Luglio 2006, 00:30 #145
Originariamente inviato da: seby83
il 3000+ (Newcastle) ha la frequenza di 2.0ghz

si ma è un socket 754 con tutto quello che comporta ...
capitan_crasy25 Luglio 2006, 00:30 #146
Originariamente inviato da: seby83
il 3000+ (Newcastle) ha la frequenza di 2.0ghz

L'Athlon 64 3000+ Newcastle socket 754 ha 2.0Ghz di frequenza
Clicca qui...
L'Athlon 64 3000+ Newcastle socket 939/AM2 ha 1.80Ghz di frequenza
Clicca qui...
seby8325 Luglio 2006, 00:30 #147
Originariamente inviato da: capitan_crasy]é
http://www.hwupgrade.it/articoli/1211/athlon64_x2_architettura.jpg[/IMG]




Mentre un core lavora, l'altro lo fa in backgroun, quindi si ha maggiore presatazioni rispetto ad un procio a singolo core
seby8325 Luglio 2006, 00:32 #148
so che è socket 754, è il procio che ho nel secondo pc.



cmq bisogna specificare di che socket parliamo
capitan_crasy25 Luglio 2006, 00:32 #149
Originariamente inviato da: seby83]so che è
davo per scontato che parlavano di un socket 939
[QUOTE=seby83]capitan_crasy

scusa ma tu pensi che un 3000+ sia più potente di un 3800 x2?

no, la potenza di un dual core è davvero grande, il problema è come sfuttare questa potenza e senza il software ottimizzato si può fare ben poco...
seby8325 Luglio 2006, 00:34 #150
Originariamente inviato da: capitan_crasy
no, la potenza di un dual core è davvero grande, il problema è come sfuttare questa potenza e senza il software ottimizzato si può fare ben poco...



non ricordo quaki erano i 3 giochi ottimizzati per il dual core, se nonsbaglio uno era far cry
« Pagina Precedente     Pagina Successiva »

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^