Windows diventerà un OS agentico? Agli utenti non interessa

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: https://www.hwupgrade.it/news/sistem...sa_146244.html

Microsoft punta sullAI e intende rendere il suo sistema operativo un OS agentico: agli utenti, però, la cosa non interessa più di tanto e vorrebbero che l'azienda si concentrasse su altre questioni

Click sul link per visualizzare la notizia.

[+Benito+]

Quanto prima serve un fork tra consumer e business. Già ora è una merda, figuriamoci se il trend continua.
Bisogna tornare al paradigma windows NT / Windows XX
OS Pulito vs OS featured

[mozzarello]

Per lavoro uso windows, ma solo perché devo far girare un'app Windows / macOS di cui sviluppo la parte server e perché mi trovo bene con notepad++ e winscp. Il mio obiettivo sarebbe passare a Linux e usare una macchina windows solo per test. A casa l'unico dubbio sono i giochi, se no di windows avrei zero bisogno. Ho 4 PC tutti Win 11, un paio che non lo supportano ufficialmente, se non ricevessero più update in futuro, li porterò a una distro da gaming giusto come test. Se funziona, addio windows.

[Saturn]

Originariamente inviato da +Benito+

Quanto prima serve un fork tra consumer e business. Già ora è una merda, figuriamoci se il trend continua.
Bisogna tornare al paradigma windows NT / Windows XX
OS Pulito vs OS featured

Precisamente.

Windows Home con tutte le varie amenità per le famiglie, intelligenza artificiale, copilot, recall e tutto quello che le loro menti (malata) possano partorire.

Windows Pro/Enterprise/LTSC lindo e pinto. Mi dai solo tre o quattro programmi base per iniziare. Browser (ed è già tanto), calcolatrice, blocco note e al massimo un visualizzatore di immagini.

PROGRAMMI, NON APP.

E le versioni Pro/Enterprise/LTSC (già avviene) le lasci tutte ferme nella stessa versione (es. 24H2) per un minimo di cinque anni. Solo patch di di sicurezza.

Possibilmente "testate" come si deve. Che ogni mese è un pianto, corretto un bug, ne generano altri dieci.

Le Home le sbudellino pure con il betatesting.

Ma figurati se Microsoft da retta a noi !

p.s. per "l'ufficio legale" e supporter/ultrà Microsoft vari, intelligenze artificiali che postano dietro account...è venerdì...ignorate il mio messaggio e campate tranquilli !

[andy45]

Originariamente inviato da Saturn

Windows Home con tutte le varie amenità per le famiglie, intelligenza artificiale, copilot, recall e tutto quello che le loro menti (malata) possano partorire.

Windows Pro/Enterprise/LTSC lindo e pinto. Mi dai solo tre o quattro programmi base per iniziare. Browser (ed è già tanto), calcolatrice, blocco note e al massimo un visualizzatore di immagini.

Boh, secondo me è vero l'esatto opposto, in ambito home l'AI non ha nessun utilizzo pratico, se non "giocarci" qualche volta e poi dimenticarla, in ambito professionale può aiutarti a migliorare la produttività e ad automatizzare alcuni processi...poi si può discutere se sia davvero necessaria o anche qui la usi un paio di volte e poi te ne dimentichi, ma in ambito domestico non ha proprio nessun senso di esistere.

[Saturn]

Originariamente inviato da andy45

Boh, secondo me è vero l'esatto opposto, in ambito home l'AI non ha nessun utilizzo pratico, se non "giocarci" qualche volta e poi dimenticarla, in ambito professionale può aiutarti a migliorare la produttività e ad automatizzare alcuni processi...poi si può discutere se sia davvero necessaria o anche qui la usi un paio di volte e poi te ne dimentichi, ma in ambito domestico non ha proprio nessun senso di esistere.

In ambito professionale decido io (azienda) cosa installare.

Windows mi serve pulito, lindo.

Eventualmente ci si può avvalere delle loro app o programmi, ma che lascino la scelta. Così come avveniva una volta quando lanciavi il setup di Windows. C'erano le casellina da spuntare.

Semplice, pulito, accontenta tutti !

Quanto al privato...bah, a vedere i social, io riscontro che la gente normale, il comune cittadino ormai è letteralmente "drogato" di intelligenza artificiale, l'utilizza nei modi più stupidi e inutili, ma la sostanza non cambia.

[bancodeipugni]

Solamente io avevo letto antigenico ?

[mozzarello]

Originariamente inviato da andy45

Boh, secondo me è vero l'esatto opposto, in ambito home l'AI non ha nessun utilizzo pratico, se non "giocarci" qualche volta e poi dimenticarla, in ambito professionale può aiutarti a migliorare la produttività e ad automatizzare alcuni processi...poi si può discutere se sia davvero necessaria o anche qui la usi un paio di volte e poi te ne dimentichi, ma in ambito domestico non ha proprio nessun senso di esistere.

In ambito professionale l'IA aiuto solo a diminuire la forza lavoro umana e quindi è male a prescindere. Una volta si assumevano stagisti per fare il lavoro sporco, così si facevano le ossa, ora fa l'IA, male per giunta.

In ambito personale è più utile invece perché può, le pochissime volte in cui non sbaglia, aiutarti a fare cose di cui non sai nulla. Il vantaggio è che gli LLM bene o male capiscono cosa intendi parlando in inguaggio naturale e rispondono a tono, quindi nessun bisogno di leggersi manuali, guide tecniche o altro. Li puoi usare in cucina, se windows non si avvia più, per aiutarti con un gioco, per ampliare le conoscenze mentre leggi focus, per chiedere cosa significa una parola che non conosci mentre leggi un libro, per sapere che altri film ha fatto l'attore della serie che stai facendo, per tradurti il manuale di quel robo che hai comprato su amazon ed è arrivato dalla germania in tedesco, ecc. Tutta roba che puoi anche fare con ricerca, ma l'IA te la impacchetta in linguaggio naturale e poi ti permette di chattarne a riguardo, che è il vero vantaggio degli LLM ed è rilevante SOLO per l'uomo comune, non per il tecnico.

Meglio usare comunque qualcosa come duck.ai che direttamente gpt, ma il succo è lo stesso, e come scritto fidarsi è bene, non fidarsi è meglio e siccome sbagliano almeno 3 volte su 4, meglio chiedere a più chatbot la stessa cosa e fare la tara.

[sisko214]

In ambito aziendale, basterebbe che le aziende premessero sui loro fornitori perchè rilascino i softwares di cui hanno bisogno, anche per linux.

[Qarboz]

Originariamente inviato da Saturn

Precisamente.

Windows Home con tutte le varie amenità per le famiglie, intelligenza artificiale, copilot, recall e tutto quello che le loro menti (malata) possano partorire.

Windows Pro/Enterprise/LTSC lindo e pinto. Mi dai solo tre o quattro programmi base per iniziare. Browser (ed è già tanto), calcolatrice, blocco note e al massimo un visualizzatore di immagini.

PROGRAMMI, NON APP.

E le versioni Pro/Enterprise/LTSC (già avviene) le lasci tutte ferme nella stessa versione (es. 24H2) per un minimo di cinque anni. Solo patch di di sicurezza.

Possibilmente "testate" come si deve. Che ogni mese è un pianto, corretto un bug, ne generano altri dieci.

Le Home le sbudellino pure con il betatesting.

Ma figurati se Microsoft da retta a noi !

p.s. per "l'ufficio legale" e supporter/ultrà Microsoft vari, intelligenze artificiali che postano dietro account...è venerdì...ignorate il mio messaggio e campate tranquilli !

92 MINUTI DI APPLAUSI (cit)

[roccia1234]

Originariamente inviato da bancodeipugni

Solamente io avevo letto antigenico ?

Pensa che io avevo letto argentico

[Unax]

tagliamo la testa al toro gender neutral (né maschio né femmina) famo una versione basic di windows e una piena di merda e lasciamo che sia il cliente a scegliere

[bonzoxxx]

Ma se per mettere a posto una cosa ne rompono 2...

Dai su, ma di cosa stiamo parlando.
LTSC is the way, poi magari la home la infarcisci di medda (come è ora) ma almeno una versione pro fatela pulita..

Da quando ho messo la LTSC sulla LeGo, non sento (quasi) il bisogno di steamOS.

[giuvahhh]

non ho mai capito perche quelli di adobe non vogliono la ltsc

[bonzoxxx]

Originariamente inviato da giuvahhh

non ho mai capito perche quelli di adobe non vogliono la ltsc

In che senso? Non si installa su LTSC?

[euscar]

Ma perché semplicemente non mandate W$ e la M$ in quel posto invece di desiderare un SO che non verrà mai realizzato?
Ormai il trend intrapreso con le finestre è palese a tutti e una valida alternativa la si trova sul pinguino. Non ci girano i programmi che usate di solito al lavoro? Qaunti non possono permettersi una valida alternativa? Una minoranza, rispetto ai milioni di utenti che ne trarrebbero benificio. Penso che sia piuttosto l'inerzia dei dipendenti e/o datori di lavoro a frenare il passaggio, imho.

[mozzarello]

Originariamente inviato da euscar

Ma perché semplicemente non mandate W$ e la M$ in quel posto invece di desiderare un SO che non verrà mai realizzato?
Ormai il trend intrapreso con le finestre è palese a tutti e una valida alternativa la si trova sul pinguino. Non ci girano i programmi che usate di solito al lavoro? Qaunti non possono permettersi una valida alternativa? Una minoranza, rispetto ai milioni di utenti che ne trarrebbero benificio. Penso che sia piuttosto l'inerzia dei dipendenti e/o datori di lavoro a frenare il passaggio, imho.

Di base, nel mondo del lavoro, credo sia per la velocità/semplicità nel trovare le soluzioni, meglio windows che linux, se poi devi avere un reparto it che è il triplo. Poi c'è anche il fatto che se sviluppi servizi/sw, di solito li sviluppi per windows e mac, perché linux non ha mercato. Quindi fai prima ad avere già quelli lì installati.

Son convinto però che tutti i paese europei dovrebbero passare a sw open source tutta l'infrastruttura statale, anzi l'UE invece che correre dietro a stronzate come i tappi delle bottiglie dovrebbe affrettarsi a fare una distro linux europea, un browser europeo, una IA europea, un motore di ricerca europeo, anzi non uno (che i francesi già fanno qualcosa), ma tanti, o finanziandoli direttamente o finanziando aziende europee che non devono MAI in nessuna maniera venire acquisite da americani o asiatici.

[euscar]

Originariamente inviato da mozzarello

Di base, nel mondo del lavoro, credo sia per la velocità/semplicità nel trovare le soluzioni, meglio windows che linux, se poi devi avere un reparto it che è il triplo. Poi c'è anche il fatto che se sviluppi servizi/sw, di solito li sviluppi per windows e mac, perché linux non ha mercato. Quindi fai prima ad avere già quelli lì installati.

Non è più così, sono stati fatti molti progressi negli ultimi anni e di alternative se ne trovano a iosa, semplicemente è l'inerzia che domina sovrana.

Son convinto però che tutti i paese europei dovrebbero passare a sw open source tutta l'infrastruttura statale, anzi l'UE invece che correre dietro a stronzate come i tappi delle bottiglie dovrebbe affrettarsi a fare una distro linux europea, un browser europeo, una IA europea, un motore di ricerca europeo, anzi non uno (che i francesi già fanno qualcosa), ma tanti, o finanziandoli direttamente o finanziando aziende europee che non devono MAI in nessuna maniera venire acquisite da americani o asiatici.

Quoto, ma la realtà purtroppo va per altra strada.

[mozzarello]

Originariamente inviato da euscar

Non è più così, sono stati fatti molti progressi negli ultimi anni e di alternative se ne trovano a iosa, semplicemente è l'inerzia che domina sovrana.

Sì certo, come dicevo sopra passerei tutta l'infrastruttura statale europea a open source, figurati, ma un'azienda che ha 100 dipendenti tutti col computer abituati a windows o mac, con un IT composto da due poveracci che devono rispondere a tutte le chiamnate help desk, convertendo tutto a linux perderebbe tempo e quindi denaro ad istruire i 100 dipendenti sul nuovo OS, magari costretti a cambiare le loro abitudini e anche certi sw, ma dovrebbe pure spendere soldi per potenziare il proprio help desk interno.

Se no sono d'accordo, io stesso sto pianificando pian piano un passaggio full a Linux, anche perché per uso personale non mi cambierebbe nulla se non forse la decina di giochi che ho su Ubisoft Connect

[bonzoxxx]

Originariamente inviato da euscar

Ma perché semplicemente non mandate W$ e la M$ in quel posto invece di desiderare un SO che non verrà mai realizzato?
Ormai il trend intrapreso con le finestre è palese a tutti e una valida alternativa la si trova sul pinguino. Non ci girano i programmi che usate di solito al lavoro? Qaunti non possono permettersi una valida alternativa? Una minoranza, rispetto ai milioni di utenti che ne trarrebbero benificio. Penso che sia piuttosto l'inerzia dei dipendenti e/o datori di lavoro a frenare il passaggio, imho.

Bella domanda che merita una risposta (spero) altrettanto bella

Personalmente uso tutti i sistemi operativi, non posso di certo affermare di essere un esperto di mac o linux ma li uso insieme a Windows, nel quale sono decisamente più ferrato e lo uso anche per lavoro.
Dopo aver provato ad esempio SteamOS, sono tornato alla LTSC per via di LS e della compatibilità di alcuni giochi che uso.

Ho 2 notebook, uno con fedora e uno con 11 LTSC, che uso al bisogno. Sul PC principale ho LTSC e una serie di macchine virtualizzate.

Se non esistesse la LTSC, probabilmente sarei migrato da molto tempo al pinguino/mac. Per il momento sto bene cosi, in futuro si vedrà.