Apple Vision Pro: come si useranno dita, occhi e voce per fare tutto?

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: https://www.hwupgrade.it/news/apple/...to_117460.html

Apple Vision Pro è stato svelato al mondo interno durante la WWDC 2023. Apple ha in mente di rivoluzionare l'uso del personal desktop così come lo conosciamo ''fisicamente'' oggi tramite l'introduzione della realtà Aumentata e Virtuale. Ma come sarà possibile usarlo senza alcun tipo di controller fisico?

Click sul link per visualizzare la notizia.

[TorettoMilano]

sembra non abbiano lasciato nulla al caso, curioso di capire lato "controller" per i videogame come verranno gestiti e se ci saranno o si farà tutto con le mani

[gd350turbo]

Originariamente inviato da TorettoMilano

sembra non abbiano lasciato nulla al caso, curioso di capire lato "controller" per i videogame come verranno gestiti e se ci saranno o si farà tutto con le mani

Più che per i videogame l'utilizzo delle mani andrà studiato bene per i porno

[D4N!3L3]

Non guardate la penultima immagine, è una trappola!! Non dite che non vi avevo avvisato.

[hookooh]

Originariamente inviato da D4N!3L3

Non guardate la penultima immagine, è una trappola!! Non dite che non vi avevo avvisato.

[supertigrotto]

Rispetto agli altri, l'interfaccia è un passo avanti.
Sto coso costa ma mi sa che funziona meglio dei vari metà,Pico, PsVr2 etc.
Vediamo se la qualità degli altri visori aumenterà,senza aumentare troppo i prezzi.

[Mars95]

Originariamente inviato da supertigrotto

Rispetto agli altri, l'interfaccia è un passo avanti.
Sto coso costa ma mi sa che funziona meglio dei vari metà,Pico, PsVr2 etc.
Vediamo se la qualità degli altri visori aumenterà,senza aumentare troppo i prezzi.

Veramente io a parte stili grafici diversi non vedo tutta sta differenza con l'interfaccia del quest pro.

[agonauta78]

Beh rispetto agli altri costa 3500 euro (che non diminuiranno mai ), è in vendita solo in usa e gli altri costano 3000 euro in meno . Qualche differenza ci sta credo

[Mars95]

Originariamente inviato da agonauta78

Beh rispetto agli altri costa 3500 euro (che non diminuiranno mai ), è in vendita solo in usa e gli altri costano 3000 euro in meno . Qualche differenza ci sta credo

Certo che c'è differenza, eccome.
Materiali e potenza di calcolo prima di tutto e poi i sensori.
Ma l'interfaccia software non mi sembra molto diversa da quelle già esistenti.

[eeWee72]

Originariamente inviato da Mars95

Certo che c'è differenza, eccome.
Materiali e potenza di calcolo prima di tutto e poi i sensori.
Ma l'interfaccia software non mi sembra molto diversa da quelle già esistenti.

L'interfaccia degli altri, da 500 €, è con occhi, solo dita, o voce?
Io vedo sempre che hanno dei controller in mano e francamente mi fa molta differenza...

A meno che non stai parlando delle icone...

[Giuss]

Tutto molto bello ma a cosa serve ancora non l'ho capito

[Mars95]

Originariamente inviato da eeWee72

L'interfaccia degli altri, da 500 €, è con occhi, solo dita, o voce?
Io vedo sempre che hanno dei controller in mano e francamente mi fa molta differenza...

A meno che non stai parlando delle icone...

Con tutti i Quest si possono usare le dita , con il Pro gli occhi (l'unico dotato di eye tracking), voce non saprei, avendo il microfono si può fare senza problemi ma trovandola una cosa idiota non mi sono mai interessato.

[TorettoMilano]

Originariamente inviato da Giuss

Tutto molto bello ma a cosa serve ancora non l'ho capito

io invece non ho capito a cosa NON serve. permette di fare qualsiasi cosa, entro in casa e lo indosso e potenzialmente mi dimentico di pc, console, tv, lettori musicali, smartphone, tablet. ho tutto dentro un prodotto e ci faccio anche di più tipo utilizzarlo come hud (vedere live i parametri della casa?) o fare simulazioni su come arredare casa. è rivoluzionario se davvero manterrà le promesse

[Giuss]

Invece di usare un normale PC o una TV staresti in casa con sto coso in testa? Mah questione di gusti ma a me non attira minimamente

[Mars95]

Originariamente inviato da TorettoMilano

io invece non ho capito a cosa NON serve. permette di fare qualsiasi cosa, entro in casa e lo indosso e potenzialmente mi dimentico di pc, console, tv, lettori musicali, smartphone, tablet. ho tutto dentro un prodotto e ci faccio anche di più tipo utilizzarlo come hud (vedere live i parametri della casa?) o fare simulazioni su come arredare casa. è rivoluzionario se davvero manterrà le promesse

Qualsiasi visore moderno come il Pico 4, il Quest Pro e il prossimo Quest 3 permetterebbero di fare queste cose con i software giusti.
Perché per sto Vision Pro siete impazziti tutti e degli altri non è fregato una mazza a nessuno?

Comunque in realtà non è come dici tu.
Usare per troppo tempo un visore è fastidio sia perché simula oggetti distanti ma non lo sono veramente e la vista si affatica, sia perché banalmente ti suda la faccia.
Non sostituiranno mai tv, pc, lettori musicali e smartphone.
Secondo me hanno un futuro come dispositivo di gioco come sono stati presentati pico 4 i quest e anche come dispositivo di lavoro per compiti di un certo tipo come è stato presentato il quest pro, ma non uso ufficio, solo per compiti per cuila AR/VR serve effettivamente.
Vision Pro sicuramente si collocherà bene in questo uso, perché è effettivamente il miglior visore finora presentato, ma fatico a credere verrà usato per guardare film, inviare mail e cazzeggiare in salotto come ha mostrato Apple.

Originariamente inviato da Giuss

Invece di usare un normale PC o una TV staresti in casa con sto coso in testa? Mah questione di gusti ma a me non attira minimamente

Leggendo tra gli utilizzatori di quest 2 (il più diffuso oggi) qualcuno lo fa, ma sono veramente in pochi e per lo più dopo poco si rendono conto che era meglio la tv.

[gd350turbo]

Originariamente inviato da Mars95

Qualsiasi visore moderno come il Pico 4, il Quest Pro e il prossimo Quest 3 permetterebbero di fare queste cose con i software giusti.
Perché per sto Vision Pro siete impazziti tutti e degli altri non è fregato una mazza a nessuno?

[Mars95]

Originariamente inviato da gd350turbo

...

Si infatti credo anche io che sia per quello.
Ma ci sta alla fine.
È comprensibile che se si mette in gioco Apple trascina dentro nella AR/VR un sacco di sviluppatori e tutto ingrana più di prima.

Però da persone appassionate di ste cose pensavo di trovare un po' più di coscienza delle dinamiche

[gd350turbo]

Originariamente inviato da Mars95

Si infatti credo anche io che sia per quello.
Ma ci sta alla fine.
È comprensibile che se si mette in gioco Apple trascina dentro nella AR/VR un sacco di sviluppatori e tutto ingrana più di prima.

Su quello e questo non vi è nessun dubbio !

Originariamente inviato da Mars95

Però da persone appassionate di ste cose pensavo di trovare un po' più di coscienza delle dinamiche

Su questo punto ho già espresso il mio parere in merito.

[gd350turbo]

Originariamente inviato da Helloworld2021

Fai tutto e peggio uno perche hai la tortura di avere un casco sempre in testa, roba da matti nemmeno se mi paghi mi immagino un futuro dove in casa mia devo vivere con un casco in testa.
Due perche ogni singola cosa che hai elencato non sarà mai fatta bene come un prodotto dedicato.

L'unico uso che mi immagino utile (piu o meno ) e' fuori di casa e non con un casco ma con paio di occhiali per esempio per usare un traduttore in tempo reale quando magari sono all'estero.
Oppure per usare google map quando sono a piedi e devo cercare un posto.

In generale lo vedo interessante per un uso professionale come per esempio corsi on line dove vengono proiettati simulacri o simulazioni e/o robe simili.

Si un giorno in cui tutta questa roba sarà contenuta negli occhiali di uso comune, avrà molto senso e molti ambiti di applicazioni, tipo appunto la traduzione dei cartelli quandi si è in altro paese e/o le indicazioni stradali e/o simili.

Se vedete uno che va in giro per la strada in autobus in treno con questo affare in testa fate una foto !

In ambito professionale, estremamente professionale, magari ci saranno applicazioni

[bio82]

Originariamente inviato da TorettoMilano

io invece non ho capito a cosa NON serve. permette di fare qualsiasi cosa, entro in casa e lo indosso e potenzialmente mi dimentico di pc, console, tv, lettori musicali, smartphone, tablet. ho tutto dentro un prodotto e ci faccio anche di più tipo utilizzarlo come hud (vedere live i parametri della casa?) o fare simulazioni su come arredare casa. è rivoluzionario se davvero manterrà le promesse

praticamente, casa, moglie e figli solo attraverso il visore... andranno a ruba le app di realtà aumentata che sostituiscono le facce e tutti saremo sposati con JLaw e verrà rimosso lo sporco dal pavimento e sembrerà di entrare in una reggia invece di un cubicolo di 20 m2...

che bel futuro che ci aspetta..

bio