|
|
|
|
Strumenti |
07-03-2021, 11:31 | #1 |
www.hwupgrade.it
Iscritto dal: Jul 2001
Messaggi: 75175
|
Link alla notizia: https://www.fotografidigitali.it/new...nno_96062.html
In un'intervista a DPReview Nikon ha promesso che l'ammiraglia mirrorless in grado di tentare i fotografi reflex di Nikon D6 arriverà entro la fine dell'anno Click sul link per visualizzare la notizia. |
07-03-2021, 13:01 | #2 |
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2008
Messaggi: 957
|
2021 anno delle ammiraglie... attendiamo che escano e poi via con una bella comparazione prestazionale.
Fermo restando che il mondo attende anche una full frame sotto i 1000 euro, che aps-c e mqt non hanno più senso considerato che oramai ai più basta lo smartphone. |
07-03-2021, 14:20 | #3 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2006
Messaggi: 15405
|
Quote:
|
|
07-03-2021, 19:14 | #4 |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2002
Città: Montepulciano (SI)
Messaggi: 5322
|
...già prenotata a scatola chiusa.
__________________
Nikon NPS | Operatore/Pilota droni A1/A3 - A2 - IT-STS | DJI Inspire 2 con X7 | DJI Mavic 3 Classic Apple MacBook Pro 16" M1 Max | MacBook Air 13" | iPad Pro 11" 256 Gb WiFi | iPhone 14 Pro 256 Gb | Watch 7 Steel Nikon Z8 | Nikkor Z 14-24/f2.8S - Z 24-70/f2.8S - Z 70-200/f2.8S - Z MC 50/f2.8 - Z 180-600 5.6/6.3 - Z 135 1.8S Plena| DJI RS2 |
08-03-2021, 00:32 | #5 | |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2005
Città: Castiglione Olona
Messaggi: 22556
|
Quote:
__________________
|
|
08-03-2021, 08:09 | #6 | |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2008
Messaggi: 12259
|
Quote:
Che poi fare una full frame da meno di 1000 € ha poco senso se poi ne devo spendere oltre 2000 per mettergli un'ottica adeguata, oppure mi devo accontentare di qualche ottica di terze parti senza neanche l'AF o limitarmi all'ottica in kit e il classico cinquantino per non spendere cifre folli...insomma il tutto deve essere rapportato, aps-c e MQT permettono ingombri e costi che una FF difficilmente potrà avere, e in un periodo di calo drastico delle vendite, dove il mercato si sta spostando esclusivamente sui professionisti, i prezzi possono solo aumentare, come diceva roccia1234 il mondo le trova nel mercato dell'usato, o aggiungo io nei ricondizionati.
__________________
Desktop: Phenom II x6 1055T, AsRock 890FX Deluxe 4, 4x4 Gb 1600 Mhz, NVidia GeForce GTX 960 2 Gb GDDR5, SB X-FI Fatal1ty Pro, 1 Tb ssd + 500 + 320 Gb 7200 Rpm, Windows 10 Home 64 Bit Notebook: Asus X551CA-SX024D Xubuntu 20.04 LTS 64 Bit Tablet: Asus Nexus 7 32 Gb Wifi Smartphone: Redmi Note 9 Pro 6/128 |
|
08-03-2021, 08:42 | #7 |
Senior Member
Iscritto dal: May 2003
Città: Lucca
Messaggi: 13635
|
Pochi costruttori hanno investito in ottiche di classe dedicate ai formati ridotti, le ottiche buone costano e sono ingombranti, ma sfatiamo il mito che si possano fare foto solo con obiettivi da millemila euro, intanto su full frame le ottiche possono lavorare in modo più rilassato essendo i fotoricettori più grandi, non hanno bisogno di risolvenze stratosferiche e luminosità eccezionali, quindi resta una scelta da ponderare bene.
Comunque la qualità dei formati ridotti supera ampiamente le necessità di quasi tutti gli utenti.
__________________
焦爾焦 |
08-03-2021, 10:17 | #8 | |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2008
Messaggi: 704
|
Quote:
Penso lo stesso discorso valga per mqt. (Ho un'amica che ha venduto il suo corredo Canon Full frame, per passare ad Olymous in formato MQT. La qualità c'è lo stesso però con un peso ed un ingombro molto minore. A full frame non passerò mai (Ora ho una D7500) anche a parità di costo. E' semplicemente troppo grosso e pesante per il mio utilizzo. Lo uso per i trekking in montagna. Mi interessa la qualità, ma il peso e l'ingombro non devono essere eccessivi. Stavo guardando con interesse alle mirrorless aspettando una ipotetica Z70 proprio per ridurre dimensioni e peso..... |
|
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 14:06.