Sony punta sull'audio per i nuovi televisori presentati al CES 2020

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: https://smarthome.hwupgrade.it/news/...020_86599.html

Sony espande la sua gamma TV LED 8K e OLED 4K HDR e punta ancor auna volta su nuove tecnologie audio per rendere l'esperienza di visione più coinvolgente. Acoustic Multi-Audio, questa la denominazione del sistema sonoro dei nuovi TV Full Array LED 8K ZH8, mentre la serie XH95 riceve il nuovo sistema X-Balanced Speaker

Click sul link per visualizzare la notizia.

[Notturnia]

per la fascia premium, per favore, eliminate l'audio dalla televisione.. lasciate solo la codifica da inviare all'ampli..
basta mettere casse insulse che nessuno userà perchè ha un impianto dedicato.. costi, pesi, etc per niente..
sulle fasce medie e basse lo capisco.. ma su quelle top è uno spreco inutile

[Lwyrn]

Originariamente inviato da Notturnia

per la fascia premium, per favore, eliminate l'audio dalla televisione.. lasciate solo la codifica da inviare all'ampli..
basta mettere casse insulse che nessuno userà perchè ha un impianto dedicato.. costi, pesi, etc per niente..
sulle fasce medie e basse lo capisco.. ma su quelle top è uno spreco inutile

Non credo proprio sia una regola. Posso anche volere un top di gamma e non avere spazio per un impianto dedicato. Oppure non interessarmi per niente all'audio ed avere solo interesse alla qualità d'immagine.

[[?]]

Originariamente inviato da Lwyrn

Non credo proprio sia una regola. Posso anche volere un top di gamma e non avere spazio per un impianto dedicato. Oppure non interessarmi per niente all'audio ed avere solo interesse alla qualità d'immagine.

Non è una regola appunto, e poi quando mi guardo il TG dovrei usare l'impianto?

[Marko#88]

Originariamente inviato da Lwyrn

Non credo proprio sia una regola. Posso anche volere un top di gamma e non avere spazio per un impianto dedicato. Oppure non interessarmi per niente all'audio ed avere solo interesse alla qualità d'immagine.

Non sarà la regola ma se hai spazio per un tv enorme di solito hai anche spazio per un paio di diffusori decenti e un ampli, l'impianto non è per forza 11.2.
E se non ti interessa nulla dell'audio ma solo del video ok, diciamo che è una scelta... ma io mi sentirei scemo a non avere il minimo interesse per l'audio, specie se la qualità video è di fascia alta. Che so, ti guardi la cavalcata dei Rohirrim con una qualità video eccelsa e l'audio piatto e osceno dei diffusorini integrati? Oh, si può fare tutto quello che si vuole ma la parte audio contribuisce al coinvolgimento come (e imho di più) della parte video, a meno di sbilanciamenti estremi.
Poi da qui a togliere del tutto l'audio integrato ce ne passa, concordo. È giusto che ci sia, il mio era solo un discorso per dire che vedo poco probabile dotarsi di un 65" o di più, di fascia top, per poi non mettere anche solo due diffusori e un ampli.

[Bahamut Zero]

diciamo che la gente spende 1000€ di tv e poi piange se deve spendere 100€ di soundbar

[s-y]

diciamo che stona l'enfatizzare la parte audio integrata come feature 'interessante'...
a meno che, come nel caso del pannello 'autoemittente', non ci siano implementazioni particolari, cosa che qui non mi pare ci siano

[al135]

Originariamente inviato da Bahamut Zero

diciamo che la gente spende 1000€ di tv e poi piange se deve spendere 100€ di soundbar

io ho speso 2000 di oled e altrettanti quasi di soundbar dolby atmos quindi faccio pari e patta

[Utonto_n°1]

Originariamente inviato da al135

io ho speso 2000 di oled e altrettanti quasi di soundbar dolby atmos quindi faccio pari e patta

Tutti quei soldi per una soudbar?!? non avevi proprio modo di installare almeno due casse satelliti frontali?
Non credo una soudbar riuscirà mai ad avvicinarsi a delle casse posizionate bene, aggiungendo 400 euro ai 2 mila viene un home theater completo della Bose lifestyle 550

[macs311]

io ho provato l'audio integrato di un Sony oled da 65" modello di due anni fa, ed è ottimo, ci si può vedere tranquillamente film, giocare, ecc. ovvio non è un impianto 5.1 ma la classica soundbar non è affatto necessaria.
un ammennicolo in meno da tenere in giro, un telecomando in meno da usare.
non ho capito per quale motivo un prodotto premium, anzichè avere un audio di alta qualità, non dovrebbe averlo proprio. che ragionamento è?

[al135]

Originariamente inviato da Utonto_n°1

Tutti quei soldi per una soudbar?!? non avevi proprio modo di installare almeno due casse satelliti frontali?
Non credo una soudbar riuscirà mai ad avvicinarsi a delle casse posizionate bene, aggiungendo 400 euro ai 2 mila viene un home theater completo della Bose lifestyle 550

vabè no 2000, 1500 circa
son 7.1.4 canali, le casse frontali erano un po un problema perche avrei dovuto fare due pianerottoli a parte, insomma per esigenze di spazio son dovuto andare cosi, ma rendono davvero bene non credevo...
l'audio della serie lg oled 2017 è proprio penoso

[Marko#88]

Originariamente inviato da macs311

io ho provato l'audio integrato di un Sony oled da 65" modello di due anni fa, ed è ottimo, ci si può vedere tranquillamente film, giocare, ecc. ovvio non è un impianto 5.1 ma la classica soundbar non è affatto necessaria.
un ammennicolo in meno da tenere in giro, un telecomando in meno da usare.
non ho capito per quale motivo un prodotto premium, anzichè avere un audio di alta qualità, non dovrebbe averlo proprio. che ragionamento è?

Si, ci si può fare tutto. Ma di qui a reputarlo anche solo degno della qualità di immagine c'è proprio un abisso. Poi mi si può dire che ci si accontenta, che non si può alzare il volume, tutto quello che vuoi... ma non accompagna la qualità video in maniera decente.

[rommel5392]

ma io posso collegare la tv ad uno stereo con due casse e dire che ho uma buona qualità?

[Notturnia]

ho visto le signature della LG e la loro soundbar... quando il loro commesso mi elogiava la sound bar avevo le budella che si stavano ribellando..
capisco che esista una piccola percentuale di chi compra tv da 3k e più euro che vuole il sound dalla tv.. ma è assurdo..

e si.. io il tg (quel poco che lo guardo) lo ascolto sempre e solo dall'impianto HT.. ho comprato l'impianto HT per usarlo e non per affollare la stanza di casse..

spendere anche solo 10 euro per le casse della tv è ridicolo su televisioni da 65" a crescere e da 3k euro in su.. non potranno mai rivaleggiare con un impianto HT da anche solo 1k € ... il mio vecchio impianto pioneer/yamaha da 1.5k euro era ben migliore delle attuali soundbar da 1.5k euro..

se ho il top della qualità dell'immagine perchè devo accontentarmi della sufficienza come audio ?..

banalmente... dove li trovo i bassi di un'esplosione con una tv o una sound bar confrontati con un sub attivo da 15" ??? suvvia..

[Francesco Iolo]

una soundbar integrata premium con supporto al dolby digital plus sarebbe una bella aggiunta. Consentirebbe di sfruttare i flussi audio migliori per tutto lo streaming.
Dovrebbe pero' essere con il canale centrale separato per i dialoghi e dei settaggi preimpostati per le visioni notturne.

[Notturnia]

@Francesco, non sai quanto si guadagna come audio con un canale centrale dedicato di qualità.. pure la tv spazzatura e il tg ne hanno un bel guadagno quando hai un canale centrale degno di nota..

ma fino a che la gente prenderà tv con casse da 2-3" considerandole il top... beh..

ricordo all'epoca della rivista SUONO come si faceva presente che in italia il concetto di qualità sonora erano le casse RCF nei supermercati e l'"obbligo" di avere sempre un sottofondo musicale scadente..

non ci si stupisce molto ma è un peccato che qualità musicale e qualità sonora non possano andare a braccetto..

ieri ho visto/sentito il BD dei Queen e senza la musica quel film non rende le emozioni che potrebbe.. poi ho ascoltato qualche brano dalla mia raccolta (CD) perchè dovevo chiudere in bellezza :-D