RAGE 2: i requisiti di sistema della versione PC

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: https://gaming.hwupgrade.it/news/vid...-pc_82142.html

RAGE 2 debutterà il 14 maggio su PC, PlayStation 4 e Xbox One. I possessori del pre-order riceveranno la missione esclusiva Il dio della morte, l’armatura leggendaria di Nicholas Raine e la pistola dei coloni

Click sul link per visualizzare la notizia.

[grey.fox]

I minimi non sono un po' esagerati?
Addirittura serve un Ryzen per forza?!

[Lino P]

Originariamente inviato da grey.fox

I minimi non sono un po' esagerati?
Addirittura serve un Ryzen per forza?!

per il marketing si

[Maxt75]

Be è il Ryzen più piccolo o quasi, comunque. Quindi credo che anche con CPU più vecchie ma decenti, ci giri lo stesso.

[kamon]

Nonostante sia una scheda di sei anni fa, mi fa ancora impressione vedere la 780 tra i requisiti minimi

[fraussantin]

Spaccherà il culo a quel riciclo di borderland3

Originariamente inviato da grey.fox

I minimi non sono un po' esagerati?
Addirittura serve un Ryzen per forza?!

Se vedi c'è un i5 4 core nei minimo ,l'equilibrio c'è.

Se è vero o no si saprà poi cmq i giochi ormai spingono più sulla cpu che sulla gpu.

[nickname88]

Originariamente inviato da Scarfatio

Tu immagina se le software house si fossero sforzate un pò di più sull'ottimizzazione. Ci sarebbe ancora la 970 al top come scheda video

Considerando che su console c'è un equivalente di una RX480 e bisogna scendere a compromessi e a volte non si tengono nè i 60fps e manco il 4K direi proprio di nò.

Senza contare che è da decine di anni che è risaputo che i requisiti minimi, consigliati che sia sono poco indicativi ed è inutile continuare a discuterne.

Cosa vuol dire requisito minimo ?
Cosa vuol dire raccomandato ?
A che dettagli, a che risoluzione e quale frame rate ? E riferito a quale scenario del gioco ?
Al 90% è aria fritta.

[DrossBelly]

E io giocherò felice e contento con il mio 2500k a 4.6 ghz e una tranquilla 970

[Giacomov]

Mah... e io intanto posso giocarmelo come tutti i giochi usciti fino ad ora con un intel I7 920 2,66hz di 8 anni fa 12gb ram di 8 anni fa e una gtx 970.
Qualcuno mi deve spiegare perchè quei requisiti

[kamon]

Originariamente inviato da nickname88

Senza contare che è da decine di anni che è risaputo che i requisiti minimi, consigliati che sia sono poco indicativi ed è inutile continuare a discuterne.

Cosa vuol dire requisito minimo ?
Cosa vuol dire raccomandato ?
A che dettagli, a che risoluzione e quale frame rate ? E riferito a quale scenario del gioco ?
Al 90% è aria fritta.

Non mi sono mai andato a cercare un riscontro ma io ho sempre interpretato così:

Requisiti minimi = Al di sotto di questa soglia il gioco non parte, va incontro a problemi di natura tecnica e prestazionale o non può offrire una esperienza di gioco neanche sufficente.

Requisiti consigliati = A partire da questa soglia è garantito che il gioco sarà perfettamente godibile, fluido e stabile.

[29Leonardo]

che truzzata...

[demon77]

Originariamente inviato da grey.fox

I minimi non sono un po' esagerati?
Addirittura serve un Ryzen per forza?!

E' cosa assodata che i "requisiti" sono fatti a pene di segugio da sempre. Soprattutto lato CPU.

[nickname88]

Originariamente inviato da kamon

Non mi sono mai andato a cercare un riscontro ma io ho sempre interpretato così:

Requisiti minimi = Al di sotto di questa soglia il gioco non parte, va incontro a problemi di natura tecnica e prestazionale o non può offrire una esperienza di gioco neanche sufficente.

Requisiti consigliati = A partire da questa soglia è garantito che il gioco sarà perfettamente godibile, fluido e stabile.

Si ma non viene tenuta conto in alcun modo la risoluzione nè per i minimi nè per il raccomandato e non mi sembra una cosa da poco.

"Stabile e fluido" poi è un espressione poco chiara, che cambia a seconda dello scenario all'interno dello stesso gioco.
Io con molti titoli anche con configurazioni MOLTO superiori alla consigliata ho avuto problemi in specifiche locations.

[kamon]

Originariamente inviato da nickname88

Si ma non viene tenuta conto in alcun modo la risoluzione nè per i minimi nè per il raccomandato e non mi sembra una cosa da poco.

"Stabile e fluido" poi è un espressione poco chiara, che cambia a seconda dello scenario all'interno dello stesso gioco.
Io con molti titoli anche con configurazioni MOLTO superiori alla consigliata ho avuto problemi in specifiche locations.

Beh è una interpretazione mia, sicuramente si può definire molto meglio.

La questione delle specifiche minime/consigliate è un po come la scala del dolore: è piuttosto vaga e soggettiva, ma in mancanza di strumenti migliori resta utile allo scopo.

[nickname88]

Originariamente inviato da kamon

Beh è una interpretazione mia, sicuramente si può definire molto meglio.

La questione delle specifiche minime/consigliate è un po come la scala del dolore: è piuttosto vaga e soggettiva, ma in mancanza di strumenti migliori resta utile allo scopo.

E' un riferimento da prendere con le pinze certo, ma è proprio per questo che è inutile discutere sui dettagli.

La questione delle specifiche minime/consigliate è un po come la scala del dolore: è piuttosto vaga e soggettiva

Perdonami ma non è soggettivo, ad ogni risoluzione esistono determinate configurazioni HW capaci di tenere un certo frame rate medio con un determinato preset.

Dovrebbero usare tabelle di questo genere come quella rilasciata per Metro :

[kamon]

Per essere davvero precisi forse bisognerebbe prendere in considerazione anche la scheda madre, eventuali hard disk/ssd o sistemi di raffreddamento, sono tutti elementi che possono avere un certo peso.
Più che altro ritengo il sistema "vago è soggettivo" in quanto lo sono le esigenze e le fissazioni del giocatore cui è destinato... Ad esempio: io posso ritenere che un framerate di 25fps più o meno stabile sia sufficente a poter avere un'esperienza soddisfacente, mentre molti altri potrebbero avere le convulsioni solo a pensarci.

[thresher3253]

Originariamente inviato da kamon

Per essere davvero precisi forse bisognerebbe prendere in considerazione anche la scheda madre, eventuali hard disk/ssd o sistemi di raffreddamento, sono tutti elementi che possono avere un certo peso.
Più che altro ritengo il sistema "vago è soggettivo" in quanto lo sono le esigenze e le fissazioni del giocatore cui è destinato... Ad esempio: io posso ritenere che un framerate di 25fps più o meno stabile sia sufficente a poter avere un'esperienza soddisfacente, mentre molti altri potrebbero avere le convulsioni solo a pensarci.

In ogni caso sono sempre stime da prendere con le pinze, 8 anni fa avevo una 5450 e se avessi ascoltato i requisiti non avrei giocato molta roba che secondo loro era inarrivabile. Chiaro, sempre rinunciando a tutto il disattivabile, ma almeno si giocava (che tempi, brrrr ).

[Lino P]

Originariamente inviato da DrossBelly

E io giocherò felice e contento con il mio 2500k a 4.6 ghz e una tranquilla 970

eh certo. E chi li ammazza.