Torna indietro   Hardware Upgrade Forum > Hardware Upgrade > News

I 25 videogiochi più attesi del 2019
I 25 videogiochi più attesi del 2019
All'interno di ogni pagina trovate le informazioni più fresche su ciascun gioco, le più recenti immagini e gli ultimi video. Abbiamo inserito nella rassegna i titoli che realisticamente hanno possibilità di essere rilasciati nel 2019
Recensione PaMu Scroll: senza fili non sempre è meglio
Recensione PaMu Scroll: senza fili non sempre è meglio
Le PaMu Scroll di Padmate non possono non colpire a un primo sguardo: la custodia in finta pelle è riccamente lavorata e fa pensare a un prodotto di lusso, mentre i colori degli auricolari ricordano più gioielli che cuffie. Sotto tale patina si trovano ottime caratteristiche funzionali, azzoppate però da una qualità del suono del tutto insufficiente
Sigma 50mm Art vs. obiettivi 'vintage'
Sigma 50mm Art vs. obiettivi 'vintage'
Uno strano confronto, dall'esito scontato, mette in competizione una delle più apprezzate e "chirurgiche" ottiche moderne con obiettivi progettati negli anni '60 e '70. Quanto si sono evolute le ottiche negli ultimi 50 anni?
Tutti gli articoli Tutte le news

Vai al Forum
Rispondi
 
Strumenti
Old 28-12-2018, 11:21   #1
Redazione di Hardware Upg
www.hwupgrade.it
 
Iscritto dal: Jul 2001
Messaggi: 75180
Link alla notizia: https://pro.hwupgrade.it/news/scienz...esa_79865.html

La Russia ha mostrato per la prima volta in azione il suo missile balistico ipersonico. Ecco Avangard, il razzo capace di eludere qualsiasi sistema di difesa attivo oggi

Click sul link per visualizzare la notizia.
Redazione di Hardware Upg è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 28-12-2018, 12:04   #2
Ragerino
Member
 
Iscritto dal: Jun 2018
Messaggi: 113
5 volte velocità del suono?
VENTICINQUE volte, ho letto altrove. E nel video stesso c'è scritto 20 VOLTE.
Correggete l'articolo


Comunque i russi sono sempre stati avanti nella difesa missilistica. E' divertente vedere gli americani arrampicarsi sugli specchi, considerando i miliardi che spendono in difesa, mentre i russi con un decimo del budget se ne escono fuori con prodotti simili o a volte migliori. Uno dei motivi principali, credo, sia dovuto al fatto che le aziende russe siano in parte di proprietà statale, mentre quelle americane sono private e fanno di tutto per gonfiare i budget e rubare quanti più soldi possibile.

Ultima modifica di Ragerino : 28-12-2018 alle 12:07.
Ragerino è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 28-12-2018, 12:41   #3
bancodeipugni
Senior Member
 
L'Avatar di bancodeipugni
 
Iscritto dal: Nov 2013
Città: Nel cuore dell'8 Mile di Detroit
Messaggi: 2338
che siano affidabili alla stessa maniera, è poi da vedere

gli americani quando parlano dei russi nei film li fanno sempre passare per confusionari, avvezzi alla vodka e un tanto al chilo

basti pensare all'astronauta russo in armageddon quando ripara il propulsore
__________________
"Se devi mangiare merda non assaporarla: mordi, mastica, ingoia, ripeti.
Fai presto, e te la cavi con poco"
bancodeipugni è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 28-12-2018, 13:02   #4
le_mie_parole
Senior Member
 
Iscritto dal: Dec 2004
Messaggi: 531
nei film made in usa, c'è sempre stata propaganda dalla notte dei tempi e di tutti i tipi, oltre che onnipresenti pubblicità più o meno occulte e spalleggiamento del sistema nazionalistico/imperialista --- detto questo la Russia fa il suo come ogni nazione, solo che la Russia ora è quasi accerchiata … nessuno si accorge della lenta ma costante avanzata della nato (alias impero usa), la storia insegna che ogni impero, giunto alla sua massima espansione, poi fa un botto pauroso e infatti gli equilibri sono mutati ormai, la Cina sta prendendo silenziosamente potere in ogni dove, sta venendo fuori pure l'India, in Africa la Cina sta attuando politiche economiche espansive e di sviluppo prendendo sempre più potere nelle nazioni ricche di risorse e anche di terre coltivabili….nelle nazioni occidentali ha acquisito tantissime aziende anche di importanza rilevante, oltre a possedere debito pubblico di svariate nazioni… e contando sull'enorme popolazione tra poco avrà un'economia con una potenziale ed un valore nettamente superiore a quello USA… non so quando, ma accadrà che si smetterà di ragionare in dollari e parlare l'inglese e si adotteranno moneta e lingua cinese
le_mie_parole è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 28-12-2018, 13:21   #5
deggial
Senior Member
 
L'Avatar di deggial
 
Iscritto dal: Mar 2003
Città: tra Borgo Ticino e Milano
Messaggi: 5528
Quote:
Originariamente inviato da Ragerino Guarda i messaggi
5 volte velocità del suono?
VENTICINQUE volte, ho letto altrove. E nel video stesso c'è scritto 20 VOLTE.
Correggete l'articolo


Comunque i russi sono sempre stati avanti nella difesa missilistica. E' divertente vedere gli americani arrampicarsi sugli specchi, considerando i miliardi che spendono in difesa, mentre i russi con un decimo del budget se ne escono fuori con prodotti simili o a volte migliori. Uno dei motivi principali, credo, sia dovuto al fatto che le aziende russe siano in parte di proprietà statale, mentre quelle americane sono private e fanno di tutto per gonfiare i budget e rubare quanti più soldi possibile.
del resto, c'è la vecchia storiella del fatto che le penne a sfera non funzionano fuori dall'atmosfera terrestre....
La NASA quindi ha speso milioni di dollari per realizzare una biro col serbatoio d'inchiostro pressurizzato. Altrimenti la pressurizzazione e senza la gravità a farlo scendere l'inchiostro non scorrerebbe verso la punta e quindi la biro non scriverebbe.

Invece gli astronauti russi scrivono con una matita

deggial è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 28-12-2018, 13:48   #6
supertigrotto
Senior Member
 
Iscritto dal: Aug 2006
Messaggi: 1169
Non mi stupisce

Concorde fu un progetto non americano che mise in crisi gli americani,non riuscirono a realizzare un aereo di linea supersonico di pari valore (solo tupolev ci arrivó vicino) il primo astronauta che andò nello spazio fu Russo,il laser per la correzione della vista fu sviluppato in Russia,l'elettrostimolatore sviluppato in Russia, motore spaziale nucleare in Russia, la stampa metallica 3d a freddo in Russia (ora diverse aziende americane stanno portando avanti il progetto partendo dalle basi russe) le lipo vengono dalla Russia, sarà per i vari film che ci hanno dato una distorsione della realtà, ma gli ex comunisti mangia bambini non sono mai stati cavernicoli, anzi ,nelle scienze varie hanno sempre avuto dei gran buon cervelli.In alenia di Mestre mi diceva un ingegnere,i migliori aerei commerciali erano fatti con telai russi e motori europei. Ho avuto a che fare con presse e macchinari importati dalla Russia, materiali metallici di prima qualità e lavorazioni ottime e durature nel tempo. Forse son popoli resi poco propensi alla socializzazione per via delle vicende degli ultimi 100 anni ma non li definirei stupidi o cavernicoli come si vedono nei film,anzi, parlate con trasfertisti ,si bevono molto nel tempo libero (anche se le nuove generazioni sono molto diverse,non abusano più di alcool come una volta) ma quando lavorano,lavorano sodo e con testa.
supertigrotto è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 28-12-2018, 14:00   #7
sbudellaman
Senior Member
 
Iscritto dal: Mar 2009
Messaggi: 6632
Quote:
Originariamente inviato da deggial Guarda i messaggi
del resto, c'è la vecchia storiella del fatto che le penne a sfera non funzionano fuori dall'atmosfera terrestre....
La NASA quindi ha speso milioni di dollari per realizzare una biro col serbatoio d'inchiostro pressurizzato. Altrimenti la pressurizzazione e senza la gravità a farlo scendere l'inchiostro non scorrerebbe verso la punta e quindi la biro non scriverebbe.

Invece gli astronauti russi scrivono con una matita

Non scrivete ste cose che poi c'è gente che crede davvero a ste fesserie

Comunque mi sembra di ricordare che già altri missili abbiano raggiunto i mach 5, non mi sembra chissà che velocità mirabolante...

Immagino che potrà portare anche testate nucleari?
__________________
Trattato positivamente con: jhon16, orso232, JacopoSr, cirano76, enrikinter, firestorm90, giulio81
sbudellaman è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 28-12-2018, 14:03   #8
bancodeipugni
Senior Member
 
L'Avatar di bancodeipugni
 
Iscritto dal: Nov 2013
Città: Nel cuore dell'8 Mile di Detroit
Messaggi: 2338
eh certo, senno' cosa l'hanno fatto a fare ? sarebbe obsolescente dalla nascita
__________________
"Se devi mangiare merda non assaporarla: mordi, mastica, ingoia, ripeti.
Fai presto, e te la cavi con poco"
bancodeipugni è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 28-12-2018, 14:04   #9
bancodeipugni
Senior Member
 
L'Avatar di bancodeipugni
 
Iscritto dal: Nov 2013
Città: Nel cuore dell'8 Mile di Detroit
Messaggi: 2338
Quote:
Originariamente inviato da deggial Guarda i messaggi
del resto, c'è la vecchia storiella del fatto che le penne a sfera non funzionano fuori dall'atmosfera terrestre....
La NASA quindi ha speso milioni di dollari per realizzare una biro col serbatoio d'inchiostro pressurizzato. Altrimenti la pressurizzazione e senza la gravità a farlo scendere l'inchiostro non scorrerebbe verso la punta e quindi la biro non scriverebbe.

Invece gli astronauti russi scrivono con una matita

attenzione pero', perchè la grafite frantumandosi, potrebbe creare problemi nei filtri dei condotti di areazione
__________________
"Se devi mangiare merda non assaporarla: mordi, mastica, ingoia, ripeti.
Fai presto, e te la cavi con poco"
bancodeipugni è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 28-12-2018, 14:28   #10
deggial
Senior Member
 
L'Avatar di deggial
 
Iscritto dal: Mar 2003
Città: tra Borgo Ticino e Milano
Messaggi: 5528
Quote:
Originariamente inviato da sbudellaman Guarda i messaggi
Non scrivete ste cose che poi c'è gente che crede davvero a ste fesserie

Comunque mi sembra di ricordare che già altri missili abbiano raggiunto i mach 5, non mi sembra chissà che velocità mirabolante...

Immagino che potrà portare anche testate nucleari?
la storiella è una mezza bufala, cmq ma ha un fondo di verità... cercate su google com'è andata veramente la storia

riassumo io: le biro normali davvero hanno problemi nello spazio, davvero qualcuno ha inventato la biro pressurizzata (non la NASA), davvero gli astronauti (sia russi che americani) usavano le matite.
deggial è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 28-12-2018, 14:58   #11
Dynamite
Senior Member
 
L'Avatar di Dynamite
 
Iscritto dal: Dec 2001
Messaggi: 994
I missili intercontinentali superano anche i 20000 Km/h, quindi non credo che mach 5 sia un dato corretto.
__________________
Intel Core i7 860 - Prolimatech Mega Shadow - Gigabyte GA-P55A-UD6 - Corsair Vengeance LP DDR3 1866 8GB - Sapphire Ati Radeon 5870 Vapor-X 1GB - Western Digital Caviar Black 640GB - Western Digital Green 2TB & 3TB - Hitachi T7K250 160GB - Enermax Modu82+ 625W - Creative Sound Blaster Zx - Edifier S550 - Sennheiser HD 560 Ovation - Sony Optiarc 7241S - Cooler Master Centurion 590 - Logitech G15 & G500 - LG 23EA63V-P - TIM HUB
Dynamite è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 28-12-2018, 15:12   #12
Maxt75
Senior Member
 
L'Avatar di Maxt75
 
Iscritto dal: Apr 2007
Città: Cremona
Messaggi: 2330
Ci fosse uno di questi bulli di palazzo che ogni tanto facesse qualche proclama costruttivo.
__________________
PC 1: Intel i5 7600k @4.4 - RAM 2x8 GB DDR4 Corsair 2800mhz - Nvidia EVGA SC GTX1080 - Audio CREATIVE SoundBlaster Z + Logitech Z906 5.1 + Cuffie Sennheiser HD598 - Monitor AOC AG271QG - Alimentatore Corsair RM850 PC 2: AMD Ryzen 5 1500X - RAM G.Skill 2x8 DDR4 2800mhz - Nvidia EVGA GTX1050 - Audio Creative SoundBlaster XG5 + Creative Gigaworks T20 - Monitor BenQ vz2770 - Console: Nintendo WII U -PS4 PRO -New Nintendo 3DS
Maxt75 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 28-12-2018, 15:26   #13
sbudellaman
Senior Member
 
Iscritto dal: Mar 2009
Messaggi: 6632
Quote:
Originariamente inviato da deggial Guarda i messaggi
la storiella è una mezza bufala, cmq ma ha un fondo di verità... cercate su google com'è andata veramente la storia

riassumo io: le biro normali davvero hanno problemi nello spazio, davvero qualcuno ha inventato la biro pressurizzata (non la NASA), davvero gli astronauti (sia russi che americani) usavano le matite.
sisi lo so, il mio era un modo per dire come purtroppo al giorno d'oggi c'è chi legge queste bufale scambiandole per vere solo perchè le ha lette su internet Poi lo so che il tuo era un modo per scherzare
come dici tu gli astronauti hanno davvero usato matite, solo che presentano un sacco di problemi di sicurezza... ed infatti è stata inventata la penna fisher "pressurizzata" che è stata usata non solo da americani ma anche dai russi, quindi vien meno tutto il messaggio di fondo sulla "semplicità geniale" dei russi xD anzi mi sembra di ricordare che gli americani furono pure i primi ad adottare questa soluzione ed i russi solo successivamente, quindi per assurdo alla fine risultano gli americani i più "furbi" essendoci arrivati per primi
__________________
Trattato positivamente con: jhon16, orso232, JacopoSr, cirano76, enrikinter, firestorm90, giulio81

Ultima modifica di sbudellaman : 28-12-2018 alle 15:31.
sbudellaman è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 28-12-2018, 15:53   #14
Bestio
Senior Member
 
L'Avatar di Bestio
 
Iscritto dal: Jan 2005
Città: Liguria
Messaggi: 15125
Immagino che come molti ICBM compia una traiettoria suborbitale, e quindi esca dall'atmosfera diventando di fatto una "navicella" spaziale giusto?
La cosa magari potrebbe avere anche interessanti sviluppi civili, dopotutto anche i primi razzi spaziali sono stati derivati dai missili balistici tedeschi della WW2...
__________________
Fractal Design Node 804 ("Hell Magno green" custom paint), Antec HCP1300p, Asrock x99m Killer, i7 5820k@BOH! , Corsair H100i, 64Gb DDR4 3200Mhz, GF 1080ti Strix, SSD 960evo M.2 1tb + 850EVO 1tb + 24tb Storage.Monitor LG 32GK850G + Dell U2415 +VPR FHD Panasonic PT-AE1000 Mobile: Nvidia Shield Tablet - HTC Desire Z - LG V30
Bestio è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 28-12-2018, 16:05   #15
Ragerino
Member
 
Iscritto dal: Jun 2018
Messaggi: 113
Quote:
Originariamente inviato da Dynamite Guarda i messaggi
I missili intercontinentali superano anche i 20000 Km/h, quindi non credo che mach 5 sia un dato corretto.

Infatti la notizia parla di velocità superiore di 20 volte a quella del suono. Il missile mach 5 era stato sperimentato tempo addietro, ed era uno di quelli 'antinave', e non c'entra nulla con questo.
Non capisco perche non si corregge la notizia.
Ragerino è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 28-12-2018, 16:18   #16
Lollocampo2002
Junior Member
 
Iscritto dal: Aug 2017
Messaggi: 5
Per quelli che se lo chiedono, il missile dovrebbe arrivare fino a mach 20
Lollocampo2002 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 28-12-2018, 16:51   #17
AlbertoF
Senior Member
 
Iscritto dal: Dec 2004
Città: Milano
Messaggi: 311
Quote:
Originariamente inviato da supertigrotto Guarda i messaggi
Concorde fu un progetto non americano che mise in crisi gli americani……..
Il CONCORDE fu un progetto fallimentare dal punto di vista economico, retto esclusivamente dall'orgoglio anglo-francese, nonostante il biglietto dal prezzo stratosferico ad ogni viaggio le compagnie dovevano metterci del oro per farlo volare.
Avrai notato che dal 1976 ad oggi non è mai stato prodotto un aereo commerciale supersonico
AlbertoF è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 28-12-2018, 17:13   #18
v1doc
Senior Member
 
L'Avatar di v1doc
 
Iscritto dal: Jun 2002
Messaggi: 607
Quote:
Originariamente inviato da Ragerino Guarda i messaggi
5 volte velocità del suono?
VENTICINQUE volte, ho letto altrove. E nel video stesso c'è scritto 20 VOLTE.
Correggete l'articolo


Comunque i russi sono sempre stati avanti nella difesa missilistica.
1) No, non lo sono.
2) Non si sta parlando di difesa missilistica.
3) Gli USA e la Russia non sono in grado di difendersi da un attacco nucleare "vecchio stile" (una massiccio uso di ICBM MIRV è in grado di saturare le difese di qualsiasi superpotenza). Lo sviluppo di armi ancora più letali serve principalmente a fini della propaganda.
v1doc è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 28-12-2018, 18:12   #19
bancodeipugni
Senior Member
 
L'Avatar di bancodeipugni
 
Iscritto dal: Nov 2013
Città: Nel cuore dell'8 Mile di Detroit
Messaggi: 2338
Quote:
Originariamente inviato da AlbertoF Guarda i messaggi
Il CONCORDE fu un progetto fallimentare dal punto di vista economico, retto esclusivamente dall'orgoglio anglo-francese, nonostante il biglietto dal prezzo stratosferico ad ogni viaggio le compagnie dovevano metterci del oro per farlo volare.
Avrai notato che dal 1976 ad oggi non è mai stato prodotto un aereo commerciale supersonico
il concorde beveva come una spugna e trasportava troppo pochi passeggeri, impossibile che reggesse in una economia post anni 60 di quando è stato costruito

oltre ad avere altre problematiche dovute alla portanza di bassa quota che in un traffico moderno congestionato avrebbe causato ulteriori problematiche di costi
__________________
"Se devi mangiare merda non assaporarla: mordi, mastica, ingoia, ripeti.
Fai presto, e te la cavi con poco"
bancodeipugni è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 28-12-2018, 19:19   #20
pabloski
Senior Member
 
Iscritto dal: Jan 2008
Messaggi: 6993
Quote:
Originariamente inviato da v1doc Guarda i messaggi
1) No, non lo sono.
Veramente gli esperti americani dicono di si, tant'e' che hanno lanciato in fretta e furia il loro programma per missili e velivoli ipersonici.

Quote:
Originariamente inviato da v1doc Guarda i messaggi
2) Non si sta parlando di difesa missilistica.
Questo e' vero. Si tratta di un vettore d'attacco. La ragione la spiego sotto...

Quote:
Originariamente inviato da v1doc Guarda i messaggi
3) Gli USA e la Russia non sono in grado di difendersi da un attacco nucleare "vecchio stile" (una massiccio uso di ICBM MIRV è in grado di saturare le difese di qualsiasi superpotenza). Lo sviluppo di armi ancora più letali serve principalmente a fini della propaganda.
Ed e' qui che purtroppo casca l'asino. La deterrenza nucleare ( la famigerata MAD ) si reggeva su alcune regole specifiche riguardo i missili a medio raggio ( il trattato INF ) e su quelli balistici intercontinetali ( il trattato ABM ).

Il problema e' che gli americani hanno piazzato, chiamandolo scudo anti-missile, loro missili balistici ( a cui e' ovviamente possibile sostituire la testata e ficcarci un'atomica ) sempre piu' vicino ai confini occidentali della Russia.

Per questa ragione fu attaccata la Serbia e hanno fatto lobbying per fare entrare nell'UE ( e di riflesso nella loro orbita militare ) Polonia, Romania e altri Paesi baltici.

Hanno tentato il colpaccio rovesciando il governo ucraino nel 2014. L'idea era di cacciare la flotta russa del Mar Nero da Sebastopoli e piazzare i loro missii nel Donbass. Sappiamo com'e' andata.

Ma la questione e' che, ad oggi, un attacco NATO contro la Russia, vedrebbe la Russia disporre di soli 3 minuti per attivare le sue difese e lanciare una controffensiva. Chiaramente una situazione del genere non e' accettabile. Al che i russi hanno accelerato ( perche' erano in studio dai tempi dell'URSS ) il lavoro su varie contromisure asimmetriche, tra cui l'Avangard.

L'uso di tali armi e' comprensibile da una recente esternazione di Putin: "se ci attaccano noi andremo in Paradiso da martiri, loro non avranno nemmeno il tempo di pentirsene".

Cioe' Putin ha chiaro che la Russia non ha modo per difendersi, ma ha strumenti per una ritorsione massiccia. E infatti, oltre all'Avangard, ci sono Status-6 ( drone sottomarino a propulsione nucleare ), ci sono i Sarmat ( missili non balistici ), ci sono i Khinzal e ci sono i Burevestnik. Questi ultimi sono diabolici, nel senso che sono missili a propulsione nucleare, in grado di gironzolare in cielo per giorni, fino al momento in cui gli viene dato l'ordine di colpire il bersaglio.

Voglio dire, e' evidente che queste sono le armi da post-annientamento russo, Cioe' a Russia distrutta, il sistema elettronico noto come Perimetr ( o mano morta ) manderebbe in giro tutti questi giocattoli ad attaccare vari bersagli in tutto l'occidente.

Ultima modifica di pabloski : 28-12-2018 alle 19:21.
pabloski è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
 Rispondi


I 25 videogiochi più attesi del 2019 I 25 videogiochi più attesi del 2019
Recensione PaMu Scroll: senza fili non sempre è meglio Recensione PaMu Scroll: senza fili non sempre &e...
Sigma 50mm Art vs. obiettivi 'vintage' Sigma 50mm Art vs. obiettivi 'vintage'
I 10 migliori videogiochi del 2018 scelti dai lettori I 10 migliori videogiochi del 2018 scelti dai le...
Sony WH-1000X M3: silenzio assoluto con il noise cancelling Sony WH-1000X M3: silenzio assoluto con il noise...
Commodore ora è italiana, dopo di...
Indemnis Nexus: il paracadute per droni ...
Bose QuietComfort Road Noise Control: la...
Ulefone Armor 6: ecco il video nella fab...
Ecco tutte le offerte di telefonia di me...
Boeing annuncia nuovo concept di ali per...
Netflix aumenta (di nuovo) tutte le tari...
Red Dead Redemption 2: azione legale int...
Apple lancia la prima cover con batteria...
Audi presenta l'elettrica PB18 e-tron: u...
Offerte Amazon via coupon: tanti prodott...
Sony Imaging Edge: la nuova app per i fo...
Canon DSLR: la prossima "unirà" EOS 80D ...
Cooler Master, primo mouse per il segmen...
Chang'e-4: la foto del primo germoglio d...
FurMark
ICQ
K-Lite Codec Pack Update
K-Lite Mega Codec Pack
K-Lite Codec Pack Full
K-Lite Codec Pack Standard
K-Lite Codec Pack Basic
VirtualBox
Firefox Portable
IObit Uninstaller
Chromium
Comodo Internet Security
Comodo AntiVirus
Windows 10 Manager
VLC Media Player
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download

Strumenti

Regole
Non Puoi aprire nuove discussioni
Non Puoi rispondere ai messaggi
Non Puoi allegare file
Non Puoi modificare i tuoi messaggi

Il codice vB è On
Le Faccine sono On
Il codice [IMG] è On
Il codice HTML è Off
Vai al Forum


Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 07:44.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2019, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www1v
1