Alexa: un errore umano ha permesso di spiare un'altra abitazione

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: https://smarthome.hwupgrade.it/news/...one_79819.html

L'inconveniente sarebbe stato originato da un errore umano da parte di un dipendente di Amazon

Click sul link per visualizzare la notizia.

[MaxVIXI]

Questo dovrebbe dare l idea del livello di sicurezza con cui sono gestiti dati tanto sensibili... Riempirsi tasche, macchine e case di questi accrocchi è pura follia. Quando lo capiremo avremo già il guinzaglio al collo. Per fare cosa poi? Impostare la sveglia, il timer, consultare il meteo... Ah beh...

[bancodeipugni]

l'importante è "vendere"

poi...

[LORENZ0]

"Le registrazioni contenevano le conversazioni private fra un uomo e la sua compagna, avvenute all'interno della loro abitazione. Attraverso questi dati, sarebbe stato possibile risalire all'identità delle due persone."

Ma come?! Echo non dovrebbe registrare solo i comandi che chiediamo di eseguire e l'interazione che abbiamo con lei?! Qui parliamo, invece, di registrazioni ambientali di un utente che non stava comunicando con Echo bensì con la sua amica/moglie/compagna/altre persone nella stanza. Conversazioni registrate e a disposizione degli addetti Amazon. Conversazioni tranquillamente condivisibili con un link.
A me sembra totalmente illegale tutto ciò e mi stupisce poco l'errore umano su cui gravita l'articolo: sotto ci sono comportamenti ben più gravi di un "banale" errore umano!
Infine, chi ha fatto la denuncia? Come mai la stampa è a conoscenza di ciò? Qualcuno ha sporto denuncia? Perché senza queste risposte mi pare ancora più assurdo che la cosa sia diventata di dominio pubblico: il tizio che ha avuto accesso alle registrazioni a sua volta le ha rese pubbliche magari su YouTube per monetizzare?! L'assurdo nell'assurdo?!

[tallines]

Originariamente inviato da MaxVIXI

Questo dovrebbe dare l idea del livello di sicurezza con cui sono gestiti dati tanto sensibili... Riempirsi tasche, macchine e case di questi accrocchi è pura follia. Quando lo capiremo avremo già il guinzaglio al collo. Per fare cosa poi? Impostare la sveglia, il timer, consultare il meteo... Ah beh...

Quoto .

Infatti queste stupidaggini non servono a niente, come l' idiozia per la lavatrice, la lavastoviglie.........ossignuuuuur .

Quando voglio uso la lavatrice, la lavastoviglie, il frigo etc etc etc....sicuramente non faccio controllare queste cose, dalle cretinate allo stato puro che si sono inventati..........

[Eress]

Originariamente inviato da bancodeipugni

l'importante è "vendere"

poi...

No, l'importante è spiare

[boboms]

Originariamente inviato da LORENZ0

"Le registrazioni contenevano le conversazioni private fra un uomo e la sua compagna, avvenute all'interno della loro abitazione. Attraverso questi dati, sarebbe stato possibile risalire all'identità delle due persone."

Ma come?! Echo non dovrebbe registrare solo i comandi che chiediamo di eseguire e l'interazione che abbiamo con lei?! Qui parliamo, invece, di registrazioni ambientali di un utente che non stava comunicando con Echo bensì con la sua amica/moglie/compagna/altre persone nella stanza. Conversazioni registrate e a disposizione degli addetti Amazon. Conversazioni tranquillamente condivisibili con un link.
A me sembra totalmente illegale tutto ciò e mi stupisce poco l'errore umano su cui gravita l'articolo: sotto ci sono comportamenti ben più gravi di un "banale" errore umano!
Infine, chi ha fatto la denuncia? Come mai la stampa è a conoscenza di ciò? Qualcuno ha sporto denuncia? Perché senza queste risposte mi pare ancora più assurdo che la cosa sia diventata di dominio pubblico: il tizio che ha avuto accesso alle registrazioni a sua volta le ha rese pubbliche magari su YouTube per monetizzare?! L'assurdo nell'assurdo?!

Mi stavo giusto chiedendo la stessa cosa...
Non capisco nemmeno il "candore" con il quale chi scrive l'articolo riporta la notizia senza commentare questa parte...
Probabilmente, e voglio ben sperarlo, non stanno esattamente cosi' come riportate le cose

[turcone]

Originariamente inviato da LORENZ0

"Le registrazioni contenevano le conversazioni private fra un uomo e la sua compagna, avvenute all'interno della loro abitazione. Attraverso questi dati, sarebbe stato possibile risalire all'identità delle due persone."

Ma come?! Echo non dovrebbe registrare solo i comandi che chiediamo di eseguire e l'interazione che abbiamo con lei?! Qui parliamo, invece, di registrazioni ambientali di un utente che non stava comunicando con Echo bensì con la sua amica/moglie/compagna/altre persone nella stanza. Conversazioni registrate e a disposizione degli addetti Amazon. Conversazioni tranquillamente condivisibili con un link.
A me sembra totalmente illegale tutto ciò e mi stupisce poco l'errore umano su cui gravita l'articolo: sotto ci sono comportamenti ben più gravi di un "banale" errore umano!
Infine, chi ha fatto la denuncia? Come mai la stampa è a conoscenza di ciò? Qualcuno ha sporto denuncia? Perché senza queste risposte mi pare ancora più assurdo che la cosa sia diventata di dominio pubblico: il tizio che ha avuto accesso alle registrazioni a sua volta le ha rese pubbliche magari su YouTube per monetizzare?! L'assurdo nell'assurdo?!

se lo scrivono chiaramente nell'eula non c'è niente di illegale delle volte bisognerebbe perdere quei 30 minuti e dare una letta veloce alle condizioni d'uso quando prendiamo gadget del genere

[MaxVIXI]

tra l'altro cercando su google non sembra una caso poi cosi isolato... ci sono altre notizie dello stesso tenore se non anche più inquietanti.

[kamon]

Originariamente inviato da MaxVIXI

Questo dovrebbe dare l idea del livello di sicurezza con cui sono gestiti dati tanto sensibili... Riempirsi tasche, macchine e case di questi accrocchi è pura follia. Quando lo capiremo avremo già il guinzaglio al collo. Per fare cosa poi? Impostare la sveglia, il timer, consultare il meteo... Ah beh...

Ricordo un tempo in cui c'era gente che si preoccupava perché google profilava le sue abitudini e gli mandava le AD personalizzate... Bei tempi.
Adesso ci mettiamo in salotto volontariamente degli accrocchi che spiano tutto ciò che accade in casa nosta, registrano e Dio sà quello che fanno con i dati raccolti, perché la sicurezza si basa sulla fede cieca verso la correttezza di queste gigantesche aziende private, e pensare che i carabinieri hanno (giustamente) bisogno dell'autorizzazione del magistrato per metterti sotto controllo il telefono, qualsiasi azienda tecnologica invece si fa pagere da te per spiarti.

[Obelix-it]

Originariamente inviato da turcone

se lo scrivono chiaramente nell'eula

Quidni se io scrivo nell'EULA che mi devi dare il tuo figlio primogenito come schiavo o che ho il diritto dello ius primae noctis con le tue figlie non sto commettendo niente di illegale???

Ma ti rendo conto al meno delle stronzate che scrivi?? EULA e' un contratto, nessun contratto puo' contenere clausole illegali *o sostituirsi alle leggi in vigore*...

Peeril resto, concordo con altri: e' imbarazzante come questo tipo di notizie passino sotto silenzio e/o vengano accettate con disinvoltura...

[HI-Giona]

Originariamente inviato da turcone

se lo scrivono chiaramente nell'eula non c'è niente di illegale delle volte bisognerebbe perdere quei 30 minuti e dare una letta veloce alle condizioni d'uso quando prendiamo gadget del genere

ma che c'entra ?! dalla notizia si capisce benissimo che hanno in mano registrazioni ambientali senza che alcuno abbia chiesto il parere ad Alexa !
(tra l'altro mantenendole nei server di Amazon!!!)

AL CONTRARIO è chiaramente specificato che il sistema Alexa NON raccolga informazioni ambientali.
Essa di fatto attiva i suoi microfoni SOLO nel momento in cui qualcuno gli pone un quesito diretto e specifico.

è altrettanto grave come il giornalista che ha riportato la notizia non abbia evidenziato prendendone le distanze i modus operandi del sistema di aiuto vocale Alexa !

probabilmente i fatti non sono andati proprio così !

[ase]

Titolo clickbait, nella sostanza delle cose i file audio registrati da Amazon sono solo ed esclusivamente i comandi vocali che riceve Alexa. Quindi, vero che c'è stato il problema del file mandato per sbaglio a qualcun'altro, ma dire che Alexa ha registrato tutte le conversazioni è una balla colossale.
Anche perchè è stato ampiamente dimostrato da analisi dei dati che le uniche cose che vengono registrate sono i comandi e non certo le conversazioni in casa 24/7 come qualcuno crede.

[LORENZ0]

Originariamente inviato da ase

Titolo clickbait, nella sostanza delle cose i file audio registrati da Amazon sono solo ed esclusivamente i comandi vocali che riceve Alexa. Quindi, vero che c'è stato il problema del file mandato per sbaglio a qualcun'altro, ma dire che Alexa ha registrato tutte le conversazioni è una balla colossale.
Anche perchè è stato ampiamente dimostrato da analisi dei dati che le uniche cose che vengono registrate sono i comandi e non certo le conversazioni in casa 24/7 come qualcuno crede.

presumo siano gli stessi che credono ai rettiliani, terra piatta e simili…

[LORENZ0]

Originariamente inviato da turcone

se lo scrivono chiaramente nell'eula non c'è niente di illegale delle volte bisognerebbe perdere quei 30 minuti e dare una letta veloce alle condizioni d'uso quando prendiamo gadget del genere

nell'EULA non è che puoi scrivere quello che vuoi, inoltre nel diritto privato esistono quelle che si chiamano CLAUSOLE VESSATORIE che puoi anche scrivere e far accettare (senza la forza chiaramente) ma che sono ad ogni modo nulle...

[matrix83]

Originariamente inviato da HI-Giona

ma che c'entra ?! dalla notizia si capisce benissimo che hanno in mano registrazioni ambientali senza che alcuno abbia chiesto il parere ad Alexa !
(tra l'altro mantenendole nei server di Amazon!!!)

AL CONTRARIO è chiaramente specificato che il sistema Alexa NON raccolga informazioni ambientali.
Essa di fatto attiva i suoi microfoni SOLO nel momento in cui qualcuno gli pone un quesito diretto e specifico.

è altrettanto grave come il giornalista che ha riportato la notizia non abbia evidenziato prendendone le distanze i modus operandi del sistema di aiuto vocale Alexa !

probabilmente i fatti non sono andati proprio così !

Ma smettetela di abboccare ad ogni clickbait che leggete. Le uniche registrazioni passate col link sono quelle dei comandi alexa, non sono state salvate registrazioni ambientali. Il resto sono solo le solite cose inventate dai Grasso.

[LORENZ0]

Originariamente inviato da matrix83

Ma smettetela di abboccare ad ogni clickbait che leggete. Le uniche registrazioni passate col link sono quelle dei comandi alexa, non sono state salvate registrazioni ambientali. Il resto sono solo le solite cose inventate dai Grasso.

che qualcuno li fermi allora! Ma non avevano varato leggi molto severe in fatto di notizie inventate e fake news?! Come al solito si fa sempre tutto "In barba alle leggi". A volte mi chiedo perché esistano ancora i governi e le leggi: la "legge della giungla" farebbe meglio in certi casi arrivati a questi punti…

[macker1]

Niente spie in casa mia.

[fukka75]

Nessuno si è fatto la domanda più importante però: e se la donna in questione si chiamasse Alexa? Ogni volta che la chiami, l'accrocco amazon registra tutto, anche le cose più sconvenienti

[frankieta]

Anche se fossero solo i comandi che sono stati impartiti ad Alexa ad essere stati registrati, il solo fatto che questi dati siano liberamente accessibili a dipendenti Amazon configura una situazione secondo me in palese contrasto con la normativa del GdPR. Una compagnia come Amazon ha tutto l'expertise a disposizioni per poter tranquillamente operare anonimizzazioni dei dati.
A mio parere poi una volta interpretati (automaticamente) dai server di Amazon, i comandi impartiti dovrebbero essere cancellati (hard deleted)