Nuovi supporti BD-DSD, fino a 200GB su singolo disco

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: http://www.businessmagazine.it/news/...sco_53679.html

La BDA finalizza nuove specifiche per supporti di storage ottici destinati all'uso professionale e nel mondo datacenter: fino a 200GB su un disco a doppia faccia

Click sul link per visualizzare la notizia.

[ironman72]

Potrebbero essere un ottimo supporto per film in uhd.
Evitate commenti riguardo al superamento dei supporti fisici e dello streaming e download...non tutti hanno la 20mbit o fibra...

[Axios2006]

Tempo di accesso simile ad un hdd, ma in scrittura?

Durata del supporto?

[Tatsuya]

Originariamente inviato da Axios2006

Tempo di accesso simile ad un hdd, ma in scrittura?

Durata del supporto?

Suppongo sia la medesima dei blueray "normali" quindi un 2216Mbit/s (di picco) per un 6x
La durata dal supporto dipendera' , al solito, dalla qualita' del supporto. Credo sia difficile che superi i 10 anni garantiti

[demon77]

Originariamente inviato da ironman72

Potrebbero essere un ottimo supporto per film in uhd.
Evitate commenti riguardo al superamento dei supporti fisici e dello streaming e download...non tutti hanno la 20mbit o fibra...

per la distribuzione dei contenuti concordo.
da noi ci vorranno ancora parecchi anni proma di avere una copertura completa e decente ovunque.

ma in un'ottica di supporto per il salvataggio dati e backup a livello aziendale io onestamente non ci vedo sta convenienza.. anzi..
con il crollo dei costi per Gb dei cari buoni vecchi HDD tradizionali mi pare molto più sicuro, versatile e veloce fare affidamento a questi ultimi...

[alexdal]

l'annuncio parla di dischi per data center e uso professionale non consumer per hd 8mega

[ironman72]

Originariamente inviato da demon77

per la distribuzione dei contenuti concordo.
da noi ci vorranno ancora parecchi anni proma di avere una copertura completa e decente ovunque.

ma in un'ottica di supporto per il salvataggio dati e backup a livello aziendale io onestamente non ci vedo sta convenienza.. anzi..
con il crollo dei costi per Gb dei cari buoni vecchi HDD tradizionali mi pare molto più sicuro, versatile e veloce fare affidamento a questi ultimi...

Si si intendo per la distribuzione dei contenuti.. per lo storage gli hdd sono imbattibili!!

[Vash88]

Sarà ma storage di dati importanti non mi fido degli HD meccanici, Sono troppo soggetti a perdite di dati "imprevedibili", mentre un buon disco mi da più garanzie.
Comunque di solito faccio così:
HD meccanico -- Film e musica, con spotify ormai la musica in locale che tengo è prossima allo 0,
HD SSD, dati importanti.
Se devo scambiare pochi dati velocemente (causa basso Upload) uso un DVD a perdere.

[fano]

Secondo me, per recuperare il mercato consumer della "masterizzazione", l'unico modo sarebbe diminuire la dimensione dei supporti stessi: i 6" iniziano ad essere troppi, le uSd sono da meno di 1"!

Un'idea potrebbe essere usare questa tecnologia, ma per fare dei Micro BD da 1" da 50 GB... costerebbero di sicuro molto meno di un'eventuale uSD da 50 GB, no?

Magari per ulteriore sicurezza del trasporto riproporrei il caddy... se no un vantaggio rispetto alle SD resta... un SD se cade funziona ancora un disco potrebbe spaccarsi ed allora tanti saluti

[PaulGuru]

Il supporto ottico molti non lo usano più e non c'è nemmeno in alcuni preassemblati.

Forse è meglio investire sti soldi in connessioni migliori.

[demon77]

Originariamente inviato da Vash88

Sarà ma storage di dati importanti non mi fido degli HD meccanici, Sono troppo soggetti a perdite di dati "imprevedibili", mentre un buon disco mi da più garanzie.

SICURO SICURO??
io la vedo molto diversamente..

un supporto ottico tipo CD,DVD o BD tende a deteriorarsi col tempo e dopo alcuni anni è illeggibile, anche se tenuto bene.
Su un array di duecento dischi figurati quanti errori di lettura possono capitare, soprattutto dopo un po' di tempo!

Un HDD da questo punto di vista è moooolto più affidabile secondo me, senza contare che se organizzato adeguata catena raid ci si mette al riparo da accientali perdite di dati aumentando di molto l'affidabilità.
La densità dei dati è ampiamente maggiore e posso pure contare sul fatto che è riscrivibile per una enorme quantà di volte.

[massimo79m]

"offrire un'alternativa affidabile e più economica dei sistemi di storage a nastro o basati su hard disk presenti nei datacenter."

l'affidabilita' di un nastro la vedo moooooooolto dura da battere con un blueray

[hrossi]

Un prodotto di nicchia per un settore di nicchia, non certo per l'ambito domestico. Non conosco l'ambiente dei data center ma non so quanto questa soluzione sia preferibile a catene di hd sas ridondanti o alle cartucce a nastro

Hermes

[ziozetti]

Originariamente inviato da PaulGuru

Il supporto ottico molti non lo usano più e non c'è nemmeno in alcuni preassemblati.

Forse è meglio investire sti soldi in connessioni migliori.

Per il mercato consumer, i data center non se ne fanno una cippa della connessione.

[ziozetti]

Originariamente inviato da fano

Secondo me, per recuperare il mercato consumer della "masterizzazione", l'unico modo sarebbe diminuire la dimensione dei supporti stessi: i 6" iniziano ad essere troppi, le uSd sono da meno di 1"!

Un'idea potrebbe essere usare questa tecnologia, ma per fare dei Micro BD da 1" da 50 GB... costerebbero di sicuro molto meno di un'eventuale uSD da 50 GB, no?

Premesso che i CD/DVD/BD hanno un diametro di 12 cm che sono molto meno di 6", minori dimensioni significa maggiore densità dei dati quindi minore affidabilità e probabilmente vita teorica del supporto.

[Cronos00]

Per quanto mi riguarda con la tecnologia ottica ho chiuso definitivamente.
E' stata la grande bufala degli anni '90, i Cd che ho masterizzato ai tempi non li leggo più. I dischetti da 3e1/2 molto più vecchi funzionano ancora perfettamente.

[demon77]

Originariamente inviato da Cronos00

Per quanto mi riguarda con la tecnologia ottica ho chiuso definitivamente.
E' stata la grande bufala degli anni '90, i Cd che ho masterizzato ai tempi non li leggo più. I dischetti da 3e1/2 molto più vecchi funzionano ancora perfettamente.

Eh si, purtroppo il cd non ha una vita lunga.
Usarlo come supporto di archivio definitivo è una pessima idea..

Esistono anche supporti ottici speciali che sono fatti per durare negli anni.. ma tanto sbattimento per poca resa.
Vista la rapida ascesa degli HDD molto meglio usare quelli come archivio, con tanto di copia clone di sicurezza.
Man mano che la tecnologia avanza non fai altro che travasare il tutto dal vecchio HDD al nuovo.. che nel fattempo è diventato venti volte più grande..