Google X-Phone by Motorola: fotocamera Sony, corpo in Kevlar e slot microSD?

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/telefon...osd_45732.html

Fotocamera Sony, corpo in Kevlar, batteria ad alta capacità, slot microSD: il nuovo Google X-Phone by Motorola punta molto in alto?

Click sul link per visualizzare la notizia.

[igiolo]

urca...un vero missile terra aria alla concorrenza!
PS: "buy"?!

[emanuele83]

I soliti rumors che si rivelano solo una wishlist.

[Totti 88]

Impossibile sia vero, google non fa smartphone con la microsd.

[Mparlav]

Improbabile lo slot microsd, ma nel caso di un display <5", non sarebbe male se utilizzassero quello dell'imminente HTC M7 (4.7" fullHD).

Il Razr Maxx HD è 131.9 x 67.9 x 9.3 mm e 157g, quindi possono tirarci fuori il nuovo X-Phone mantenendosi in questo già ottimo form-factor.

Il punto è che, tra assenza di Google Store in Italia e Motorola Europa, sarà difficile metterci le mani sopra.
Magari colgono l'occasione per inaugurare a maggio lo Store in Italia

[acerbo]

Il corpo in kevlar? Ma che dite!!!! La serie RAZR ha il telaio in magnesio, in kevlar viene realizzata solamente la cover posteriore e usano il vetro gorilla glass per rivestire il display. Voglio vederli a fare il corpo con tanto di attacchi e impanature per le viti in kevlar ...

[Donbabbeo]

E continua questa moda deleteria dei display giganti.

[Edgar83]

[nickmot]

Originariamente inviato da Donbabbeo

E continua questa moda deleteria dei display giganti.

Già...

Ma... Nexus, Motorola, batteria degna di questo nome, materiali a prova del mio essere maldestro (tra sabato e ieri ho praticamente distrutto il mio cell, con lo schermo che si sta staccando a causa delle screpe sulla cornice)...

Se non fosse che ho notoriamente sfottuto tutti coloro con telefoni maggiori di 3,5" (no, non ho un iPhone) sarei tentato di vendermi l'anima alle padelle per un coso simile.

[maumau138]

Originariamente inviato da nickmot

Già...

Ma... Nexus, Motorola, batteria degna di questo nome, materiali a prova del mio essere maldestro (tra sabato e ieri ho praticamente distrutto il mio cell, con lo schermo che si sta staccando a causa delle screpe sulla cornice)...

Se non fosse che ho notoriamente sfottuto tutti coloro con telefoni maggiori di 3,5" (no, non ho un iPhone) sarei tentato di vendermi l'anima alle padelle per un coso simile.

Uguale, ero tentato dal maxx HD, ma 4.7"

[Donbabbeo]

Originariamente inviato da nickmot

Già...

Ma... Nexus, Motorola, batteria degna di questo nome, materiali a prova del mio essere maldestro (tra sabato e ieri ho praticamente distrutto il mio cell, con lo schermo che si sta staccando a causa delle screpe sulla cornice)...

Se non fosse che ho notoriamente sfottuto tutti coloro con telefoni maggiori di 3,5" (no, non ho un iPhone) sarei tentato di vendermi l'anima alle padelle per un coso simile.

È quello il motivo principale che mi fa girare le balle perché materiali/hardware di certo sarà una spanna sopra la concorrenza (non che ci voglia molto).
Poi vabbè, se vogliamo dirla tutta non mi fa impazzire neanche l'OS ma quello posso passarci sopra, ma esclusivamente se sarà totalmente aperto, altrimenti è l'ennesima buffonata.

In ogni caso 5" non lo voglio, 4,3" è la misura MASSIMA che sono disposto a tollerare (e le dimensioni inferiori o uguali a quelle del Nexus S, non più grande).

[Zenida]

idem 4,3" secondo me è la dimensione ideale... al max ci si può spingere a 4,5" se non si utilizzano tasti hardware come sul galaxy nexus (a meno che la cornice sia inesistente xD)

A parte tutte le indiscrezioni e i rumors, che siano veri o meno, non vedo l'ora di ammirare tutto il know how di Motorola culminato in questo dispositivo per un solo scopo.... farci cadere la mandibola per terra
Di questo ne sono più che sicuro, già il fatto di chiamarlo Telefono X, un nome così misterioso e "incognito", e che l'ombra di google si nasconde alle spalle di questo dispositivo fanno si che lo stupore sia quasi dato per scontato

[NighTGhosT]

L'unica cosa che mi fa un po desistere e' la diagonale.

Per TUTTO il resto....sarebbe da acquisto al day one.

Sarei seriamente intenzionato di affiancarlo all'iPhone....cosi' quando vesto "stretto", mi porto in giro il melafonino......e quando sono con vestiti piu' comodi e con tasche capienti, mi porterei dietro l'X.....tanto ho entrambe gli account store.

Anche se sperero' fino all'ultimo che non superi i 4,5".

[riporto]

Io proprio non mi riesco a spiegare tutto questo astio verso le alte diagonali. Ovvio uno smartphone da 6" non lo considerei più tale neppure io, ma appena sotto i 5", tipo l'S3, quindi ancora facile da mettere in tasca, per me è l'ideale. Signori se sono smartphone ci fate di tutto, e non solo sms o telefonate, quindi ben vengo la schermo ampio, perchè doversi ridurre a impazzire su microschermi dove per fare ogni cosa bisogna sempre zoomare???
A parte che il trend e il mercato dimostrano ampiamente che la gente VUOLE smartphone con display grandi.

[nickmot]

Originariamente inviato da riporto

Io proprio non mi riesco a spiegare tutto questo astio verso le alte diagonali. Ovvio uno smartphone da 6" non lo considerei più tale neppure io, ma appena sotto i 5", tipo l'S3, quindi ancora facile da mettere in tasca, per me è l'ideale. Signori se sono smartphone ci fate di tutto, e non solo sms o telefonate, quindi ben vengo la schermo ampio, perchè doversi ridurre a impazzire su microschermi dove per fare ogni cosa bisogna sempre zoomare???
A parte che il trend e il mercato dimostrano ampiamente che la gente VUOLE smartphone con display grandi.

Se lo schermo è piccolo puoi avvicinare il telefono o regolare lo zoom, se il telefono è grande non riesci ad usarlo ad una mano semplicemente non lo usi in tutte quelle situazioni in cui hai una sola mano libera.

Un telefono più piccolo è più scomodo ma ci fai tutto, uno troppo grande è semplicemente inutilizzabile in alcune situazioni.

[Mparlav]

Se tu non riesci ad usare con una mano uno smartphone largo 67-70mm, spesso 8-10mm e con un display da 4.5-5", non significa che non ci riescano gli altri.

[NighTGhosT]

Io riuscivo a usarlo benissimo con la mano sinistra.

L'ho cambiato dopo 6 mesi non perche' non riuscivo a usarlo.....ma perche' mi sono stancato di portarmi appresso TUTTI i santi giorni una padella in tasca.

Specie in estate.

E sono CONTENTISSIMO dei 4" dell'iPhone. Questo Motorola X sara' il mio telefono invernale......l'iPhone quello estivo.

[maumau138]

Originariamente inviato da riporto

Io proprio non mi riesco a spiegare tutto questo astio verso le alte diagonali. Ovvio uno smartphone da 6" non lo considerei più tale neppure io, ma appena sotto i 5", tipo l'S3, quindi ancora facile da mettere in tasca, per me è l'ideale. Signori se sono smartphone ci fate di tutto, e non solo sms o telefonate, quindi ben vengo la schermo ampio, perchè doversi ridurre a impazzire su microschermi dove per fare ogni cosa bisogna sempre zoomare???
A parte che il trend e il mercato dimostrano ampiamente che la gente VUOLE smartphone con display grandi.

4" non sono proprio piccoli, a mio parere 4.5" è al limite della comodità, poi certo c'è di mezzo anche la cornice e qualche altro dettaglio, però io trovo il Galaxy Nexus e l'S3 un pelo troppo grandi, il RAZR al limite. Se poi tu ti trovi bene con 5" buon per te, io (come tanti altri) vorremmo semplicemente che ci fosse qualche telefono top di gamma con lo schermo non troppo grande, ma purtroppo oggi top di gamma=plasma 42".
Poi la gente vuole quello che gli addetti marketing gli danno. Se gli dici che 20" è super uber extra powa ti verranno dietro come pecorelle, faranno i ganzi con gli amici e poi lo useranno per telefonare e mandare sms (ogni tanto una partita a ruzzle per far vedere che sfrutti i 128 core).

[Donbabbeo]

Originariamente inviato da maumau138

4" non sono proprio piccoli, a mio parere 4.5" è al limite della comodità, poi certo c'è di mezzo anche la cornice e qualche altro dettaglio, però io trovo il Galaxy Nexus e l'S3 un pelo troppo grandi, il RAZR al limite. Se poi tu ti trovi bene con 5" buon per te, io (come tanti altri) vorremmo semplicemente che ci fosse qualche telefono top di gamma con lo schermo non troppo grande, ma purtroppo oggi top di gamma=plasma 42".
Poi la gente vuole quello che gli addetti marketing gli danno. Se gli dici che 20" è super uber extra powa ti verranno dietro come pecorelle, faranno i ganzi con gli amici e poi lo useranno per telefonare e mandare sms (ogni tanto una partita a ruzzle per far vedere che sfrutti i 128 core).

Amen.
Condivido tutto dalla prima all'ultima riga.
Ci tengo a precisare che non è astio verso le diagonali elevate; ben vengano, non sono certo contrario, quello che mi infastidisce è che si considera esclusivamente la fascia oltre i 4,5 come top di gamma e questo è una cavolata perché quando si parla di quest'argomento saltano fuori dappertutto (The Verge, Engadget, Slashgear, Gizmodo, Ars Technica) persone con la mia stessa identica esigenza.

[nickmot]

Originariamente inviato da Mparlav

Se tu non riesci ad usare con una mano uno smartphone largo 67-70mm, spesso 8-10mm e con un display da 4.5-5", non significa che non ci riescano gli altri.

Leggi sotto, io non sono contro le diagonali oversize a prescindere, compratevele pure. Io sono contro alla scelta dei produttori di produrre top di gamma con dimensioni sempre più elevate relegando alla fascia bassa le diagonali a me gradite...

Anzi, ormai pure la fascia bassa è almeno 4" quindi sono praticamente tagliato fuori o con scelta minimale.

Originariamente inviato da Donbabbeo

Amen.
Condivido tutto dalla prima all'ultima riga.
Ci tengo a precisare che non è astio verso le diagonali elevate; ben vengano, non sono certo contrario, quello che mi infastidisce è che si considera esclusivamente la fascia oltre i 4,5 come top di gamma e questo è una cavolata perché quando si parla di quest'argomento saltano fuori dappertutto (The Verge, Engadget, Slashgear, Gizmodo, Ars Technica) persone con la mia stessa identica esigenza.