Android scalza Symbian dalla testa della classifica in Asia

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: http://www.businessmagazine.it/news/...sia_34544.html

Il sistema operativo mobile targato Google scalza dalla prima posizione delle vendite in Asia il leader un tempo indiscusso Symbian

Click sul link per visualizzare la notizia.

[misocurdo]

Refusi :
Cambodia -> Cambogia
Tailandia -> Thailandia

[Giuseppe Tavera]

L'inizio della fine ?

[Felipo]

(

(Hong Kong, Macao, Corea del Sud and Taiwan)... conccorrenti in rapido avvicinamento.

Anche Malaysia = Malesia, se vogliamo tradurre tutto in italiano.

Non male, 5 errori in 14 righe.)

Ho l'impressione che se Nokia non troverà il modo di svoltare e cambiare completamente direzione nello sviluppo deglo SO per i suoi terminali, prenderà una bella batosta...

[Verro]

Eh, ma questo dimostra molte cose...soprattutto a chi dice ancora che Symbian è ancora un buon sistema operativo...Symbian, come N8, sono MORTI...è l'ora che Nokia passi oltre se non vuole continuare a perdere mercato...

[AlexSwitch]

Originariamente inviato da Giuseppe Tavera

L'inizio della fine ?

Perchè c'era dubbi al riguardo ( di Symbian )???? Symbian non è mai stato supportato efficacemente ( Nokia a parte ) dalla foundation, non hanno mai voluto fare una riorganizzazione della GUI facendolo apparire nei confronti della concorrenza " vecchio ".... Questi sono gli amari frutti che Nokia dovrà raccogliere dopo aver dormito troppo sugli allori!!

[Giuseppe Tavera]

Io lo consideravo relegato ai terminali di fascia bassa, ma ora che Android sta iniziando a invadere anche quella fetta di mercato la vedo dura..
Forse continueremo a vedere Symbian nei terminali dai 50 € in giu.

[AlexSwitch]

Perchè il Nokia N8 è un terminale di fascia bassa????

[Mr_Paulus]

veramente io sapevo che nokia vuole relegarlo alla serie business (la serie E), mentre per il resto meego.

[Kanon]

Secondo me sta cosa lascia un po' il tempo che trova. E' uno spaccato del mercato asiatico in cui, un po' come in europa ed in nord america, gli smartphone si stanno diffondendo e sono ovviamente android-ios-blackberrey, mentre i nokia-symbian di fascia medio-bassa (o non alta) tengono botta nei mercati dei paesi in via di sviluppo.

[utente_medio_]

Originariamente inviato da AlexSwitch

Perchè il Nokia N8 è un terminale di fascia bassa????

N8?!?!?!?
ahh un cellulare con symbian...

[dtreert]

Originariamente inviato da Felipo

Ho l'impressione che se Nokia non troverà il modo di svoltare e cambiare completamente direzione nello sviluppo deglo SO per i suoi terminali, prenderà una bella batosta...

beh, la batosta se l'ha già presa con ios, ora con android. Imho lo sorpassa anche RIM.

Neanche la symbian foundation ci crede al symbian... perchè dovrebbero crederci gli altri? hihihihihi

[Donbabbeo]

Originariamente inviato da dtreert

beh, la batosta se l'ha già presa con ios, ora con android. Imho lo sorpassa anche RIM.

Neanche la symbian foundation ci crede al symbian... perchè dovrebbero crederci gli altri? hihihihihi

Dai dati specifici di qualche mese fa, quindi non strettamente inerenti alla news, ma comunque riguardanti dati di vendita, si evinceva come l'incremento di Android rispetto a Symbian dipendesse da due fattori: il primo è l'abbandono di SE e Samsung, il secondo la crescita dei piccoli (grazie ad Android).

Se ben ricordo c'erano 2 voci che avevano ricevuto un'impennata di 2/3% rispetto allo stesso periodo dell'anno precedente: una era Apple (dall'8 al 10 mi pare) e una era LG (dall' 1 al 3 o qualcosa di simile), poi una voce denominata come "Altri" era salita dal 3 al 10 (o qualcosa di simile).

TUTTI gli altri avevano avuto un'inflessione di pochi punti percentuali.

Di consequenza, viene chiaro che l'inflessione di Symbian, più che all'abbandono, morte, putrefazione o che diavolo volete voi, è data dal fatto che le quote di mercato di Symbian S.E. e Symbian Samsung si sono trasformate in Android S.E. e Android Samsung.

Ah, credere che BlackBerry possa superare Symbian è utopia.

[dtreert]

Originariamente inviato da Donbabbeo

Di consequenza, viene chiaro che l'inflessione di Symbian, più che all'abbandono, morte, putrefazione o che diavolo volete voi, è data dal fatto che le quote di mercato di Symbian S.E. e Symbian Samsung si sono trasformate in Android S.E. e Android Samsung.

Ah, credere che BlackBerry possa superare Symbian è utopia.

ci sarà un motivo se samsung e SE hanno abbandonato Symbian. Se le grandi società abbandonano un prodotto è perchè pensano che sia meglio concentrarsi su un altro prodotto. Lo fanno principalmente perchè pensano che i clienti apprezzino di più Android. Symbian ha perso il treno e difficilmente recupererà. Che sopravviva dipende da nokia. Perchè ci sarà sempre qualcuno fedele a tale marca. Nokia sà che il mancato guadagno da non fare smartphone android è alto e che crescerà sempre più, sta a lei decidere se incaponirsi e chiudersi solo con Symbian o fare come Samsung e offrire sia bada che Android che altro ancora.

Symbian era rivolto ad un pubblico "avanti", RIM ad un pubblico professionale. Ora il cliente "avanti" tende a privilegiare sempre più android rispetta a symbian. Il cliente professionale "vecchio" rimarrà ancora per qualche anno con i RIM. E' ovvio che android stà rubando share da symbian e un po' da iOS. Ma non riesce a rubare molto share da RIM, per questo penso che symbian crollerà sotto rim fra un'annetto

[Mr_Paulus]

Originariamente inviato da dtreert

ci sarà un motivo se samsung e SE hanno abbandonato Symbian. Se le grandi società abbandonano un prodotto è perchè pensano che sia meglio concentrarsi su un altro prodotto. Lo fanno principalmente perchè pensano che i clienti apprezzino di più Android. Symbian ha perso il treno e difficilmente recupererà. Che sopravviva dipende da nokia. Perchè ci sarà sempre qualcuno fedele a tale marca. Nokia sà che il mancato guadagno da non fare smartphone android è alto e che crescerà sempre più, sta a lei decidere se incaponirsi e chiudersi solo con Symbian o fare come Samsung e offrire sia bada che Android che altro ancora.

Symbian era rivolto ad un pubblico "avanti", RIM ad un pubblico professionale. Ora il cliente "avanti" tende a privilegiare sempre più android rispetta a symbian. Il cliente professionale "vecchio" rimarrà ancora per qualche anno con i RIM. E' ovvio che android stà rubando share da symbian e un po' da iOS. Ma non riesce a rubare molto share da RIM, per questo penso che symbian crollerà sotto rim fra un'annetto

nokia non passerà mai ad android dato che tra poco lancerà meego.
e symbian sarà confinato solo alla serie E.

[dtreert]

non ho detto passare... ho detto aprirsi ad Android. Come samsung fa con bada e android.

[Mr_Paulus]

Originariamente inviato da dtreert

non ho detto passare... ho detto aprirsi ad Android. Come samsung fa con bada e android.

si avevo capito, mi sono espresso male io

comunque imho la risposta non cambia, anche perchè per inserire android nella propria offerta nokia dovrebbe progettare telefoni ben più potenti di quelli che possiede adesso, vista la pesantezza di android nei confronti di symbian.
vedremo quando uscià meego come si evolverà la situazione.

[dtreert]

Infatti per me è già tardi per nokia per quanto riguarda gli smartphone. xD


cmq cercavo in giro e ho trovato dei dati interessanti.

incrementi di un anno da q3 2009 a q3 2010

nokia +3,5%
samsung +18%
....
RIM +40%
Apple +90%
htc +250%

beh qualcosa va malicchio per nokia

[Mr_Paulus]

Originariamente inviato da dtreert

Infatti per me è già tardi per nokia per quanto riguarda gli smartphone. xD

veramente il mio discorso è incentrato sul fatto che symbian è un s.o. che permette di fare tutto chiedendo un hardware che è la metà di quello dei dispositivi concorrenti

imho nokia si gioca molto con meego, se sarà un s.o. alla android (pesante) allora le richiederà uno sforzo maggiore, se invece sarà leggero come symbian ma con un interfaccia innovativa e gradevole allora farà il botto perchè potrà essere installato ovunque.

cmq cercavo in giro e ho trovato dei dati interessanti.

incrementi di un anno da q3 2009 a q3 2010

nokia +3,5%
samsung +18%
....
RIM +40%
Apple +90%
htc +250%

beh qualcosa va malicchio per nokia

l'unica degna di nota in quella classifica è samsung che parte da un market share molto ampio.
per nokia devi fare che è aumentata del 3% ma partiva un market share del 40% mentre apple è quasi raddoppiata, ma ha uno share del 2% (raddoppiato a 4) se non sabglio (discorso analogo per rim).
quindi in volumi penso che la migliore sia samsung, seguita da nokia mi sa.
prendere delle percentuali così senza contestualizzarle ha senso pari a zero.

[dtreert]

tutto il mercato è aumentato del 35%

nokia solo del 3,5%

i puntini e puntini volevano solo indicare che ce ne sono altri che hanno percentuali più elevate