Da PowerColor una Radeon HD 5750 "eco-friendly"

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/skvideo...dly_31685.html

PowerColor sviluppa una scheda video eco-friendly, in grado di andare ad abbattere i consumi rispetto ad una normale Radeon HD 5750

Click sul link per visualizzare la notizia.

[ReaToMe]

Probabile abbiano downvoltato la scheda.
Ad esempio la mia vecchia hd2900xt la facevo andare (a frequenze standard) a 1.050 volt invece che a 1.200 volt di fabbrica, riuscendo a rimanere sotto i 70°C con la ventola al 40% con dissi reference.
Altrimenti a voltaggi standard toccava anche i 90°C con ventola a 63%...

[Spec1alFx]

Il 21% in meno di troppo è comunque troppo. Sono l'unico a considerare un insulto alla natura e a chi è meno fortunato di noi sprecare centinaia di watt per... giocare? Non dico di no ai videogiochi, ma ogni tanto sarebbe giusto far presente che sprechiamo watt per avere magari una qualità grafica che notiamo solo negli screenshot e che comunque conta molto di meno della giocabilità... Con un quarto dei watt non si ha un quarto della grafica: si ha una grafica solo leggermente peggiore. Ma si ha un quarto degli sprechi. Sarebbe ora di dire basta al gioco al rialzo del consumismo più sfrenato, ed è molto facile: un tetto ai watt di fatto c'è, ed è determinato da quanto i dissipatori riescono a smaltire. Al posto di arrivare al limite "assoluto", basterebbe imporre un limite più basso (dico per dire, 25 watt) che tanto la gara sulle performance sarebbe comunque determinata dall'efficienza e dalle qualità del chip grafico.

[greyhound3]

fantastica sta scheda

[peolo001]

le 5670 sono tutte senza connettore

[blackshard]

Originariamente inviato da Spec1alFx

Il 21% in meno di troppo è comunque troppo. Sono l'unico a considerare un insulto alla natura e a chi è meno fortunato di noi sprecare centinaia di watt per... giocare? Non dico di no ai videogiochi, ma ogni tanto sarebbe giusto far presente che sprechiamo watt per avere magari una qualità grafica che notiamo solo negli screenshot e che comunque conta molto di meno della giocabilità... Con un quarto dei watt non si ha un quarto della grafica: si ha una grafica solo leggermente peggiore. Ma si ha un quarto degli sprechi. Sarebbe ora di dire basta al gioco al rialzo del consumismo più sfrenato, ed è molto facile: un tetto ai watt di fatto c'è, ed è determinato da quanto i dissipatori riescono a smaltire. Al posto di arrivare al limite "assoluto", basterebbe imporre un limite più basso (dico per dire, 25 watt) che tanto la gara sulle performance sarebbe comunque determinata dall'efficienza e dalle qualità del chip grafico.

Il tuo discorso dovresti allargarlo e ti accorgeresti che il consumo di elettricità è davvero l'ultima cosa da guardare rispetto a chi è meno fortunato di noi.
Tante cose vengono spacciate per eco, ma eco proprio non lo sono per nulla (vedi le pubblicità martellanti delle automobili). Ormai quella di proporre cose "eco" è solo una trovata di marketing per cavalcare l'onda del malessere della terra.

[Micene.1]

nn ci lasciano nemmeno il poiacere di downvoltare in pace

[el xuzz]

Originariamente inviato da Spec1alFx

Il 21% in meno di troppo è comunque troppo. Sono l'unico a considerare un insulto alla natura e a chi è meno fortunato di noi sprecare centinaia di watt per... giocare? Non dico di no ai videogiochi, ma ogni tanto sarebbe giusto far presente che sprechiamo watt per avere magari una qualità grafica che notiamo solo negli screenshot e che comunque conta molto di meno della giocabilità... Con un quarto dei watt non si ha un quarto della grafica: si ha una grafica solo leggermente peggiore. Ma si ha un quarto degli sprechi. Sarebbe ora di dire basta al gioco al rialzo del consumismo più sfrenato, ed è molto facile: un tetto ai watt di fatto c'è, ed è determinato da quanto i dissipatori riescono a smaltire. Al posto di arrivare al limite "assoluto", basterebbe imporre un limite più basso (dico per dire, 25 watt) che tanto la gara sulle performance sarebbe comunque determinata dall'efficienza e dalle qualità del chip grafico.

ma che discorsi stai facendo? è una news che dice che la vga in questione scalda di meno e consuma di meno..

in idle consuma 18watt e ridotti del 21% fanno 14. in full ne consuma 108 e col 21% in meno stiamo attorno agli 85watt
se ti sembra poco...
ah, la 4870, assimilabile per prestazioni, già in idle ciucciava 90 watt

[Marcodj85]

beh la 4870 va decisamente di + di questa....cmq questa volta ati ha fatto proprio un bel lavoro...io mi son cambiato la mia 4870 in favore della 5770 anche se và leggermente meno in prestazioni, ci tengo tantissimo a consumare mooooooooolto di meno sopratutto in idle

[flapane]

Originariamente inviato da el xuzz

in idle consuma 18watt e ridotti del 21% fanno 14. in full ne consuma 108 e col 21% in meno stiamo attorno agli 85watt
se ti sembra poco...
ah, la 4870, assimilabile per prestazioni, già in idle ciucciava 90 watt

Nah, i dati reali della 5750 sono 13 in idle, 21 di picco in 2d, 54 in 3d tipico, 71 di picco in 3d, come riportato dal famoso grafico "the truth about vga...".
In teoria quindi già con una scheda normale si potrebbe NON usare il connettore aggiuntivo, basti pensare se poi si downvolta, come la mia 3850...
Insomma non ci sono molte ragioni per comprare questa eco-scheda, avranno levato un paio di vrm ed avranno abbassato il voltaggio. Non vedo perchè dovrei spendere 170 euro per una 5750.

@Spec1alFx
Le vga moderne consumano molto meno di quelle di 2/3 anni fa, è un bel passo in avanti.
Iniziamo a spegnere di più la tv-spazzatura, ad usare lampade energetiche, e a pensare che a meno che non sia un disadattato, non giochi che un paio d'ore al giorno, che si traduce in un centinaio di watt, ovvero 2 eurocent.

[Perseverance]

Mi dite una cosa? Va bene che ha il dissipatore passivo ma poi quando la vado a montare la griglia stà sotto. Se non ricordo male l'aria calda và in alto e in quel caso non è che resta ingolfata nel pcb? Cioè dive sfoga l'aria calda quando l'ho montata a testa in giu?

[el xuzz]

ah sticiufoli.. quella che ho messo io è la 5770...
si ineffetti al 5750 consuma ancora meno

[WarDuck]

La mia X1900XT è data in full load a 108W circa, proprio come la 5770 se non erro.

Solo che la seconda viaggia il triplo.

Un pentium 4 single core consumava all'epoca qualcosa come 125-130W, mentre oggi con quel consumo hai un i7 quad core (con tanto di controller memorie integrato).

Non si può in alcun modo negare i progressi in tal senso.

[salvador86]

dato che io sono PRO alle schede eco-friendly,non posso che fare applausi alla PowerColor.

OT:\

PS:naturalmente sono contro le dual-GPU ,crossfire etc.etc....uno schiaffo al risparmio energetico

Se ci pensate bene basta aspettare,come sempre,5-6 mesi e le dual-GPU attuali vengono eguagliate da single GPU con nomenclatura successiva.

/OT

[ciccio er meglio]

non la comprerei mai

[marchigiano]

Originariamente inviato da Spec1alFx

Il 21% in meno di troppo è comunque troppo. Sono l'unico a considerare un insulto alla natura e a chi è meno fortunato di noi sprecare centinaia di watt per... giocare? Non dico di no ai videogiochi, ma ogni tanto sarebbe giusto far presente che sprechiamo watt per avere magari una qualità grafica che notiamo solo negli screenshot e che comunque conta molto di meno della giocabilità... Con un quarto dei watt non si ha un quarto della grafica: si ha una grafica solo leggermente peggiore. Ma si ha un quarto degli sprechi. Sarebbe ora di dire basta al gioco al rialzo del consumismo più sfrenato, ed è molto facile: un tetto ai watt di fatto c'è, ed è determinato da quanto i dissipatori riescono a smaltire. Al posto di arrivare al limite "assoluto", basterebbe imporre un limite più basso (dico per dire, 25 watt) che tanto la gara sulle performance sarebbe comunque determinata dall'efficienza e dalle qualità del chip grafico.

sarò libero di spendere i miei soldi come mi pare? gioco su un plasma da 46", so che consuma di più ma la resa dei colori mi fa star meglio che su un lcd...

cosa vuoi che siano 20-30W in meno a confronto dei GW consumati dalle industrie...

[ramino008]

a me piace tanto sta schedozza sia per il consumo ma sopratutto per il fatto che sia già passiva di fabbrica, quindi non si spende per dissipatori aftermarket. Speriamo solo che fra qualche mese, scenda un pò di prezzo

[Tututa]

Ma una bella schedozza FANLESS uguale però 5850? (STICA se consuma anche il doppio! )
Mi accontenterei anche di una 5770....

Però una 5750 è praticamente uguale come prestazioni ad una 4850, ed io che ho ancora XP non troverei nessun vantaggio.

Ancora in attesa di essere insomma accontentato..

walk on
ttt

[lucusta]

Perseverance, meglio che stia sotto...
la maggior parte delle mobo hanno il PCI-ex 1X sopra il PCI-ex 16X della GPU; se fosse sopra sai che bel fornello!
ho una 4650 fanless con dissipatore dietro e non e' affatto buona proprio per questo, in quanto limita lo spazio del 1X e scalda.
comunque 175$ non li spenderei per questa...

[manga81]

Originariamente inviato da el xuzz

ma che discorsi stai facendo? è una news che dice che la vga in questione scalda di meno e consuma di meno..

in idle consuma 18watt e ridotti del 21% fanno 14. in full ne consuma 108 e col 21% in meno stiamo attorno agli 85watt
se ti sembra poco...
ah, la 4870, assimilabile per prestazioni, già in idle ciucciava 90 watt

quelli sono i consumi della 5770, la 5750 è dichiarata come 85w tdp ma sta a 70-75w

Originariamente inviato da flapane

Nah, i dati reali della 5750 sono 13 in idle, 21 di picco in 2d, 54 in 3d tipico, 71 di picco in 3d, come riportato dal famoso grafico "the truth about vga...".
In teoria quindi già con una scheda normale si potrebbe NON usare il connettore aggiuntivo, basti pensare se poi si downvolta, come la mia 3850...
Insomma non ci sono molte ragioni per comprare questa eco-scheda, avranno levato un paio di vrm ed avranno abbassato il voltaggio. Non vedo perchè dovrei spendere 170 euro per una 5750.

penso che questa 5750 uscirà senza il 6pin extra

Originariamente inviato da ramino008

a me piace tanto sta schedozza sia per il consumo ma sopratutto per il fatto che sia già passiva di fabbrica, quindi non si spende per dissipatori aftermarket. Speriamo solo che fra qualche mese, scenda un pò di prezzo

anche a me piace che esca passava, ottima per htpc silenziosi