Bluetooth 3.0 in arrivo il 21 di Aprile

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/telefon...ile_28656.html

Le specifiche del nuovo standard sono pronte e presto diverrano di pubblico dominio. Bluetooth SIG intanto prepara la comunicazione per la fine del mese

Click sul link per visualizzare la notizia.

[Overdrive Pro]

si ma a quanti metri di distanza quella banda?

[ghiltanas]

in pratica usb 2.0 senza fili?

[ragugo]

ma la cosa più importante... con che consumi?!?!?

[fabri85]

quoto ragugo

[Nenco]

Vabe, consumerà di piu della versione attuale solo nel momento in cui trasferisce i dati, e visto che lo farà velocemente non sarà un gran problema

[ragugo]

@Nenco

Perchè ne sei così sicuro? Solo perchè ti sembra ovvio o ragionevole? Oppure hai dati in mano? Facci sapere!

[M4rk191]

wi-fi, wi-fi max, bluetooth, usb, sata, e-sata etc. troppi standard per un uso comune imho, il bluetooth si potrebbe soppiantare con wi-fi 802.11 e l'usb si potrebbe soppiantare con l'e-sata o viceversa.

[tarek]

credo che il wifi sia molto più costoso e assetato del dente blu..

[MenageZero]

Originariamente inviato da tarek

credo che il wifi sia molto più costoso e assetato del dente blu..

bisogna vedere però quali saranno i tipici consumi di un controller bt3, e soprattutto i costi implementativi, rispetto ad uno 802.11;

imho o puntano tutto sulla maggiore velocità per invogliare all'adozione,
oppure hanno fatto in modo che cmq implementare bt3 in una periferica/dipsositivo rimanga meno costoso che 802.11 (nel momento in cui la connessione serve solo per scambiare dati tra due dispositivi tra loro direttamente connessi, non ho letto nulla delle nuove specifiche ma non ho mai sentito che pensavano a bt3 come protocollo di rete)

[Kuarl]

blue tooth e wi-fi non sono intercambiabili, il wi-fi consuma molto di più, viaggia su protocolli di versi e ha una copertura differente. Il blue tooth in media ha un raggio d'azione di massimo 10 metri, il wi-fi di 90.

Stesso discorso si potrebbe fare paragonando usb e sata, sono due cose molto differenti.

[songoge]

Ma in questo standard hanno messo qualcosa per creare ripetitori bluetooth ed ampliare così il raggio di azione?

[Korn]

il blu serve per trasferimenti dati a brevissima distanza la tua domanda non ha senso

[Melandir]

il BT 3.0 in realtà non esiste, andando a cercare bene si puo vedere che il BT serve solo per l'accoppiamento dei device, mentre il trasferimento dati è fatto usando WI-fi che è molto piu efficente da un punto di vista dei consumi.
il BT 2.x consuma moltissimo

[epopower]

@kron

ma anche no, nell'industria nel campo dell'automazione il bluetooth è LO standard per la comunicazione di campo, utlizzando trasmettitori e ripetitori con potenze superiori con raggi di azione fino a 400 m.