Sino a 2.133 MHz per le nuove memorie DDR3 di Corsair

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/memorie...air_26099.html

I moduli memoria Dominator TW3X2G2133C9DF di Corsair sono certificati per operare sino a 2.133 MHz, in abbinamento a chipset NVIDIA nForce 790i

Click sul link per visualizzare la notizia.

[R.Raskolnikov]

Ma perchè è meglio il chipset NVIDIA nForce 790i??
L'X48 non va bene?

[Tioz90]

Originariamente inviato da R.Raskolnikov

Ma perchè è meglio il chipset NVIDIA nForce 790i??
L'X48 non va bene?

EPP

Comunque bellissimo risultato
Specialmente per il fatto che servono solo0.5V in più rispetto allo standard per le 1333

[Olderrimo]

Ricordo ancora i commenti al lancio delle DDR3. Che schifo le latenze, che schifo l'overvolt, che schifo i prezzi.

Tutti coloro che parlavano così un anno fa ora che fine han fatto? Pensano ancora che si possano paragonare delle DDR3-1800 CL7 con delle DDR2 di qualunque tipo? Chiaro, i prezzi sono ancora elevati, ma le prestazioni sono attualmente superiori e nel giro di 12 mesi i prezzi si allineeranno, come successe anche nel passaggio DDR --> DDR2 dove anchè lì in molti gridarono allo scandalo sostenendo che le DDR eran superiori.

[Olderrimo]

Originariamente inviato da R.Raskolnikov

Ma perchè è meglio il chipset NVIDIA nForce 790i??
L'X48 non va bene?

Va bene pure il P35 senza andare tanto lontano, ovvio che sicuramente si potrà ottenere qualche leggero beneficio (e sottolineo leggero) con gli ultimissimi chipset.

[zani83]

Ma....sbaglio o si diceva la stessa cosa col passaggio tra DDR1 e DDR2??
si denigrava sempre la nuova tecnologia per i timing decisamente alti....ma a quella frequenza direi che sono + che normali!

insomma 9T a 2 GHz sono come dei 4.5T ad 1 GHz

e poi...meno male che hanno ridotto le tensioni di alimentazione...a quella frequenza altrimenti i consumi sarebbero stati troppo elevati....

diamo tempo alle DD3....secondo me....

[righe90]

scusate l'ignoranza ma frequenze così alte permettono un FSB maggiore e quindi più velocità nella comunicazione tra CPU e RAM (se la MOBO lo permette), giusto?

[Tioz90]

Originariamente inviato da righe90

scusate l'ignoranza ma frequenze così alte permettono un FSB maggiore e quindi più velocità nella comunicazione tra CPU e RAM (se la MOBO lo permette), giusto?

Dipende dal divisore
Certamente anche con delle 1333 non sei limitato nel salire di fsb se usi il divisore 1:1

[Blake86]

Sono qui.
Continuano a non servire una mazza.
Possono essere veloci finche voi , ma se i proci già velocissimi di oggi a mala pena saturano la banda della ddr2 1100 con un fsb di 450....
Prechè con le mie ram ho un punteggio sulla gestione ram di 8500 punti con pcmarck e nehalem con delle ddr3 1600 9500 o poco più?
Considerato che è perfino un procio dotato di controller interno?
Semplice, non è in grado di utilizzarle. è questo scarto è dovuto alle migliorie e al controller
Sono uno specchietto per le allodole, fino a quando non costeranno cosa valgono

[righe90]

altra domanda

tralasciando il collo do bottiglia generato dall'HDD, in un sistema si sente tanto la differenza tra, ad esempio, un FSB a 533 o a 667 piuttosto che a 800MHz?

tenendo uguale la frequenza della CPU agendo sul moltiplicatore...

[demon77]

Beh il fsb il suo peso ce l'ha!

Ora, non dico che ti cambia l'universo con cpu a parità di clock ma secondo me la differenza si sente.. soprattutto quando il sistema va a pieno carico, ad esmpio in un gioco!

[Jon_Snow]

I recenti Chipset lavorano bene anche in asincrono. Ma queste frequenze rimangono comunque esagerate.

Ricordo ancora i commenti al lancio delle DDR3. Che schifo le latenze, che schifo l'overvolt, che schifo i prezzi.

Presente. IMHO prima dei Nahelem sono soluzioni perfettamente inutili.

Ma....sbaglio o si diceva la stessa cosa col passaggio tra DDR1 e DDR2??
si denigrava sempre la nuova tecnologia per i timing decisamente alti....ma a quella frequenza direi che sono + che normali!

Infatti ci volle la nuova generazione di CPU, i core2, per concretizzare il passaggo generazionale. Sarà lo stesso con i Nahelem.

[Blake86]

la differenza è che un c2 contro un p4 non c'è storia.
Un nehalem a parità di frequenza sarà un 20-25% più veloce.
Se questa è l'architettura che porterà la bandiera intell per i prossimi anni...non vedo questa rivoluzione prestazionale...
Molto bene per il mio q9450 a 3,5 ghz! XD

[Jon_Snow]

Per ora sono solo preview, aspettiamo che arrivino prima di esserne certi. Mi aspetterò recensioni con un kit di 3 DDR3 1600 o più. IMHO il grande vantaggio nei vuoi processori sarà proprio nello sfruttare la RAM.

[Tioz90]

Originariamente inviato da Jon_Snow

Per ora sono solo preview, aspettiamo che arrivino prima di esserne certi. Mi aspetterò recensioni con un kit di 3 DDR3 1600 o più. IMHO il grande vantaggio nei vuoi processori sarà proprio nello sfruttare la RAM.

A dire la verità i nehalem di fascia alta supporteranno ddr3 1333, quelli con socket 1160 ddr3 1066

[wolfnyght]

ma lolllllllllllllll

se sento ancora parlar male delle ddr3 mi arrabbio!

tengo le mie ocz intel edition 1600
a 1600 con timming 5 5 5 15 1t!per il daily!

ora timming da ddr2 ma con 1t da ddr1!

se questa non è innovazione........

hò avuto chipset 965 975 p35(sia ddr2 che ddr3) ora stò su foxcoon black ops hò avuto cell shock pc8000 c4 kingstone pc9600 team group xtreme superoverclokking questo cme ddr2 su ddr3 supertalent 1866 ed adsesso le ocz 1600 intel edition
e credetemi la differenza c'è e non poco!
stabilità da ddr1(mai avuto così tanta stabilità con le ddr2,e non parlo di orthos et similia ma parlo pure di pc acceso 2 3 settimane di fila a scaccolare su rosetta....)

percui dico e ripeto

ADESSO le ddr3 son mature e rendono davvero bene!

lol 1600 5 5 5 15 1t oppure 2000 8 7 7 7 24 1t......come scelta per daily......

ps 4500mhz di e8500 le fanno tirare a morte le ddr3.....mentre le ddr2 son alla frutta o quasi........

[Tioz90]

Originariamente inviato da wolfnyght

ma lolllllllllllllll

se sento ancora parlar male delle ddr3 mi arrabbio!

tengo le mie ocz intel edition 1600
a 1600 con timming 5 5 5 15 1t!per il daily!

ora timming da ddr2 ma con 1t da ddr1!

se questa non è innovazione........

hò avuto chipset 965 975 p35(sia ddr2 che ddr3) ora stò su foxcoon black ops hò avuto cell shock pc8000 c4 kingstone pc9600 team group xtreme superoverclokking questo cme ddr2 su ddr3 supertalent 1866 ed adsesso le ocz 1600 intel edition
e credetemi la differenza c'è e non poco!
stabilità da ddr1(mai avuto così tanta stabilità con le ddr2,e non parlo di orthos et similia ma parlo pure di pc acceso 2 3 settimane di fila a scaccolare su rosetta....)

percui dico e ripeto

ADESSO le ddr3 son mature e rendono davvero bene!

lol 1600 5 5 5 15 1t oppure 2000 8 7 7 7 24 1t......come scelta per daily......

ps 4500mhz di e8500 le fanno tirare a morte le ddr3.....mentre le ddr2 son alla frutta o quasi........

CAS5 1T

[Blake86]

che siano alla frutta o meno non centra, per quanto avanti al contrario di cosa di ci non rendono.
Perchè devo spendere il quadrublo per avere un 15% di banda passante in più in lettura con un quad pompato, mica pzza fichi he...?
Non servono.
Sono inutili.
più veloci ma inutili

[tiziano88]

Originariamente inviato da wolfnyght

ma lolllllllllllllll

se sento ancora parlar male delle ddr3 mi arrabbio!

tengo le mie ocz intel edition 1600
a 1600 con timming 5 5 5 15 1t!per il daily!

ora timming da ddr2 ma con 1t da ddr1!

se questa non è innovazione........

hò avuto chipset 965 975 p35(sia ddr2 che ddr3) ora stò su foxcoon black ops hò avuto cell shock pc8000 c4 kingstone pc9600 team group xtreme superoverclokking questo cme ddr2 su ddr3 supertalent 1866 ed adsesso le ocz 1600 intel edition
e credetemi la differenza c'è e non poco!
stabilità da ddr1(mai avuto così tanta stabilità con le ddr2,e non parlo di orthos et similia ma parlo pure di pc acceso 2 3 settimane di fila a scaccolare su rosetta....)

percui dico e ripeto

ADESSO le ddr3 son mature e rendono davvero bene!

lol 1600 5 5 5 15 1t oppure 2000 8 7 7 7 24 1t......come scelta per daily......

ps 4500mhz di e8500 le fanno tirare a morte le ddr3.....mentre le ddr2 son alla frutta o quasi........

L'italiano l'abbiamo venduto per comprare le RAM? "dico e ripeto"

[Defragg]

Originariamente inviato da Olderrimo

Ricordo ancora i commenti al lancio delle DDR3. Che schifo le latenze, che schifo l'overvolt, che schifo i prezzi.

Tutti coloro che parlavano così un anno fa ora che fine han fatto? Pensano ancora che si possano paragonare delle DDR3-1800 CL7 con delle DDR2 di qualunque tipo? Chiaro, i prezzi sono ancora elevati, ma le prestazioni sono attualmente superiori e nel giro di 12 mesi i prezzi si allineeranno, come successe anche nel passaggio DDR --> DDR2 dove anchè lì in molti gridarono allo scandalo sostenendo che le DDR eran superiori.

Ma è una cosa ciclica no?
Un po' come lo spalare merda sul Windows nuovo e glorificare quello vecchio

Originariamente inviato da tiziano88

L'italiano l'abbiamo venduto per comprare le RAM? "dico e ripeto"

Vero però, le DDR3 costano ancora un bel po' ahimè