VIA pronta a lanciare la linea Eden ULV

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/cpu/22222.html

In arrivo una nuova linea di processori Eden da VIA Technologies, con un consumo dichiarato di appena 1 Watt

Click sul link per visualizzare la notizia.

[tommy781]

ottimo, via ormai è specializzata in questo genere di processori.

[ShinjiIkari]

Speriamo non costino uno sproposito. Devo prenderla una EPIA prima o poi, per il serverino

[leptone]

Anche io devo prendere una EPIA Per fare un serverino, che usero pricipalmente per xmule bittorrent, e poi farà da gateway, proxy e condivisione . Gli metterò debian stable per la condivisione userò NFS e IPP di cups per le stampanti(tutte macchine debian al max gentoo), i PC in cassa per ora sono solo due ma diventeranno 4 o 5 a breve.

Secondo voi quale frquenza dovrei sciegliere per fare tutte queste cose?
Io sono un feelissimo debian, ma potrei mettere sul server gentoo nel caso in cui le prestazioni non fossero buone, ma penso che nel mio caso serve più la ram che la potenza elaborativa.

Ragazzi ma queti processori sono smpre C7,credo ci sia un errore nella news Cx sono i processori, EDEN e altre sono le piattaforme (ovvero mobo all-in-one) giusto?
Per me è molto importante il consumo e le prestazioni non mi servono, potrei pure fare a meno dell'interfaccia grafica o all'occorrenza usarne una leggerissima tipo twm(giusto per avere sessioni multiple di urxvt)

[ShinjiIkari]

Io le cose che hai descritto (tranne Debian... io ho FreeBSD) le faccio tranquillissimamente con un Pentium III 450MHz. Per il p2p ti consiglio mldonkey è veramente leggero e funzionale, e si controlla da remoto via paginetta web. Ora non ho idea di quanto vadano questi VIA, comunque nei calcoli integer (che sono quelli che fara' un serverino di questo tipo) dovrebbero andare come il p3 se non meglio.
Io voglio il VIA perché voglio mettere tutto fanless.

[+Benito+]

non so come sia possibile avere un chip piccolo costruito a 90 nm ed avere quel consumo se non riducendo la complessità e quindi il numero di transistor. Se è così, sarà ancora più chiodo di quelli attuali. Secondo me non hanno senso queste cose......1W, cosa cambia da 3W? o ci vogliono fare un palmare o secondo me a questo estremo ha veramente poco senso. Secondo me in un computer anche per farci due cose stupide meglio avere una cpu più potente che consuma 5W (rimane comunque fanless) che una fiacchissima che consuma 1W.

[ShinjiIkari]

Si pero' se a 500MHz consuma 1W, magari a 1.5GHz invece di consumare 20W e richiedere una ventola, riesce a stare entro i 7-8W e girare fanless. Quello che conta è il rapporto performance/watt, poi di versioni se ne possono fare per tutti gli utilizzi.

[leptone]

Originariamente inviato da ShinjiIkari

Io le cose che hai descritto (tranne Debian... io ho FreeBSD) le faccio tranquillissimamente con un Pentium III 450MHz. Per il p2p ti consiglio mldonkey è veramente leggero e funzionale, e si controlla da remoto via paginetta web. Ora non ho idea di quanto vadano questi VIA, comunque nei calcoli integer (che sono quelli che fara' un serverino di questo tipo) dovrebbero andare come il p3 se non meglio.
Io voglio il VIA perché voglio mettere tutto fanless.

Grazie per il consiglio, mldonkey lo conosco ma non ho mai provato ad usarlo, ma da parecchi ho sentito dire che è il meglio de p2p, si per l'architettura clinet/server sia per il fatto di poter usare più protocolli o reti p2p.

Anche io ho usato per un po' un PIII usato, poi si è rotto tutto, soloo che consuma molto di più.

Io farei una EPIA con hd da 2,5 pollici che consumano dai 2 ai 5 w, con un consumo medio di 3(poi dipende dai modelli), mentre i tradizionali 3,5 si aggirano sui 10 w. Una bella differenza considerato che un serverino sta acceso 24/24h. E poi dopo installato ' o.s. si può pure rimuovere il drive ottico.

vorrei sapere sulle epia è possibile disabilitare le porte usb non utilizzate, per consumare meno(anche se poco visto che sono vuote).
Soprattutto vorrei sapere quanto consuma il chip grafico soprattutto con Linux console testo puro, o frame buffer, e con X con driver Vesa, e con X con driver VIA, e ovviamente le differenze tra le varie modalità

[The_Killer]

bello, le proposte di Via sono sempre intriganti.
adesso ci vorrebbe anche un processore un po' più performante (sempre a bassissimo consumo) da proporre come alternativa ai Sempron/Celeron.

[Bongio2]

Io ho un C3 a 533MHz tutto fanless, per l'utilizzo da serverino è sufficiente (difficilmente ci sono più di 2 client contemporanei), solo che ho dovuto mettere una ventola sull'hd (un wd da 2,5") visto che con emule scaldava così tanto da bloccarsi....

[ShinjiIkari]

E' inutile che VIA punta a processori prestazionali (per modo di dire, mi riferisco a Celeron e Sempron) perché in quell'ambito (quello dei pc ad uso generico) intel e amd costeranno sempre meno e andranno sempre di piu', a fronte di un consumo parzialmente maggiore. Invece devono puntare unicamente su roba a bassissimo consumo. A limite una cosa interessante sarebbe migliorare il comparto video per la riproduzione di materiale HD (VC-1/h.264) oppure di includere un chip dedicato per queste cose, cosi' sarebbero utilizzabili anche come media center.

[Master Mystery]

Si ma quanto costano? E sopratutto, dove si trovano? Io so che si aggira sui 300€ o + un sistema del genere (tutto compreso, case, MB, ram ecc), e per farne un solo server per scaricare e/o far andare piccole cose per me son troppi.. un P3 che consuma 25W, tutto compreso, lo ricavi con 70€ o anche meno.. te li buttano dietro al limite. Ovviamente in ambiente aziendale cambia tutto.. con il parco macchine che cambi risparmi non poco sul consumo energetico.

[ShinjiIkari]

Si anche quello della reperibilita' è un problemone, ma non si capisce di chi sia la colpa.