Athlon 64 X2 6.000+ in vendita prima del tempo

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/cpu/19940.html

Appare sul mercato, via e-commerce, la nuova versione di processore Athlon 64 X2 top di gamma, la prima a raggiungere i 3 GHz di clock.

Click sul link per visualizzare la notizia.

[Zerk]

Processore inutile e costoso, con rapporto prezzo prestazioni sconveniente. Ma come hanno fatto quelli del famoso sito americano a poter mettere in vendita questo processore?

[cajenna]

Mi sembra un prezzo alquanto eccessivo,anche se la frequenza è elevata e ,purtroppo,il processo produttivo non rispecchia le attuali concorrenze.
600 e passa$ sono tanti,comunque la maggior parte degli utenti lo vedrà come un processore innovativo e si farà trarre in inganno dalla elevata frequenza di esercizio.
Personalmente vado ancora avanti e senza rimpianti per le nuova soluzioni col mio Opteron @2700MHz

[gi0v3]

nota 1) se andate a vedere su newegg la cpu è tray, segno che 90 su 100 proviene da computer oem...non è un mistero che amd rilasci le cpu prima ai partner oem e poi sul mercato retail...il sempron 939 che ho a casa ufficialmente non è mai esistito sul mercato retail, e tutti quelli che lo vendevano l'altro anno lo vendevano tray, perchè prelevato da preassemblati
nota 2) se effettivamente costa 600 euro, visto che sullo stesso newegg il core 2 extreme ( dual, non il quad) costa 970 euro, direi che come rapporto prezzo/prestazioni è onesto...un x2 dovrebbe andare un 40% in meno a parità di clock rispetto a un conroe, quindi ci siamo vi pare?questo non dovrebbe andare un pelo meglio dell'e6700, che sempre da newegg è a 519 dollari?ovvio che andrà poco meglio di un e6600 che costa la metà, ma se ci pensate neanche un x6800 va 3 volte un e6600, eppure costa 3 volte tanto...per la fascia di cpu, che è quella top di gamma, il prezzo imho è onesto

[JohnPetrucci]

Prezzo assurdamente alto per le prestazioni che offre.

[mak81]

Anche secondo me non costa troppo...l'unico problema è che secondo me i signori amd sono troppo indietro...e non possono pretendere che tutti gli utenti siano sempre fedeli...infatti, io che da sempre non ho mai preso cpu intel (tranne un 166 MMX sparato a 262 ) a febbraio prenderò un bell e6600 in barba all'amd...anche se spero che amd tiri fuori un qualche cosa che sia commerciabile...così magari la intel calerà un pochetto i prezzi...anche alla ati sono fermi da un botto...speravo che la 8800 calasse un po' ma se non ha concorrenti non vedo perchè debba calare...bho rimango un po' allibito che si diano una mossa...

[halduemilauno]

Originariamente inviato da gi0v3

nota 1) se andate a vedere su newegg la cpu è tray, segno che 90 su 100 proviene da computer oem...non è un mistero che amd rilasci le cpu prima ai partner oem e poi sul mercato retail...il sempron 939 che ho a casa ufficialmente non è mai esistito sul mercato retail, e tutti quelli che lo vendevano l'altro anno lo vendevano tray, perchè prelevato da preassemblati
nota 2) se effettivamente costa 600 euro, visto che sullo stesso newegg il core 2 extreme ( dual, non il quad) costa 970 euro, direi che come rapporto prezzo/prestazioni è onesto...un x2 dovrebbe andare un 40% in meno a parità di clock rispetto a un conroe, quindi ci siamo vi pare?questo non dovrebbe andare un pelo meglio dell'e6700, che sempre da newegg è a 519 dollari?ovvio che andrà poco meglio di un e6600 che costa la metà, ma se ci pensate neanche un x6800 va 3 volte un e6600, eppure costa 3 volte tanto...per la fascia di cpu, che è quella top di gamma, il prezzo imho è onesto

600$ non €. quindi in € molti di +.

[Murdorr]

Inutile sopratutto per il prezzo, Core 2 Duo 6400 DOCET .

[JChip]

Potrebbe essere interessante come top di gamma per mobo am2, se con l'uscita dei k8l calasse (di molto) il prezzo...

[jgvnn]

Originariamente inviato da Murdorr

Inutile sopratutto per il prezzo, Core 2 Duo 6400 DOCET .

come "DOCET"? cosa insegna il 6400?

[SkorpionX]

Originariamente inviato da halduemilauno

600$ non €. quindi in € molti di +.

casomai sono molti di meno, e precisamente 464,2704 aggiornato ad oggi 29/01/07 alle 11:17

[halduemilauno]

Originariamente inviato da SkorpionX

casomai sono molti di meno, e precisamente 464,2704 aggiornato ad oggi 29/01/07 alle 11:17

ingenuo.

[gi0v3]

Originariamente inviato da halduemilauno

600$ non €. quindi in € molti di +.

ho sbagliato valuta, ma non il confronto...il core 2 extreme x6800 costa 971$ , il e6700 517$, il e6600 317$, il x2 6000+ 599$, tutti presi dallo stesso sito newegg.com, quindi a parte l'errore euro con dollaro il resto della mia affermazione resta valido...e soprattutto chi vende non prevede che il compratore medio overclocki la cpu....quindi parliamo sempre di rapporto prezzo/prestazioni @default...

[SkorpionX]

Originariamente inviato da halduemilauno

ingenuo.

perché???

[MikePatton]

a volte ho come l' impressione che dall' uscita dei C2D, l' approccio di AMD ed Intel si sia ribaltato :
prima era Intel che puntava alla frequenza e sfornava processori da oltre 3 GHz, adesso invece è AMD che punta alla frequenza ed Intel che ha processori da 2.4 GHz che le danno di santa ragione agli A64 da 2.8 o da 3 GHz!

considerazioni tecniche a parte ovviamente

[gi0v3]

Originariamente inviato da SkorpionX

perché???

perchè se lo compri fuori, paghi dai 40ai 60 dollari di spedizione...e se lo compri qua, il prezzo indicativo in dollari diventa sempre gonfiato in euro...in genere se una cosa costa 600$ la, qui costerà circa 650 euro...

[leddlazarus]

AMD si trova con un progetto vecchiotto e per stare al passo almeno fino all'uscita del prossimo progetto deve fare un po' come Intel prima: spingere la freq.
vediamo se con K8L amd riesce a fare di nuovo come prima.

cmq i processori base o appena superiori sono + che sufficienti per il 90% degli utenti.

[Ginopilot]

I prezzi delle cpu amd sono sempre stati in linea con il cambio se non inferiori.
Per quanto riguarda amd/intel, ne vedremo delle belle. Ad amd resta la palma della scalabilita' (sistemi multi cpu multicore su bus ht sono inarrivabili) mentre intel e' indubbiamente piu' performante per le soluzioni single chip.Con k8l le cose potrebbero invertirsi per l'ennesima volta.

[alcio85]

Cmq :

600$ non €. quindi in € molti di +.

ho sbagliato valuta, ma non il confronto...

1° Non hai sbagliato valuta
2° Non c'è alcun confronto nell'affermazione (errata) di prima.

Se ti sei sbaglio, ti sei sbagliato e fine, è inutile tirare delle scuse che non stanno in piedi.
Il dollaro per nostra fortuna vale meno dell'€, quindi i 600$ sono molti meno €. L'affermazione da te detta è totalmente errata.
Se poi volevi intendere che con il costo di spedizione il costo di dogana e balle varie arrivi oltre i 600€ questa è un'latra cosa (che tu in quell'affermazione non hai detto.)

perchè se lo compri fuori, paghi dai 40ai 60 dollari di spedizione...e se lo compri qua, il prezzo indicativo in dollari diventa sempre gonfiato in euro...in genere se una cosa costa 600$ la, qui costerà circa 650 euro...

vero perkè oltre al prezzo del trasporto c'è il prezzo di dogana.
anke se dare una stima così ad occhio è impossibile, non è infatti detto che da 600$ si passi a 650€.

[GabrySP]

Mi sembra solo un procio OC di fabbrica, non molto utile.

AMD devi buttare fuori sto benedetto K8L, basta minestroni riscaldati.(e a 3 GHz si scalderà in pochi minuti )