Dell, presto un monitor full HD da 27 pollici

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/periferiche/19409.html

Prodotti da Samsung, i nuovi pannnelli saranno disponibili nel corso del 2007 e venduti molto probabilmente da entrambi i marchi

Click sul link per visualizzare la notizia.

[Sasuke@81]

wow se il prezzo sarà competitivo sarà il mio prossimo monitor...
ovviamente col sintonizzatore tv....
ottima l'idea di usare la stessa risoluzione del 24"...
il 30" ha una risoluzione davvero troppo elevata....
così pensiono il mio dell 16:10 da 20"

[downloader]

Bello

PS3 e xbox360 go ok

[rpor]

E' natale. Chi me lo regala?

[Bighi]

Bello si ma non capisco perche non si decidano a farli con risoluzione reale full hd 1920x1080, cosi' c'e' buona probabilita' che le immagini vengano allungate, vedi io che ho un monitor 1280x768 16:10 e con l'xbox lo vedo leggermente allungate.

[Wonder]

Bighi, è un 16:10 quindi la risoluzione è 1920x1200

[Wilfrick]

Stiamo parlando di monitor e non di tv, quindi la risoluzione è per computer a 16:10 e non 16:9 del tv.
Ma... considerando che il 30" è 2560*1600 questo di 27" non ha risoluzione un po' bassa?
Qualcuno ha mai visto in funzione dal vivo un 30"? in 2560 i caratteri sono davvero piccoli se paragonati, ad esempio, ad un 19" (4/3) a 1280x1024?
Quindi andrebbe meglio questo 27" a 1900? Boh... si riuscisse a vedere da qualche parte!

[Spectrum7glr]

Originariamente inviato da Wilfrick

davvero piccoli se paragonati, ad esempio, ad un 19" (4/3) a 1280x1024?
Quindi andrebbe meglio questo 27" a 1900? Boh... si riuscisse a vedere da qualche parte!

unico appunto: un monitor a 1280X1024 è in 5:4

Non serve ad un cazzo.Si fa un altro piccolo sforzo e si arriva al mitico 30"a questo punto.

[MaxP4]

Originariamente inviato da Bighi

Bello si ma non capisco perche non si decidano a farli con risoluzione reale full hd 1920x1080, cosi' c'e' buona probabilita' che le immagini vengano allungate, vedi io che ho un monitor 1280x768 16:10 e con l'xbox lo vedo leggermente allungate.

Le immagini saranno sempre perfette (a meno di non sbagliare le impostazioni). Se gli dai in pasto un filmato full hd il monitor inserirà semplicemente due bande nere in alto e in basso come in teoria dovrebbe fare il tuo monitor o la tua xbox.

Come per il Dell 24" ci saranno poi le funzioni di stretch per riempire il monitor ma in quel caso ci sarà un minimo di distorsione.

Per le risoluzioni a 1920x1080 ormai basta prendere un full HD magari da 42 "pollici anche e ci si trova anni luce avanti a questo monitor appunto.Sul mio Aquos FULLHD 42" il desktop appare spettacolare e visibilissimo.Anche per giocarci resta uno spettacolo per gli occhi.Per quanto riguarda il discorso solo monitor meglio prendere direttamente il 30" e godersi la 2560x1600.

[Bighi]

Si capisco monitor, certo che ormai tra "pollicciaggi" elevati e wide full hd la differenza tra monitor e tv e' davvero poca. Alla fine il full hd serve per film e trasmissioni tv mica per vedere il desktop di vista che potrei vederlo a qualunque risoluzione. Tra l'altro io come tv uso un monitor, si un plasma 42 hitachi collegato al decoder.

[Aristocrat74]

Originariamente inviato da Wilfrick

Stiamo parlando di monitor e non di tv, quindi la risoluzione è per computer a 16:10 e non 16:9 del tv.
Ma... considerando che il 30" è 2560*1600 questo di 27" non ha risoluzione un po' bassa?
Qualcuno ha mai visto in funzione dal vivo un 30"? in 2560 i caratteri sono davvero piccoli se paragonati, ad esempio, ad un 19" (4/3) a 1280x1024?
Quindi andrebbe meglio questo 27" a 1900? Boh... si riuscisse a vedere da qualche parte!

dipende dal pixel pitch utilizzato

i 30 pollici hanno un pp di 0,250 (uguale a quello dei 20 pollici ) e a mio parere (e non solo mio ) troppo piccolo

i 24 pollici hanno un pp di 0,27 (uguale a quello dei 21 pollici)

questo 27 pollici dovrebbe avere un pp di 0,294 che è considerato il valore ideale per un monitor lcd ....... proprio quello dei 19 pollici

eroneamente "pixel piu piccolo" viene associato a "migliore qualità"

[Niiid]

[lepre84]

Originariamente inviato da Wilfrick

Qualcuno ha mai visto in funzione dal vivo un 30"? in 2560 i caratteri sono davvero piccoli se paragonati, ad esempio, ad un 19" (4/3) a 1280x1024?

Io ho usato l'apple cinema display da 30" 2 giorni fa. A risoluzione nativa si leggeva perfettamente.

[Brigno]

Io ho il 24" 1920x1200 e ho un 37" 1920x1080

Se vuoi vederci la TV il 24" è piccolo se lo vuoi utilizzare (sempre) come monitor il 37" è grande.

Il 30" ha una risoluzione mostruosa e se ci vuoi giocare devi avere un PC e una (meglio 2 ) scheda video con le OO .

Il 27" potrebbe essere la soluzione ideale (sia in ufficio che in una stanza di un ragazzo che ci collega il PC, la PS2/3, la XBOX e si vuol vedere la TV)


Come per il 30" questo è un monitor di "nicchia".

PS: per me solo un pazzoide può vedere un film o qualunque altra cosa con proporzioni sballate MEGLIO LE BANDE NERE e poi con un 16/10 vedi meglio (più grande) anche i programmi in 4/3

[JohnPetrucci]

Bello, in futuro dovrò devidermi a puntare su un 24" full hd con caratteristiche simili.

[gregor202]

Speriamo abbia un design un po'più carino di quello in foto.....bel monitor, però, e con la giusta proporzione diagonale/risoluzione, secondo me.

[MexeM]

Il monitor nella foto è un samsung.
Comunque secondo me questo monitor può essere una buona scelta (anche se forse sarebbe stato meglio 26").
Il fatto di avere i pixel più grandi del 24 non è cosa da poco.
Il 30 mi sembra decisamente troppo grande per uso PC...

[magilvia]

dipende dal pixel pitch utilizzato

i 30 pollici hanno un pp di 0,250 (uguale a quello dei 20 pollici ) e a mio parere (e non solo mio ) troppo piccolo

i 24 pollici hanno un pp di 0,27 (uguale a quello dei 21 pollici)

questo 27 pollici dovrebbe avere un pp di 0,294 che è considerato il valore ideale per un monitor lcd ....... proprio quello dei 19 pollici

eroneamente "pixel piu piccolo" viene associato a "migliore qualità"

Ottimo commento chiarificatore. Concordo anche io che il 30 a quella risoluzione ha pixel troppo piccoli. Inoltre come monitor è probabilmente troppo grosso: non riesci più a tenerlo sott'occhio tutto insieme.
Per concludere questo monitor mi sembra ottimo, peccato non si parli di prezzo...
Anche il 24" comunque non deve essere affatto male.