|
|
|
|
Strumenti |
20-10-2006, 09:12 | #1 |
www.hwupgrade.it
Iscritto dal: Jul 2001
Messaggi: 75175
|
Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/portatili/18964.html
Intel ha deciso di rendere pubblica una release beta di driver WDDM per Microsoft Windows Vista Click sul link per visualizzare la notizia. |
20-10-2006, 09:19 | #2 |
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2001
Messaggi: 2308
|
e per i 915?
immagino che non ci sia speranza...vista ready e aero ready: chissà quanti conoscono la differenza!
|
20-10-2006, 09:31 | #3 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2003
Messaggi: 307
|
Per i chipset e video integrati...
...antecedenti quelli indicati nell'articolo, i driver dovrebbero essere già presenti nel sistema operativo.
Certo che le VGA integrate che non soffriranno con VISTA saranno veramente poche, figuriamoci quelle vecchiotte. Ho letto sulla rete che in alcuni casi è possibile usare i driver per XP delle periferiche su VISTA, ma non ho avuto conferma e non posso certo testare..........qualcuno ne sa di più? |
20-10-2006, 09:36 | #4 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2000
Città: Pisa
Messaggi: 1157
|
Quote:
1) manco lo vedrà vista o quasi; si tratta di macchine per utilizzi SOHO. 2) anche se lo vedrà, avrà Vista nella configurazione minima e senza aero. |
|
20-10-2006, 09:41 | #5 |
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2001
Messaggi: 2308
|
e per i 915
se per questo vista contiene anche i driver per i chipset elencati nell'articolo, il problema è che aero non può essere attivato. Speriamo che rilasci i driver anche per i chipset serie 915 (anche se a questo punto ci credo poco).
|
20-10-2006, 09:47 | #6 |
Senior Member
Iscritto dal: May 2001
Messaggi: 12580
|
Tecnicamente qualsiasi DX9 va bene per attivare Aero, il che significa che se il 915 è DX9 il problema non dovrebbe sussistere, sta solo ad Intel fare dei drivers compatibili per Vista.
|
20-10-2006, 09:59 | #7 |
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2005
Città: Omicron Perseo 8
Messaggi: 356
|
Io ho la RC2 su un pc in ufficio con Xabre integrata su mobo. Riconosciuta in automatico, non capisco se Aero è attivato: la grafica è di Vista, ma non c'è traccia di nessuna trasparenza e l'accellerazione 3d negli screensever (!) non è attiva.
Cmq tutta sta grafica pacchiana è inutile in ambienti ufficio, anzi a mio avviso deleteria perchè occupa troppe risorse. |
20-10-2006, 10:46 | #8 |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2002
Messaggi: 3353
|
Non ho mai sentito un utente Mac lamentarsi della GUI accelerata dalla scheda grafica.. adesso arriva Vista e tutti a lamentarsi?
Francamente l'accelerazione hardware dell'interfaccia non serve solo per gli effettini di trasparenza che fanno tanto .. anzi! L'interfaccia in questo modo è molto meno "pesante" (paradossalmente è proprio così ) e molto più reattiva. Uscite dai luoghi comuni plz e iniziate ad usare il neurone altrimenti ingrassa e non riesce a fare nemmeno due passi che già si stanca
__________________
1) Corsair 275r Airflow » Corsair RM650 » AMD Ryzen 7 3700x » ASUS Pro WS X570 Ace » 2x16GB DDR4 Corsair Vengeance Pro 3200 » Aorus GTX 1080Ti 11GB » Samsung 970 Evo Plus 1TB + Crucial SSD MX500 1TB » Razer Mamba Hyperflux » Mode Sonnet w/ Alpaca v2 e NK Cherry Industrial Keys » 2 x Acer Predator XB271HU 2) iPhone 15 Pro 256GB |
20-10-2006, 10:57 | #9 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2003
Messaggi: 3646
|
Quote:
mac-mini???????? |
|
20-10-2006, 11:03 | #10 |
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2005
Città: Omicron Perseo 8
Messaggi: 356
|
Da che mondo e mondo l'introduzione di nuove "feature" grafiche di windows ha sempre portato ad una maggiore occupazione di risorse, indi per cui chi ha una vga integrata è penalizzato in partenza, vedi obbligo degli shader 2.0. Penso tu non abbia idea di che pc usino in molti uffici, per cui sostituire vga solo per la "grafica" mi sembra ridicolo e inutile.
Poi il paragone coi mac calza proprio a pennello, un s.o. ottimizzato per 10 componenti hardware in croce VS s.o "ottimizzato" per tutta la foffa del globo |
20-10-2006, 11:03 | #11 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2002
Messaggi: 3353
|
Quote:
__________________
1) Corsair 275r Airflow » Corsair RM650 » AMD Ryzen 7 3700x » ASUS Pro WS X570 Ace » 2x16GB DDR4 Corsair Vengeance Pro 3200 » Aorus GTX 1080Ti 11GB » Samsung 970 Evo Plus 1TB + Crucial SSD MX500 1TB » Razer Mamba Hyperflux » Mode Sonnet w/ Alpaca v2 e NK Cherry Industrial Keys » 2 x Acer Predator XB271HU 2) iPhone 15 Pro 256GB Ultima modifica di Eraser|85 : 20-10-2006 alle 11:10. |
|
20-10-2006, 11:05 | #12 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2002
Messaggi: 3353
|
Quote:
__________________
1) Corsair 275r Airflow » Corsair RM650 » AMD Ryzen 7 3700x » ASUS Pro WS X570 Ace » 2x16GB DDR4 Corsair Vengeance Pro 3200 » Aorus GTX 1080Ti 11GB » Samsung 970 Evo Plus 1TB + Crucial SSD MX500 1TB » Razer Mamba Hyperflux » Mode Sonnet w/ Alpaca v2 e NK Cherry Industrial Keys » 2 x Acer Predator XB271HU 2) iPhone 15 Pro 256GB |
|
20-10-2006, 11:38 | #13 |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2002
Città: Padova
Messaggi: 13651
|
Poi lol... non è che tutti gli uffici dovranno mettere Vista eh... possono benissimo continuare a usare Windows XP per un po' di anni!
|
20-10-2006, 12:25 | #14 |
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2005
Città: Omicron Perseo 8
Messaggi: 356
|
Ma si asd...sono solo stufo che MS aggiunga chicche grafiche INUTILI spacciandole per rivoluzioni e costringendoci ad upgrade su upgrade.
Win 2000...quella si era un'interfaccia...sobria e funzionale, girava praticamente su tutto. Ma in fondo a che servono le trasparenze, le barre di caricamento colorate (vista ne ha a milioni!) e le icone a 10 miliardi di colori? Ah si per appagare l'occhio e distrarre l'utente mentre apre il portafogli |
20-10-2006, 12:42 | #15 | |
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2005
Città: Resana - TV
Messaggi: 960
|
Quote:
tieniti forte perchè sto per darti proprio una notizia bomba! se non hai hardware in grado di supportarla non si attiva (di conseguenza non appesantisce il sistema), inoltre anche se hai hardware in grado di supportarla sarà disattivabile (cosa che non ho trovato necessaria nemmeno nel mio miserrimo portatile acquistato un'anno fa)! incredibile eh?! |
|
20-10-2006, 13:56 | #16 | |
Member
Iscritto dal: Jun 2006
Messaggi: 181
|
Quote:
Tornando in argomento, era da aspettarsi che prima o poi facessero driver per il nuovo so, le intel sono tra le vga integrate + diffuse e comunque da quanto ho visto di vista (asd ) non si giustificano le richieste hw (ma a che gli servono i ps3 x renderizzare delle finestre? boh...) |
|
20-10-2006, 14:45 | #17 |
Senior Member
Iscritto dal: May 2001
Messaggi: 12580
|
DX9 ha più di 4 anni, direi che chi vuole attivare aero lo può fare uno sforzo di trovare una scheduzza decente, anche usata perché no, ad un prezzo tutto sommato irrisorio...
Ad ogni modo non è vero che Aero appesantisce il sistema ma è il contrario. Aero disattivato -> grafica e GUI si appoggiano sulla CPU Aero attivato -> grafica e GUI si appoggiano sulla GPU, liberando la CPU. Quindi Per il resto ripeto è Intel in questo caso che deve fare drivers per le proprie architetture DX9, così come l'hanno fatto ATi e nVidia, nn vedo il problema per chi possiede schede dx9 di qualsiasi fascia. |
20-10-2006, 19:02 | #18 |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2002
Messaggi: 3353
|
Esattamente WarDuck, l'interfaccia accelerata è solo un bene.
Inoltre, a renderizzare una schermata come la si vede oggigiorno con XP via Hardware non credo proprio richieda i PS2 (per questo XGL va anche sulla 7500). Piuttosto, i PS2 richiesti da Vista (e non PS3 come invece ha detto chaosbringer) servono per avere gli effetti come sul MacOS X. Della serie, giacché mi trovo applico qualche effetto stupido e leggero alla finestra, per renderla più bella.. non è un ragionamento idiota anzi. Tolti i soliti puristi-anticonformisti a cui starebbe bene ancora Windows 3.1 (che però sono passati da 98 a XP o anche da 2000 a XP e non lo dicono), l'aspetto grafico ricopre un aspetto fondamentale in un OS dato che è la cosa con cui sei a contatto per la maggior parte del tempo.. Tolti i vari problemi con le licenze di Vista, i vizi di gioventù e quant'altro ci sarà di negativo nel nuovo OS, non vedo proprio l'ora di vedere tutti i temi personalizzati che usciranno (esattamente come avviene ora per XP, con le limitazioni però della GDI)...
__________________
1) Corsair 275r Airflow » Corsair RM650 » AMD Ryzen 7 3700x » ASUS Pro WS X570 Ace » 2x16GB DDR4 Corsair Vengeance Pro 3200 » Aorus GTX 1080Ti 11GB » Samsung 970 Evo Plus 1TB + Crucial SSD MX500 1TB » Razer Mamba Hyperflux » Mode Sonnet w/ Alpaca v2 e NK Cherry Industrial Keys » 2 x Acer Predator XB271HU 2) iPhone 15 Pro 256GB Ultima modifica di Eraser|85 : 20-10-2006 alle 19:07. |
21-10-2006, 23:14 | #19 |
Member
Iscritto dal: Jun 2006
Messaggi: 181
|
Invece io sapevo che nella config + figosa richiede proprio i ps 3.0, e infatti con la mia scarsissima sk video del portatile (mobility radeon9700, vs2, ps2) mi abilita una visualizzazione di alto livello, ma nn il massimo.
Comunque il desktop di xgl non è paragonabile a quello di xp, quanto piuttosto a quello di vista, e utilizza shader per alcuni effetti. ...resta il fatto che siamo un filo ot |
26-10-2006, 00:30 | #20 |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2005
Città: Lentini
Messaggi: 498
|
Sono senza parole....
|
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 04:22.