Torna indietro   Hardware Upgrade Forum > Software > Programmazione

Recensione HUAWEI Mate X7: un foldable ottimo, ma restano i soliti problemi
Recensione HUAWEI Mate X7: un foldable ottimo, ma restano i soliti problemi
Mate X7 rinnova la sfida nel segmento dei pieghevoli premium puntando su un design ancora più sottile e resistente, unito al ritorno dei processori proprietari della serie Kirin. L'assenza dei servizi Google e del 5G pesa ancora sull'esperienza utente, ma il comparto fotografico e la qualità costruttiva cercano di compensare queste mancanze strutturali con soluzioni ingegneristiche di altissimo livello
Nioh 3: souls-like punitivo e Action RPG
Nioh 3: souls-like punitivo e Action RPG
Nioh 3 aggiorna la formula Team NINJA con aree esplorabili più grandi, due stili di combattimento intercambiabili al volo (Samurai e Ninja) e un sistema di progressione pieno di attività, basi nemiche e sfide legate al Crogiolo. La recensione entra nel dettaglio su combattimento, build, progressione e requisiti PC
Test in super anteprima di Navimow i220 LiDAR: il robot tagliaerba per tutti
Test in super anteprima di Navimow i220 LiDAR: il robot tagliaerba per tutti
La facilità di installazione e la completa automazione di tutte le fasi di utilizzo, rendono questo prodotto l'ideale per molti clienti. Ecco com'è andata la nostra prova in anteprima
Tutti gli articoli Tutte le news

Vai al Forum
Rispondi
 
Strumenti
Old 24-07-2005, 23:30   #1
71104
Bannato
 
L'Avatar di 71104
 
Iscritto dal: Feb 2005
Città: Roma
Messaggi: 7029
NASM non conosce il registro IP??? O_o

scusate, sono assai niubbone col NASM; ho scritto un codice semplicissimo:
Codice:
[bits 16]
call cs:ip
eppure mi da un errore: "symbol 'ip' undefined"!!!
ma mi sbaglio io o sugli x86 l'instruction pointer si chiama IP??? O_o
71104 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 24-07-2005, 23:31   #2
71104
Bannato
 
L'Avatar di 71104
 
Iscritto dal: Feb 2005
Città: Roma
Messaggi: 7029
ho anche provato con le parentesi quadre in questi due modi:
Codice:
call cs:[ip]
che è l'uso più frequente, e:
Codice:
call [cs:ip]
ma con entrambi mi da lo stesso errore!!!
71104 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 25-07-2005, 01:00   #3
cionci
Senior Member
 
L'Avatar di cionci
 
Iscritto dal: Apr 2000
Città: Vicino a Montecatini(Pistoia) Moto:Kawasaki Ninja ZX-9R Scudetti: 29
Messaggi: 53971
Sinceramente non ho mai visto un accesso diretto di questo tipo ad IP... Poi che senso ha se sei già nel CS ? Se non sei nel CS, ha già più senso...
cionci è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 25-07-2005, 01:13   #4
71104
Bannato
 
L'Avatar di 71104
 
Iscritto dal: Feb 2005
Città: Roma
Messaggi: 7029
no dai cavolo, deve essere possibile accedere all'instruction pointer... l'intenzione era proprio quella di chiamare l'istruzione corrente al solo fine di mettere nello stack cs ed ip; ad essere precisi non so bene se quel codice chiama se stesso o l'istruzione successiva... non so se IP punta all'istruzione corrente o alla prossima, comunque si trattava solo di una prova. come mi spieghi che non mi funziona nemmeno questo codice?
Codice:
[bits 16]
mov ax,ip
sempre lo stesso errore naturalmente...
71104 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 25-07-2005, 01:15   #5
71104
Bannato
 
L'Avatar di 71104
 
Iscritto dal: Feb 2005
Città: Roma
Messaggi: 7029
hmmm, forse però ripensandoci l'accesso al registro (e)ip non è proprio possibile... mi sembra strano ma in effetti potrebbe essere così...
in tal caso penso che risolverò così:
Codice:
[bits 16]
call here
here:
pop ax
pop dx
così mi dovrei ritrovare cs ed ip in dx e ax (rispettivamente se non erro), solo che devo assicurarmi che il call sia far e non near; come posso fare?
71104 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 25-07-2005, 01:16   #6
cionci
Senior Member
 
L'Avatar di cionci
 
Iscritto dal: Apr 2000
Città: Vicino a Montecatini(Pistoia) Moto:Kawasaki Ninja ZX-9R Scudetti: 29
Messaggi: 53971
Quote:
Originariamente inviato da 71104
no dai cavolo, deve essere possibile accedere all'instruction pointer... l'intenzione era proprio quella di chiamare l'istruzione corrente al solo fine di mettere nello stack cs ed ip; ad essere precisi non so bene se quel codice chiama se stesso o l'istruzione successiva... non so se IP punta all'istruzione corrente o alla prossima, comunque si trattava solo di una prova. come mi spieghi che non mi funziona nemmeno questo codice?
Codice:
[bits 16]
mov ax,ip
sempre lo stesso errore naturalmente...
Ripeto...che io sappia le uniche istruzioni che possono modificare Ip sono le varie jmp e la call... Comunque punta alla prossima...
cionci è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 25-07-2005, 09:20   #7
ilsensine
Senior Member
 
L'Avatar di ilsensine
 
Iscritto dal: Apr 2000
Città: Roma
Messaggi: 15625
Quote:
Originariamente inviato da cionci
Ripeto...che io sappia le uniche istruzioni che possono modificare Ip sono le varie jmp e la call...
...e ret.
Sui nostri fornelletti non si può accedere a ip come un registro normale.
Altre architetture (ad es. gli ARM) non hanno questa limitazione.
__________________
0: or %edi, %ecx; adc %eax, (%edx); popf; je 0b-22; pop %ebx; fadds 0x56(%ecx); lds 0x56(%ebx), %esp; mov %al, %al
andeqs pc, r1, #147456; blpl 0xff8dd280; ldrgtb r4, [r6, #-472]; addgt r5, r8, r3, ror #12
ilsensine è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 25-07-2005, 10:30   #8
repne scasb
Bannato
 
Iscritto dal: Feb 2003
Messaggi: 947
Quote:
Originariamente inviato da ilsensine
...e ret.
In assembly per 80x86 qualsiasi istruzione incrementa il registro E(IP) della lunghezza dell'opcode dell'istruzione stessa. Fanno eccezione, coma gia' detto le istruzioni: call, jmp e ret. Ma anche:

int
int3
into
iret
jcc (take)
loop
loope (take)
loopne (take)

+le eccezioni. Tali istruzioni permetto di modificare E(IP) aldila' della distanza dell'opcode stesso. Nel caso si voglia conoscere il contenuto del registro IP il codice classico (16-bit) e' il seguente:
Codice:
	
	call	$+3
	pop	ax
	sub	ax,3h
In AX si ha il registro IP prima di eseguire la CALL. Esiste comunque un altro metodo per leggere il registro E(IP), tramite l'istruzione non documentata LOADALL (0Fh,5h). Eseguendo tale opcode in modalita' reale, all'indirizzo 80h:0h sara' caricata una tabella al cui offset 1Ah sara' leggibile il registro IP. Su processori di classe 386 e' disponibile una LOADALL piu' dettagliata (0Fh,7h), in questo caso la tabella non viene caricata all'indirizzo 80:0 ma all'indirizzo specificato in ES:EDI, il rigistro EIP sara' visibile all'offset 8h.
repne scasb è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 25-07-2005, 10:37   #9
ilsensine
Senior Member
 
L'Avatar di ilsensine
 
Iscritto dal: Apr 2000
Città: Roma
Messaggi: 15625
Quote:
Originariamente inviato da repne scasb
In AX si ha il registro IP prima di eseguire la CALL. Esiste comunque un altro metodo per leggere il registro E(IP), tramite l'istruzione non documentata LOADALL (0Fh,5h). Eseguendo tale opcode in modalita' reale, all'indirizzo 80h:0h sara' caricata una tabella al cui offset 1Ah sara' leggibile il registro IP. Su processori di classe 386 e' disponibile una LOADALL piu' dettagliata (0Fh,7h), in questo caso la tabella non viene caricata all'indirizzo 80:0 ma all'indirizzo specificato in ES:EDI, il rigistro EIP sara' visibile all'offset 8h.
Interessante, non lo sapevo.
Sai anche qualcosa sulla portabilità di questa funzione? Voglio dire, è rimasta inalterata dal 386 al P4 (e magari introdotta anche sugli AMD/Cyrix/Trasmeta ecc.)? Essendo "non documentata", potrebbe sparire o cambiare senza preavviso...
__________________
0: or %edi, %ecx; adc %eax, (%edx); popf; je 0b-22; pop %ebx; fadds 0x56(%ecx); lds 0x56(%ebx), %esp; mov %al, %al
andeqs pc, r1, #147456; blpl 0xff8dd280; ldrgtb r4, [r6, #-472]; addgt r5, r8, r3, ror #12
ilsensine è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 25-07-2005, 10:53   #10
repne scasb
Bannato
 
Iscritto dal: Feb 2003
Messaggi: 947
Quote:
Originariamente inviato da ilsensine
Interessante, non lo sapevo.
Sai anche qualcosa sulla portabilità di questa funzione? Voglio dire, è rimasta inalterata dal 386 al P4 (e magari introdotta anche sugli AMD/Cyrix/Trasmeta ecc.)? Essendo "non documentata", potrebbe sparire o cambiare senza preavviso...
0Fh,5h - Esiste dalla CPU 80286 in poi. (Questa istruzione e' definita a pagina 15 dell'ICD (Intel Confidential Document).
0Fh,7h (PM) - Esiste dalla CPU 80386 in poi.

Sulla portabilita' di tale istruzione ti posso dire che ancora oggi Windows XP quando apre una sessione del Prompt del Comandi in Virtual8086 lascia un buco di 102 bytes all'indirizzo 80:0. In piu' LOADALL386(0Fh,7h) e' utilizzata sicuramente dal sistema operativo OS/2, e anche dal BIOS Award Medallion 6.0 (disassemblato personalmente). 0Fh,5h e' utilizzata da Windows e ancora oggi se ne trova traccia in Kernel32.dll di WindowsXP. LOADALL e' un istruzione assai "potente" che riporta 102 byte di informazioni sullo stato del processore (286) e fino a 204 byte nel caso 386.
repne scasb è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 25-07-2005, 14:54   #11
okay
Senior Member
 
Iscritto dal: Feb 2002
Messaggi: 906
Quote:
Originariamente inviato da repne scasb
0Fh,5h - Esiste dalla CPU 80286 in poi. (Questa istruzione e' definita a pagina 15 dell'ICD (Intel Confidential Document).
0Fh,7h (PM) - Esiste dalla CPU 80386 in poi.

Sulla portabilita' di tale istruzione ti posso dire che ancora oggi Windows XP quando apre una sessione del Prompt del Comandi in Virtual8086 lascia un buco di 102 bytes all'indirizzo 80:0. In piu' LOADALL386(0Fh,7h) e' utilizzata sicuramente dal sistema operativo OS/2, e anche dal BIOS Award Medallion 6.0 (disassemblato personalmente). 0Fh,5h e' utilizzata da Windows e ancora oggi se ne trova traccia in Kernel32.dll di WindowsXP. LOADALL e' un istruzione assai "potente" che riporta 102 byte di informazioni sullo stato del processore (286) e fino a 204 byte nel caso 386.

repne scasb (ti adoro.....)
sei....... sei spettacolare.
E' un piacere leggerti

ciao da okay
okay è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
 Rispondi


Recensione HUAWEI Mate X7: un foldable ottimo, ma restano i soliti problemi Recensione HUAWEI Mate X7: un foldable ottimo, m...
Nioh 3: souls-like punitivo e Action RPG Nioh 3: souls-like punitivo e Action RPG
Test in super anteprima di Navimow i220 LiDAR: il robot tagliaerba per tutti Test in super anteprima di Navimow i220 LiDAR: i...
Dark Perk Ergo e Sym provati tra wireless, software via browser e peso ridotto Dark Perk Ergo e Sym provati tra wireless, softw...
DJI RS 5: stabilizzazione e tracking intelligente per ogni videomaker DJI RS 5: stabilizzazione e tracking intelligent...
Secondo NVIDIA, i 660 miliardi di dollar...
Qualcomm punta sulla flessibilità...
Amazon sconta schede video, CPU e access...
Halo: Campaign Evolved, l'uscita del rem...
La rete elettrica europea sta limitando ...
Apple Magic Keyboard per iPad Pro 11'' i...
BYD punta a nuove tecnologie: batterie a...
Windows 11 porta il Bluetooth multi-disp...
iPhone 17e e non solo: Gurman svela le c...
Arrestato per omicidio, in lacrime ai po...
Vexilar, scopa elettrica da 65000Pa, 4,9...
Linux 7.0 sarà la prossima versio...
Windows 11: Copilot AI entra anche nella...
Apple apre CarPlay ai chatbot di terze p...
Horses: Santa Ragione afferma di essere ...
Chromium
GPU-Z
OCCT
LibreOffice Portable
Opera One Portable
Opera One 106
CCleaner Portable
CCleaner Standard
Cpu-Z
Driver NVIDIA GeForce 546.65 WHQL
SmartFTP
Trillian
Google Chrome Portable
Google Chrome 120
VirtualBox
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download

Strumenti

Regole
Non Puoi aprire nuove discussioni
Non Puoi rispondere ai messaggi
Non Puoi allegare file
Non Puoi modificare i tuoi messaggi

Il codice vB è On
Le Faccine sono On
Il codice [IMG] è On
Il codice HTML è Off
Vai al Forum


Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 13:33.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www3v