[Fedora Core 4] riflessioni personali (lunghetto...)

[animeserie]

Ciao a tutti,
probabilmente una discussione simile sarà stata fatta centomila volte, ma vorrei esprimere il mio stupore dopo 3 giorni di utilizzo di Fedora Core 4.
Premetto che da diversi anni uso sempre FreeBSD (imho fantastico) e ho voluto (ri)provare un Linux... difatti avevo abbandonato Linux per far spazio a FreeBSD circa 3 anni fa.
La macchina è la seguente:
- Athlon xp2400+
- 256mb ddr 333 (kt 333 su Aopen Ak77)
- Ati Radeon 128mb 9250 (quindi quella con bus memoria a 64 bit...)
- Sb Live 1024
---
Ho provato dapprima Slackware 10 (la usavo in passato, una vecchia versione...)
e devo dire che è una distro completa, personalizzabile e per certi versi simile nella disposizione del filesystem a FreeBSD (quindi mi ci sono trovato mooolto bene) . Ma siccome FreeBSD rimane il mio OS centrale, non avendo voglia di sbattermi troppo con la config di Linux, decido di provare qualcosa di più "user friendly", per così dire
Allora ho provato Suse, ma la vedo troppo pesante...
Poi la volta di Debian , ma c'e' qualcosa che mi rende Debian molto ostica... voglio dire... ma chi le ha chiesto di fare il login grafico con xdm o gdm ??
Io di certo no... provo a modificare il file /etc/inittab cambiando il runlevel ma le cose non cambiano... e poi... stranamente non mi funziona il DRI , quindi OpenGL a 3 fps... si, avrei potuto mettere i drivers Ati ufficiali, ma mi rendevo conto che ci metteva un botto di tempo ad avviare Gnome...Metto i sorgenti del Kernel 2.6, ricompilo, modifico il file /boot/grub/menu.lst ma al riavvio non viene trovato il file initrd con i moduli...effettivamente non so dove prendere questo benedetto file initrd , e qui mi rendo conto che i 3 anni lontano da Linux da parte mia si fanno sentire... eccome se si fanno sentire... sono diventato troppo dipendente da FreeBSD...
Installo Ubuntu, ma non mi permette di fare il login come root (e forse fa pure bene, ma si da il caso che questo PC non è connesso ad Internet e a nessuna altra rete, quindi potrei e vorrei fare il login anche da root )
Provo allora Fedora Core 4, proprio l'ultima spiaggia... (si, perchè quelle versioni Live come Mepis, Knoppix , etc. le odio)
Incredibile, installazione semplice, rapida e personalizzabile... allora mi chiedo... "Beh, qualcosa poi andrà storto al reboot". E invece con mia sorpresa:
- Boot velocissimo (carica Gnome versione 2.10 in qualche secondo...)
- Login non grafico ! (infatti mi è bastato togliere un pacchetto rpm dalla lista durante la fase d'installazione! e vai )
- Scheda audio , penne usb , etc. già riconosciute (e mi sembra anche giusto...)
- Ati Radeon 9250 in DRI (ottime le prestazioni , anche se inferiori di qualche fps rispetto a FreeBSD, ma comunque di pochissimo).
Insomma, in passato ho sempre odiato RedHat e qualunque cosa avesse a che fare con essa...
Invece adesso (non volendo perdere , come ripeto, troppo tempo con Linux, ma solo per avere un sistema funzionale , personalizzabile e completo) mi sento di ricredermi e poter dire "Si, questa Distro mi piace, è proprio come la cercavo io".
Forse il problema è nel fatto che ogni persona predilige determinate cose da una Distro , e quindi basta semplicemente trovare quella che più fa al proprio caso (bella scoperta )
Sono quattro giorni che l'ho installata, speriamo che non si metta a fare i capricci più avanti
Volevo conoscere le vostre considerazioni/impressioni su Fedora, vorrei sapere cosa ne pensate riguardo a stabilità , prestazioni, etc.
Ciao!

[ingeniere]

Il mio giudizio sulla Fedora Core 4 è praticamente lo stesso!
Hai centrato le cose fondamentali, sottolineo che è velocissima!

[animeserie]

Originariamente inviato da ingeniere

Il mio giudizio sulla Fedora Core 4 è praticamente lo stesso!
Hai centrato le cose fondamentali, sottolineo che è velocissima!

Ciao,
ed infatti è per questo che mi sono stupito.
Tutto avrei immaginato di Fedora prima di provarla, tranne una rapidità di caricamento ed esecuzione come quella!
Se poi a ciò ci aggiungiamo che è immediata e rapida nell'installazione (poi, ovviamente, dipende da ciò che installiamo o meno) posso dire che sono al momento molto soddisfatto.
Sai dirmi come si comporta al livello di sicurezza (ok, non ho quel Pc connesso ad internet.... pero'....) e di affidabilità e stabilità ?
Da quanto tempo utilizzi Fedora ?
Ciao!

[ingeniere]

Originariamente inviato da animeserie

Ciao,
ed infatti è per questo che mi sono stupito.
Tutto avrei immaginato di Fedora prima di provarla, tranne una rapidità di caricamento ed esecuzione come quella!
Se poi a ciò ci aggiungiamo che è immediata e rapida nell'installazione (poi, ovviamente, dipende da ciò che installiamo o meno) posso dire che sono al momento molto soddisfatto.
Sai dirmi come si comporta al livello di sicurezza (ok, non ho quel Pc connesso ad internet.... pero'....) e di affidabilità e stabilità ?
Da quanto tempo utilizzi Fedora ?
Ciao!

A livello di sicurezza, si comporta come Linux: è super-sicura
Sta all'utente tenere la macchina aggiornata e stare attento a quello che fa! Per il resto, è stabile e affidabile, nessun crash fino ad ora e neanche casini vari. Come invece mi capitava ogni tanto con la Mandriva che usavo fino a poco tempo fa, prima di passare a Fedora. La utilizzo da poco tempo, ma uso il computer in maniera intensiva e credo di essermi fatto l'idea giusta su questa distro...
Per non parlare di quello che probabilmente sarà Fedora Core 5! Guarda qui http://www.fedoraproject.org/wiki/FC5Future

In conclusione: provate Fedora, può essere ostica in certi casi, ma ne vale la pena!!!

[animeserie]

Originariamente inviato da ingeniere

A livello di sicurezza, si comporta come Linux: è super-sicura
Sta all'utente tenere la macchina aggiornata e stare attento a quello che fa! Per il resto, è stabile e affidabile, nessun crash fino ad ora e neanche casini vari. Come invece mi capitava ogni tanto con la Mandriva che usavo fino a poco tempo fa, prima di passare a Fedora. La utilizzo da poco tempo, ma uso il computer in maniera intensiva e credo di essermi fatto l'idea giusta su questa distro...
Per non parlare di quello che probabilmente sarà Fedora Core 5! Guarda qui http://www.fedoraproject.org/wiki/FC5Future

In conclusione: provate Fedora, può essere ostica in certi casi, ma ne vale la pena!!!

Cavolo, bello il fatto che vogliono rimpicciolire la prox distribuzione.
Il fatto di un solo cd + un ulteriore disco per esempio per gnome, mi aggrada molto.
Io sto usando Mandrake 9.2 qui al laboratorio.
Lo uso per Internet, per scrivere progs in C/C++ e scaricare qualcosa.
Questa distro sarà pure non recente, pero' i suoi casini li da eccome...
Crash improvvisi di Gnome 2.4 .... specialmente di Gedit quando sto programmando qualcosa... chiusure improvvise di OpenOffice...
Certo, puo' darsi che sia anche il PC ad avere problemi (IBM NetVista P4 a 1.7 GHz, 512 MB Ram, Matrox G400. una config che comunque al livello hardware problemi non dovrebbe darne... Ci sono 12 postazioni, tutti stesso PC... quindi usandone sempre uno diverso ogni giorno, escluderei il problema HW)...
Chissà...
Ciao!

[Ciocco@256]

Originariamente inviato da animeserie

Ciao,
ed infatti è per questo che mi sono stupito.
Tutto avrei immaginato di Fedora prima di provarla, tranne una rapidità di caricamento ed esecuzione come quella!
Ciao!

E' compilata per 586, e tutta con il nuovo gcc 4.0 . Fedora Core 3 era decisamente meno reattiva. Nel complesso la valuto un'ottima distribuzione.

Contro: yum come gestore pacchetti non mi sembra la scelta migliore (anche coi repository mi son trovato un po' in difficoltà); per definirsi user-friendly 4cd per me son troppi, manca un centro di controllo stile mandriva/suse, non ho ancora provato sulla 4 ma nella 3 mancava un tool grafico per modificare i menù di gnome; ho paura che la dipendenza da redhat possa in futuro cambiarne la filosofia (chessò, magari diventare a pagamento tipo suse).
Pro: Anaconda è il miglior programma di installazione esistente; buone prestazioni/stabilità/sicurezza generali, molte info reperibili in rete.

[animeserie]

Originariamente inviato da Ciocco@256

E' compilata per 586, e tutta con il nuovo gcc 4.0 . Fedora Core 3 era decisamente meno reattiva. Nel complesso la valuto un'ottima distribuzione.

Contro: yum come gestore pacchetti non mi sembra la scelta migliore (anche coi repository mi son trovato un po' in difficoltà); per definirsi user-friendly 4cd per me son troppi, manca un centro di controllo stile mandriva/suse, non ho ancora provato sulla 4 ma nella 3 mancava un tool grafico per modificare i menù di gnome; ho paura che la dipendenza da redhat possa in futuro cambiarne la filosofia (chessò, magari diventare a pagamento tipo suse).
Pro: Anaconda è il miglior programma di installazione esistente; buone prestazioni/stabilità/sicurezza generali, molte info reperibili in rete.

A proposito del gestore pacchetti.
Ho visto che sono disponibili apt e synaptic come download. Ma questi due progs possono essere utilizzati con gli rpm presenti sul dvdrom di Fedora Core 4 o possono lavorare se e solo se il computer è connesso alla rete (quindi installazione dei pacchetti remoti ) ?
Ciao!

[Ciocco@256]

Originariamente inviato da animeserie

A proposito del gestore pacchetti.
Ho visto che sono disponibili apt e synaptic come download. Ma questi due progs possono essere utilizzati con gli rpm presenti sul dvdrom di Fedora Core 4 o possono lavorare se e solo se il computer è connesso alla rete (quindi installazione dei pacchetti remoti ) ?
Ciao!

Posso dirti che apt è nato per .deb (debian), è stato "convertito" per essere usato anche con gli rpm (apt4rpm), synaptic è la sua interfaccia grafica. Ora se il dvd è predisposto anche per apt allora sì, altrimenti solo per repository internet. Se non sbaglio vale la seconda.
Cmq esiste anche smart (smart-gui), che è in grado di gestire contemporaneamente sia repository yum che apt, quindi dovresti risolvere il problema. Su come aggiungere repository di tipo cdrom/dvdrom al momento non ti so aiutare, ma in rete trovi di sicuro qualcosa. Altrimenti "sfoglia" il dvd e aggirandoti tra le cartelle trovi quella rpm e cerchi ciò che ti serve.
Cià!