SPAGNA: finalmente anche lì si può essere liberi

[bluelake]

MADRID - La mobilitazione della Chiesa cattolica, dei partiti della destra e delle associazioni delle famiglie non è bastata a fermare l'iter della legge che dà il via libera ai matrimoni tra omosessuali e alla loro possibilità di adottare figli. Il Parlamento spagonolo ha infatti approvato in via definitiva il parlamento che aveva attirato sul governo di Zapatero anche gli strali del Vaticano e contro il quale erano state organizzate in Spagna numerose manifestazioni e iniziative di protesta, la più significativa e partecipata il corteo nelle vie della capitale dello scorso 18 giugno, a cui hanno preso parte anche alcuni vescovi, preceduto però da una contromanifestazione delle associazioni gay e lesbiche a sostegno delle nuove norme.
I PRECEDENTI - La laicità dello Stato ha però avuto la meglio e così la cattolicissima Spagna è diventato il quarto Paese - dopo Canada, Belgio e
Olanda - a consentire per legge le unioni matrimoniali tra persone dello stesso sesso. Nel Congresso dei deputati (350 seggi) 187 sono stati i voti a favore, 147 i contrari, 4 le astensioni; il resto dei deputati non era presente.
IL FRONTE DEL NO - La settimana scorsa il Senato, dove i conservatori del Partito Popolare hanno la maggioranza con l’appoggio dei conservatori catalani, aveva posto il veto sul provvedimento, ma il suo ruolo è consultivo e i voti della Camera dei deputati possono cancellare le indicazioni senatoriali. All’annuncio dei risultati, attivisti gay e lesbiche dal settore degli spettatori hanno applaudito lanciando baci ai deputati.
LA MOBILITAZIONE - Il Foro delle famiglie, che in queste settimane ha guidato la mobilitazione contro la nuova legge, ha organizzato già per il pomeriggio un corteo di protesta per le vie di Madrid che partirà dalla Puerta del Sol, mentre altre iniziative si svolgeranno in tutte le principali città spagnole
IL PREMIER ZAPATERO - «Non siamo il primo Paese ad adottare una legge simile - aveva detto prima del voto il preisdente del governo José Luis Rodriguez Zapatero - e sono certo che non saremo l’ultimo». «E' vero - ha aggiunto - che gli omosessuali sono solo una minoranza, ma il loro trionfo è il trionfo di tutti, la loro vittoria ci rende tutti migliori, rende migliore la nostra società».
IL DIVORZIO RAPIDO - Non è la sola legge sulla famiglia varata dalla maggioranza progressista che sostiene l'esecutivo spagnolo.Nei giorni scorsi il parlamento aveva approvato anche una modifica della legge sul divorzio che lo rende possibile già tre mesi dopo il matrimonio, senza che vi sia stata necessariamente una separazione previa, senza motivi e senza il consenso di entrambi i coniugi.
30 giugno 2005
http://www.corriere.it/Primo_Piano/E...0/spagna.shtml

Sapere che non bisogna andare poi tanto lontano per trovare un paese dove poter vivere liberi da tanta gioia



ma da anche tristezza la consapevolezza che mai la terra in cui sei nato sarà un posto dove poter vivere libero

[Radical]

Io continuo ad essere perplesso sull'adozione, ma se ci sono (e io non lo so) studi effettuati da psicologi e pediatri che testimoniano l'assenza di danni nell'emotività del bambino, sono a favore..

@Blulake
Non te l'ho ancora detto, mi piace molto la fotografia del tuo avatar, mi da proprio la sensazione di dolcezza e di due persone che si amano.. Bella foto.

[jumpermax]

lo era già da prima blue, il pacs esisteva da anni. E come soluzione mi sembra anche più sensata, gli stravoglimenti della società a colpi di legge non mi suscitano entusiasmo.

[jumpermax]

Originariamente inviato da Radical

Io continuo ad essere perplesso sull'adozione, ma se ci sono (e io non lo so) studi effettuati da psicologi e pediatri che testimoniano l'assenza di danni nell'emotività del bambino, sono a favore..

in spagna i single potevano già adottare... ergo potevano già farlo anche i gay, dato che la legge non credo discriminasse in base all'orientamento sessuale.

[tatrat4d]

......anzi, vorrei aggiungere un articolo alla nostra Costituzione". E cosa direbbe il nuovo articolo? "Direbbe che la legge non impedirà mai atti di capitalismo fra adulti consenzienti". Antonio Martino, dal Corriere del 4/5/05

sull'adozione sono contrario.

[jumpermax]

Originariamente inviato da tatrat4d

sull'adozione sono contrario.

non credo che con "atto di capitalismo" facesse riferimento alle coppie...

[bluelake]

Originariamente inviato da jumpermax

lo era già da prima blue, il pacs esisteva da anni. E come soluzione mi sembra anche più sensata, gli stravoglimenti della società a colpi di legge non mi suscitano entusiasmo.

se pacs e adozioni esistevano già da anni in Spagna, perché allora tutto questo casino mosso da Ratzinger & compagni di merende vari?

[tatrat4d]

Originariamente inviato da jumpermax

non credo che con "atto di capitalismo" facesse riferimento alle coppie...

sì invece

[Radical]

Originariamente inviato da jumpermax

in spagna i single potevano già adottare... ergo potevano già farlo anche i gay, dato che la legge non credo discriminasse in base all'orientamento sessuale.

Ecco, io estendo l'essere perplesso pure x i single...

[tatrat4d]

Originariamente inviato da Radical

Ecco, io estendo l'essere perplesso pure x i single...

io per i gay, sarei anche "più" perplesso, ma il ragionamento di Jumper fila. Se lo si consente ai single ma non ai gay si dovrebbe fare un test sull'orientamento sessuale dei single o cosa?

[kaioh]

l'adozione non doveva essere consentita . I bambini non sono mica animali da compagnia .

[majino]

Originariamente inviato da tatrat4d

io per i gay, sarei anche "più" perplesso, ma il ragionamento di Jumper fila. Se lo si consente ai single ma non ai gay si dovrebbe fare un test sull'orientamento sessuale dei single o cosa?

sì, tipo "ti piacciono i fiori?" "sì" "niente bimbo allora" (bimbi è per stemperare un po', mi ricordo che questa "leggenda" c'era riguardo la visita del militare) ...

[Radical]

Originariamente inviato da tatrat4d

io per i gay, sarei anche "più" perplesso, ma il ragionamento di Jumper fila. Se lo si consente ai single ma non ai gay si dovrebbe fare un test sull'orientamento sessuale dei single o cosa?

E io invece proprio l'opposto, più perplesso x i single che x i gay... Il bambino si rapporta con un solo adulto, invece che con 2.. Mi sembra una minore fonte di apprendimento, almeno quella iniziale..

[majino]

Originariamente inviato da kaioh

l'adozione non doveva essere consentita . I bambini non sono mica animali da compagnia .

a me spaventano certe frasi... animali da compagnia??? oh! ma che vuol dire? che se un gay volesse un bambino sarebbe esclusivamente un giocattolino da mostrare in giro???

[kaioh]

Originariamente inviato da bluelake

[i]
Sapere che non bisogna andare poi tanto lontano per trovare un paese dove poter vivere liberi da tanta gioia

ma da anche tristezza la consapevolezza che mai la terra in cui sei nato sarà un posto dove poter vivere libero

non mi sembra che in italia sia vietato per legge vivere 2 persone dello stesso sesso nella stessa abitazione .

[tatrat4d]

Originariamente inviato da majino

sì, tipo "ti piacciono i fiori?" "sì" "niente bimbo allora" (bimbi è per stemperare un po', mi ricordo che questa "leggenda" c'era riguardo la visita del militare) ...

non era una leggenda, anzi. Mai visti tanti pollici verdi convertirsi in 5 minuti

[jumpermax]

Originariamente inviato da kaioh

l'adozione non doveva essere consentita . I bambini non sono mica animali da compagnia .

Secondo questa logica nemmeno le coppie etero dovrebbero adottare... usare argomenti fallati in partenza per sostenere una tesi è un buon modo per destituirla di fondamento.

[Radical]

Originariamente inviato da majino

sì, tipo "ti piacciono i fiori?" "sì" "niente bimbo allora" (bimbi è per stemperare un po', mi ricordo che questa "leggenda" c'era riguardo la visita del militare) ...

Pensa che io ho scritto "si"... Mi hanno mandato dalla psicoloca, gran pezzo di gnocca ( ), e io le ho detto "e perchè non dovrebbero piacermi i fiori e/o fare il fioraio?!", d'altronde studiavo Agraria all'Università!

[bluelake]

Originariamente inviato da kaioh

non mi sembra che in italia sia vietato per legge vivere 2 persone dello stesso sesso nella stessa abitazione .

certo, come due perfetti estranei ci si può vivere. Ma è parecchio frustrante amare una persona, essere riamato e dover vivere come due semplici amici... sapere che davanti allo stato, cioè alla comunità di cui fai parte, niente c'è in comune con la persona che ti dorme accanto e con cui dividi i tuoi giorni... questo senso di impotenza, di discriminazione, di ineguaglianza è la sensazione che auguro di provare a tutti quelli che si oppongono al riconoscimento delle coppie omosessuali.

[bluelake]

Originariamente inviato da majino

a me spaventano certe frasi... animali da compagnia??? oh! ma che vuol dire? che se un gay volesse un bambino sarebbe esclusivamente un giocattolino da mostrare in giro???

i gay non hanno dignità di persona umana, majino, ricordatelo