Alcune foto (sono apprendista)

Bastiancontrario · 30-04-2005, 01:17

Le foto sono realizzate con una Fuji a330...che ne dite?

Berseker · 30-04-2005, 17:38

da profano dico che a me piacciono

Griso · 30-04-2005, 18:08

nella prima e nella terza la vegetazione nasconde un pezzo del corso d'acqua e se da un lato (nella terza) invoglia a vedere cosa c'è dietro visto che la linea dell'acqua è molto prolungata, nella prima ha troppa importanza: mi spiego meglio... sembra quasi che tu volessi fare la foto a quella collinetta piuttosto che al paesaggio... avrei spostato l'inquadratura un po' più a sinistra magari.
Nella seconda invece quelle due piante che svettano in mezzo alla foto le avrei messe un po' più in rilievo, magari abbassando l'inquadratura, ma tutto dipende dai tuoi intenti.
La penultima andrebbe raddrizzata un pelo (cade verso destra) e di solito le ombre vanno (a mio parere) incluse solo se sono riconoscibili... per esempio se il disegno dell'ombra a terra ripropone un albero senza foglie, quindi dei disegni netti ma questo è solo un mio parere.
Puoi postare i dati EXIF dell'ultima? (o più semplicemente dire a che apertura l'hai scattata) Secondo me avrebbe guadagnato non poco con un po' di profondità di campo in meno, il soggetto già di per se si distingue dallo sfondo per i colori ma dopo l'occhio va a cercare intorno.

Ovviamente queste son le mie impressioni... non c'è una regola precisa valida per tutto nella fotografia, personalmente preferisco la seconda poi può arrivare un qualcuno che ne preferisce un'altra.

Bastiancontrario · 01-05-2005, 10:39

Quote:

Originariamente inviato da Griso

Puoi postare i dati EXIF dell'ultima? (o più semplicemente dire a che apertura l'hai scattata) Secondo me avrebbe guadagnato non poco con un po' di profondità di campo in meno, il soggetto già di per se si distingue dallo sfondo per i colori ma dopo l'occhio va a cercare intorno.

Apertura obbiettivo F/4,8
Velocità otturatore 1/147 sec
Esposizione 1/150 secondi
Distanza focale 17mm
Iso - 100

Sai il problema è che la fuji la devo ancora capire...a volte mi fà diventar matto

Griso · 01-05-2005, 13:33

eheh f/4.8 è abbastanza chiuso e credo che la tua macchina possa scendere di più... la prossima volta vai in priorità d'apertura se ce l'hai e tenta di stare abbastanza basso... occhio però a non "sfumare" il soggetto se ha un po' di profondità

Bastiancontrario · 01-05-2005, 14:42

Quote:

Originariamente inviato da Griso

eheh f/4.8 è abbastanza chiuso e credo che la tua macchina possa scendere di più... la prossima volta vai in priorità d'apertura se ce l'hai e tenta di stare abbastanza basso... occhio però a non "sfumare" il soggetto se ha un po' di profondità

Il problema è che la fuji non ti "dice" le caratteristiche che stai usando, ovvero devi far prove e segnare tutto su un taccuino!

30-04-2005, 01:17	#1
Bastiancontrario Bannato Iscritto dal: Aug 2004 Città: Pisa Messaggi: 278	Alcune foto (sono apprendista) Le foto sono realizzate con una Fuji a330...che ne dite? Ultima modifica di Bastiancontrario : 30-04-2005 alle 09:24.

30-04-2005, 18:08	#3
Griso Senior Member Iscritto dal: Nov 2000 Città: Bergamo Messaggi: 1043	nella prima e nella terza la vegetazione nasconde un pezzo del corso d'acqua e se da un lato (nella terza) invoglia a vedere cosa c'è dietro visto che la linea dell'acqua è molto prolungata, nella prima ha troppa importanza: mi spiego meglio... sembra quasi che tu volessi fare la foto a quella collinetta piuttosto che al paesaggio... avrei spostato l'inquadratura un po' più a sinistra magari. Nella seconda invece quelle due piante che svettano in mezzo alla foto le avrei messe un po' più in rilievo, magari abbassando l'inquadratura, ma tutto dipende dai tuoi intenti. La penultima andrebbe raddrizzata un pelo (cade verso destra) e di solito le ombre vanno (a mio parere) incluse solo se sono riconoscibili... per esempio se il disegno dell'ombra a terra ripropone un albero senza foglie, quindi dei disegni netti ma questo è solo un mio parere. Puoi postare i dati EXIF dell'ultima? (o più semplicemente dire a che apertura l'hai scattata) Secondo me avrebbe guadagnato non poco con un po' di profondità di campo in meno, il soggetto già di per se si distingue dallo sfondo per i colori ma dopo l'occhio va a cercare intorno. Ovviamente queste son le mie impressioni... non c'è una regola precisa valida per tutto nella fotografia, personalmente preferisco la seconda poi può arrivare un qualcuno che ne preferisce un'altra. __________________ Canon EOS 300D + Canon EF 50mm f/1.8 + Canon EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 + Sigma 70-300mm f/4-5.6 + CF 1GB Sandisk Visita il mio sito (griso.org) - Guarda l'album su Photo4u

01-05-2005, 13:33	#5
Griso Senior Member Iscritto dal: Nov 2000 Città: Bergamo Messaggi: 1043	eheh f/4.8 è abbastanza chiuso e credo che la tua macchina possa scendere di più... la prossima volta vai in priorità d'apertura se ce l'hai e tenta di stare abbastanza basso... occhio però a non "sfumare" il soggetto se ha un po' di profondità __________________ Canon EOS 300D + Canon EF 50mm f/1.8 + Canon EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 + Sigma 70-300mm f/4-5.6 + CF 1GB Sandisk Visita il mio sito (griso.org) - Guarda l'album su Photo4u

30-04-2005, 17:38	#2
Berseker Senior Member Iscritto dal: Dec 2001 Messaggi: 2316	da profano dico che a me piacciono

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email