Provato Mac mini questa mattina e..

[aristotele]

sono rimasto sbalordito.
Le dimensioni reali, provate con "mano" sono impressionanti: è veramente molto piccolo e leggero.
Il design come sempre è splendido ed anche la rumorosità era pressochè assente.

Però...su GarageBand 2 -a proposito ho preso Ilife '05 ed Iworks- non gestisce più di 6 tracce contemporaneamente, probabilmente a causa dell'hd e della scarsa memoria di base.
Nelle altre applicazioni, tenendo conto delle limitazioni sopra descritte, sembrava piuttosto fluido e reativo, anche se bisognerebbe provarlo a lungo per darne un giudizio definitivo.

Bellissima macchina, ci mancherebbe, però, in fin dei conti, a mio avviso il prezzo non è poi così basso.
Oltre alla ram ed ai dispositivi di puntamento classici, mancano, secondo me, un sintonizzatore tv e, perchè no, un telecomando, che anche su Itunes non sarebbe male.

[Marxaid]

che invidia....!


il modello era da 1.2 Ghz? Hai la possibilità di provarlo con il cavo svideo e un televisore ldc ?

p.s dici che chiedo troppo ??

[ArticMan]

L'ho visto anche io oggi, veramente bello!
Ho portato un mio amico nel negozio ed è rimasto a bocca aperta dalla bellezza dei prodotti

[peterpans]

Provato anch'io a Perugia questa mattina.
Era in dimostrazione a fianco di un G5 1,8GHz: la differenza di prestazioni è palese.
Oltre che la CPU, secondo me molto penalizza l'HD da 2,5", oltre alla Ram che è un limite risolvibile.
Esteticamente è stupendo, una vera chicca.

[aristotele]

Originariamente inviato da Marxaid
che invidia....!


il modello era da 1.2 Ghz? Hai la possibilità di provarlo con il cavo svideo e un televisore ldc ?

p.s dici che chiedo troppo ??

MMHHHH, penso che tu stia chiedendo troppo.
Il "piccolino" era collegato ad un "Cinema Display" da 20" e la qualità visiva era superba.
Il modello era quello a 1.42 ghz.

Anche io ho portato con me un'amica che è rimasta stupita non solo dall'estetica del computer ma anche dagli ingombri veramente ridotti.

Sinceramente non sapre veder un gioiello simile affiancato da un monitor non Apple: senza nulla togliere alla qualità di marche altrettanto blasonate, trovo che lo stile dei cinema display sia perfetto per prodotti del genere.

[aristotele]

Originariamente inviato da peterpans
Provato anch'io a Perugia questa mattina.
Era in dimostrazione a fianco di un G5 1,8GHz: la differenza di prestazioni è palese.
Oltre che la CPU, secondo me molto penalizza l'HD da 2,5", oltre alla Ram che è un limite risolvibile.
Esteticamente è stupendo, una vera chicca.

Sono d'accordo, almeno con GarageBand non ho visto sotanziali differenze con il mio Ibook da 800mhz.

La ram è risolvibile, l'hd no.

Anche se forse non dovremmo pretendere troppo: svolge bene i compiti per i quali è nato, ovvero l'intrattenimento domestico.
Chi avesse bisogno di andare oltre al semplice utilizzo deve necessariamente rivolgersi ad un altro prodotto.
Anche GarageBand, per quanto non possa essere considerato un prodotto professionale, è comunque un sequencer multitraccia e, come tale, ha bisogno di hw assai potente.

[ArticMan]

Originariamente inviato da aristotele
MMHHHH, penso che tu stia chiedendo troppo.
Il "piccolino" era collegato ad un "Cinema Display" da 20" e la qualità visiva era superba.
Il modello era quello a 1.42 ghz.

Anche io ho portato con me un'amica che è rimasta stupita non solo dall'estetica del computer ma anche dagli ingombri veramente ridotti.

Sinceramente non sapre veder un gioiello simile affiancato da un monitor non Apple: senza nulla togliere alla qualità di marche altrettanto blasonate, trovo che lo stile dei cinema display sia perfetto per prodotti del genere.

Concordo in pieno.
C'era un display gigantesco di una qualità mostruosamente alta.
Non mi sembrava vero che potesse esistere un monitor così perfetto

[Marxaid]

mannaggia.....avrei intenzione di collegarlo ad un televisore Sharp Aquos, ecco perchè m'interessava....

[Powerhouse]

Originariamente inviato da aristotele
Sono d'accordo, almeno con GarageBand non ho visto sotanziali differenze con il mio Ibook da 800mhz.

La ram è risolvibile, l'hd no.

Anche se forse non dovremmo pretendere troppo: svolge bene i compiti per i quali è nato, ovvero l'intrattenimento domestico.
Chi avesse bisogno di andare oltre al semplice utilizzo deve necessariamente rivolgersi ad un altro prodotto.
Anche GarageBand, per quanto non possa essere considerato un prodotto professionale, è comunque un sequencer multitraccia e, come tale, ha bisogno di hw assai potente.

Che l'HD non sia un problema risolvibile non è assolutamente vero.
E' un limite che si può eliminare in diversi modi, sia con un hd interno da 7200 giri, sia con una unità esterna FW.
Io proverò la prima soluzione se prenderò il mini mac, nel caso vi farò sapere .

[aristotele]

Originariamente inviato da Powerhouse
Che l'HD non sia un problema risolvibile non è assolutamente vero.
E' un limite che si può eliminare in diversi modi, sia con un hd interno da 7200 giri, sia con una unità esterna FW.
Io proverò la prima soluzione se prenderò il mini mac, nel caso vi farò sapere .

Beh l'"assolutamente" è in parte opinabile, in quanto: un hd da 2,5" da 7200 giri (non sapevo neanche che esistessero) non costa certo poco, specie se di taglio grande, mentre la soluzione esterna firewire vanifica i vantaggi in termini di compattezza, comportando, anche in questo caso, una spesa non certo irrilevante.
Questo computer ha un senso se rimane, in termini di ingombro, così com'è: aggiungere periferiche esterne, oltre a causare disordine per via dei cavi, può generare anche altre seccature, ad esempio il rumore -per me fastidsioso- della ventola di certo box esterni per hd.

Secondo me se a questo oggetto devo aggiungere : un case esterno per l'hd, uno per il masterizzatore, un eventuale sintonizzatore tv, un adattotore bluetooth, mi dite dove va a finire il vantaggio ergonomico dato dai modesti ingombri???
Ed i costi??

Infine vorrei aggiungere che questo oggetto non è economico in senso assoluto, ma solo perchè ha alcune parti mancanti, in primis il monitor, poi tastiera e mouse.
Bellissimo prodotto, ma sinceramente non so se lo comprerei.

[Gold2004]

Originariamente inviato da aristotele
Però...su GarageBand 2 -a proposito ho preso Ilife '05 ed Iworks- non gestisce più di 6 tracce contemporaneamente, probabilmente a causa dell'hd e della scarsa memoria di base.

Col mio ibook g3 800 e garageband (il primo, pero') riuscivo a gestire piu' di 6 tracce ammenoche' queste non fossero in una cartella crittatam e inevitabilmente il procio non stava dietro al flusso di dati.

L'ibook era col'hd originale.

Saluti

[Gold2004]

Originariamente inviato da aristotele
Beh l'"assolutamente" è in parte opinabile, in quanto: un hd da 2,5" da 7200 giri (non sapevo neanche che esistessero) non costa certo poco, specie se di taglio grande,

Ho il Travelstar di Hitachi montato nell'ibook.
7200 rpm per 60 giga. Pagato poco meno di 170 euri.

Le prestazioni rispetto al 4.2k sono notevoli.
Pero' scalda come un turbina rollsroyce.

Saluti

[aristotele]

Originariamente inviato da Gold2004
Col mio ibook g3 800 e garageband (il primo, pero') riuscivo a gestire piu' di 6 tracce ammenoche' queste non fossero in una cartella crittatam e inevitabilmente il procio non stava dietro al flusso di dati.

L'ibook era col'hd originale.

Saluti

spero infatti che il problema di oggi fosse la scarsa quantità di memoria piuttosto che un problema di GarageBand 2.

Più tardi lo installerò e vedrò come si comporta sul mio Ibook.

[aristotele]

Originariamente inviato da Gold2004
Ho il Travelstar di Hitachi montato nell'ibook.
7200 rpm per 60 giga. Pagato poco meno di 170 euri.

Le prestazioni rispetto al 4.2k sono notevoli.
Pero' scalda come un turbina rollsroyce.

Saluti

Grazie per la delucidazione.
Sul mini mac probabilmente il calore non sarebbe un problema, ma 170€ non sono certo pochi!!
E' una modifica che vorrei fare anche io, a garanzia scaduta - ma non con un 7200rpm- ma temo che smontare un ibook sia un'operazione piuttosto complessa.

[Gold2004]

Originariamente inviato da aristotele
Grazie per la delucidazione.
Sul mini mac probabilmente il calore non sarebbe un problema, ma 170€ non sono certo pochi!!
E' una modifica che vorrei fare anche io, a garanzia scaduta - ma non con un 7200rpm- ma temo che smontare un ibook sia un'operazione piuttosto complessa.

La procedura per smontare un ibook e' macchinosa, lunga e antipatica.
Le vitarellle sono decine e gli incastri sono odiosi piu' delle vitarelle.

Ciononostante, con una guida e un po' di pazienza, non e' nulla di trascendentale. Dominabile da chiunque in un pomeriggio.
E gia' la seconda volta diventa una passeggiata.

170 euri non sono affatto pochi. Ma l'ibook (g3) cominciava a diventarmi fastidiosamente lento, stavo meditando di sostituirlo. Poi per ristrettezze economiche ho optato per 'dopare' il mio.
Con un investimento di meno di 300 euri ho sostituito l'hd e montato un banco di ram da mezzo giga. Le performance sono salite verticali e la bestiola continua a fare benissimo il suo lavoro.

Incredibile con il nuovo hd, il tempo di startup di osx si e' letteralmente dimezzato. E non sento il sistema strippare ogni volta che deve scrivere o leggere un file e mi permette di tenere abb comodamente il fs crittato.

Saluti

[aristotele]

Originariamente inviato da Gold2004
La procedura per smontare un ibook e' macchinosa, lunga e antipatica.
Le vitarellle sono decine e gli incastri sono odiosi piu' delle vitarelle.

Ciononostante, con una guida e un po' di pazienza, non e' nulla di trascendentale. Dominabile da chiunque in un pomeriggio.
E gia' la seconda volta diventa una passeggiata.

170 euri non sono affatto pochi. Ma l'ibook (g3) cominciava a diventarmi fastidiosamente lento, stavo meditando di sostituirlo. Poi per ristrettezze economiche ho optato per 'dopare' il mio.
Con un investimento di meno di 300 euri ho sostituito l'hd e montato un banco di ram da mezzo giga. Le performance sono salite verticali e la bestiola continua a fare benissimo il suo lavoro.

Incredibile con il nuovo hd, il tempo di startup di osx si e' letteralmente dimezzato. E non sento il sistema strippare ogni volta che deve scrivere o leggere un file e mi permette di tenere abb comodamente il fs crittato.

Saluti

Anche io quando montai 512mb di ram notai un considerevole aumento delle prestazioni.
Per ciò che concerne la batteria, noti drastiche riduzioni del tempo di autonomia??

[Gold2004]

Originariamente inviato da aristotele
Anche io quando montai 512mb di ram notai un considerevole aumento delle prestazioni.
Per ciò che concerne la batteria, noti drastiche riduzioni del tempo di autonomia??

Uso l'ibook molto attaccato alla corrente e comunque le sessioni a batteria non sono mai troppo lunghe. Quindi non posso darti riferimenti precisi.
L'impressione che ho avuto e' che la durata sia assolutamente allineata a quella con l'hd 4.2k.
Misurazione a spanne. Cronometro alla mano salterebbero sicuramente fuori le differenze.

Cmq prima di fare la sostituzione mi sono studiato i datasheet degli hd. Prendendo come assunto che questi siano veritieri (vatti a fidare) le differenze di consumi dovrebbero essere assolutamente marginali.

Saluti

[ZigoZago]

Originariamente inviato da Gold2004
Col mio ibook g3 800 e garageband (il primo, pero') riuscivo a gestire piu' di 6 tracce ammenoche' queste non fossero in una cartella crittatam e inevitabilmente il procio non stava dietro al flusso di dati.

L'ibook era col'hd originale.

Saluti

io ho un G3 900 e a sei ci arrivo a stento.. difatti prendeò un'iMac..

Comunque sarebbe interessante fare dei test con l'iMac mini e un'HD esterno FireWire, sicuramente ci sarebbe un'aumento considerevole delle prestazione, volevo farlo anche io con il mio ibook, provare a mettere una vecchia copia di jaguar o panther esternamente e fare il boot da lì.. proverò sicuramente!

[ZigoZago]

Originariamente inviato da Gold2004
La procedura per smontare un ibook e' macchinosa, lunga e antipatica.
Le vitarellle sono decine e gli incastri sono odiosi piu' delle vitarelle.

Ciononostante, con una guida e un po' di pazienza, non e' nulla di trascendentale. Dominabile da chiunque in un pomeriggio.
E gia' la seconda volta diventa una passeggiata.

170 euri non sono affatto pochi. Ma l'ibook (g3) cominciava a diventarmi fastidiosamente lento, stavo meditando di sostituirlo. Poi per ristrettezze economiche ho optato per 'dopare' il mio.
Con un investimento di meno di 300 euri ho sostituito l'hd e montato un banco di ram da mezzo giga. Le performance sono salite verticali e la bestiola continua a fare benissimo il suo lavoro.

Incredibile con il nuovo hd, il tempo di startup di osx si e' letteralmente dimezzato. E non sento il sistema strippare ogni volta che deve scrivere o leggere un file e mi permette di tenere abb comodamente il fs crittato.

Saluti

Grande Upgrade GOLD! bravo!!

Anche io devo farlo, anche se avevo in mente un'imac G5 perché voglio fare musica in maniera seria..

[eoropall]

Originariamente inviato da aristotele
Anche io quando montai 512mb di ram notai un considerevole aumento delle prestazioni.
Per ciò che concerne la batteria, noti drastiche riduzioni del tempo di autonomia??

Un ottimo compromesso è l'ultimo nato della seagate: il Seagate Momentus a 5400-rpm con un consumo energetico paragonabile a quello degli attuali drive 4200 rpm con tagli da 60. 80 e 100 GB ; perfomance del 50% e più superiori, silenzioso, "freddo" e con ben 5 anni di garanzia

http://news.hwupgrade.it/10194.html

Quello che utilizzerò sul mio attuale powerbook Titanium 15'' dvi