Nuove versioni di cpu Athlon 64 Socket 939

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: http://news.hwupgrade.it/13199.html

Appaiono nella gamma di prodotti AMD nuove versioni di processore Athlon 64 per schede madri Socket 939, dalla frequenza di clock inferiore

Click sul link per visualizzare la notizia.

[rob-roy]

Si sa qualcosa sul prezzo?

Sono alla ricerca dell'erede del mitico Barton 2500+

[sorbiturico]

Se il costo è allineato all' equivalente versione su sk 754 , allora sarà interessante .

Noto comunque che secondo amd il dual cannel " risparmia " 200 mhz sulla frequenza della cpu .

Sono comunque convinto che il 3000+ su soket 754 e quello su 939 non siano identici nelle prestazioni , ma che in alcuni test prevalga l' uno sull' altro .

[zetec]

Originariamente inviato da rob-roy
Si sa qualcosa sul prezzo?

Sono alla ricerca dell'erede del mitico Barton 2500+

ank'io ma a dire la verità nn sento x niente il bisogno di passare ad un sistema più performante.....il barton 2500 ci da ancora dentro di brutto......x quanto riguarda la news penso sia un'ottima mossa ma caspita c'è una tal confusione in questo periodo con amd ke produce cpu su 3 soket diversi....credo ke nn fosse mai capitato!!!

[ErminioF]

La mia prossima cpu...appena uscirà la dfi lanparty con socket939

[lelemar]

sono d'accordo sulla troppa confuzione, ora poi che anche Intel è passata al "performance number"... è un casino. io mi tengo stretto il Barton 2500+@3200+ che va un piacere, poi magari in primavera, quando il PCI express si sarà consolidato e i prezzi abbassati... forse allora aggiornerò qualcosina... comunque resta il fatto che il punto debole restano gli HD, puntano solo alla capienza senza aumentare le prestazioni... solo Western Digital l'ha fatto con il Raptor, peccato che costi come un disco SCSI!!!

[Nephtlys]

In un sito di e-commerce estero (non ricordo il link) ho"avvistato"un 3200+ sk939..il prezzo si aggirava attorno ai 200-220$..abbastanza allineato alla sua controparte su sk754. Credo che AMD stia ormai spingendo per l'adozione del nuovo socket anche per le cpu di fascia media. Se mai sopravviverà, il sk 754 sarà destinato solo ai Sempron. Certo che però questo taglio di 200MHZ dalle versioni 754 a quelle 939 non mi convince del tutto: ok il controller memoria dual channel, però...boh?!

[Max Power]

Cambierò quando usciranno i multicore.

Adesso è inutile (ho un p4 3.06 ghz).

[piottanacifra]

XMax Power
Inutile cambiare un computer nuovo.
Certo potevi sceglire meglio la piattaforma,nessuno e' perfetto.
Athlon 64 3200+ con 1 gigozzo ,frusta che e' un piacere affiancato da una saff 9800pro,voi lo chiamate un pc medio?
Quando ci gioco non sembra hihihihihi.
Salutt & Bazz

[CrzHrs]

Si ma sto cambio di generazione stavolta e' brutto per noi abituati a cambiare un pezzetto alla volta.. mobo+cpu+sk video... io personalmente una sk mamma senza pc-express non la prenderei,pero' non e' ancora arrivata l'ora di cestinare la 9500@9700Pro

Seguo i pc da quando avevo 8 anni (286 senza co-processore matematico...) e non ho mai visto un cambio di generazione cosi' lento e critico:e' da qualche mese che i prezzi di alcuni componenti hanno rallentato molto la discesa di prezzo..

[CrzHrs]

approposito di rallentamenti ...dimenticavo di dire che quando la amd se n'e' uscita con l'athlon 64 lo ha proposto in un formato non definitivo, e solo da poco e' arrivata con il socket 939!

[leoneazzurro]

Mah, c'è da dire che le schede madri basate su S939 costeranno sempre un pò (a volte parecchio) di più delle controparti S754, data la maggiore complessità circuitale. Per cui mentre puoi trovare facilmente MB single channel a meno di 100 Euro, difficilmente le dual channel per il momento scenderanno sotto i 150. E 50 Eurozzi non sono pochini.
A mio parere, il socket 754 rimarrà comunque, data anche la differenza prestazionale minima rispetto al S939. Probabilmente sarà relegato sì alle CPU di fascia bassa, tuttavia tra non molto le CPU di fascia bassa saranno molto più potenti di quelle attuali (vedi Sempron 3100+).

Per rispondere a CrzHrs, il rallentamento c'è, ed ha IMHO un solo motivo: la difficoltà di Intel a salire ulteriormente in frequenza e la transizione da parte di AMD al nuovo processo a 90 nanometri. Vedrai che fra qualche mese, quando Intel riuscirà a lanciare i nuovi processori con 2 mega di cache la corsa verso prestazioni più alte a minor prezzo riprenderà da ambo le parti.

[Vash88]

Sai quanto gli costano due mega di cache ?

[Fra_cool]

Originariamente inviato da leoneazzurro
Mah, c'è da dire che le schede madri basate su S939 costeranno sempre un pò (a volte parecchio) di più delle controparti S754, data la maggiore complessità circuitale. Per cui mentre puoi trovare facilmente MB single channel a meno di 100 Euro, difficilmente le dual channel per il momento scenderanno sotto i 150... (cut)

Mi dispiace contraddirti, ma in giro si trovano già le Asus A8V intorno ai 130€... Poi magari saranno pure le rev. 2.0

E' probabile che se ci si riferisce al chipset Nvidia, queste costeranno qualcosina in più (se la dinamica dei prezzi segue quanto accaduto per le mb socket A)

La maggiore complessità che può influire sul costo finale ce l'hanno le socket 940, costrette ad avere 8 layer invece dei 5 delle 939 (se ricordo bene): infatti queste, pur essendo uscite da + tempo, costano mediamente di +, a parità di feature.

Ciao a tutti!

[fefed]

forse non tenete a mente che presto (meno di 1 anno?) il socket 754 verrà rimpiazzato IN TOTALE dal 939 come predetto dalla stampa attorno allo SMAU dello scorso anno.....

[leoneazzurro]

Originariamente inviato da Fra_cool
Mi dispiace contraddirti, ma in giro si trovano già le Asus A8V intorno ai 130€... Poi magari saranno pure le rev. 2.0

E' probabile che se ci si riferisce al chipset Nvidia, queste costeranno qualcosina in più (se la dinamica dei prezzi segue quanto accaduto per le mb socket A)

La maggiore complessità che può influire sul costo finale ce l'hanno le socket 940, costrette ad avere 8 layer invece dei 5 delle 939 (se ricordo bene): infatti queste, pur essendo uscite da + tempo, costano mediamente di +, a parità di feature.

Ciao a tutti!

Mah, io al di sotto dei 140 IVA inclusa non ne ho viste in giro. Comunque i layer delle MB socket 940 sono 6 e quelli delle socket 939 4. La maggiore complessità non deriva solo dai layer ma dal fatto che devi farci andare comunque parecchie piste in più e montare dei componenti aggiuntivi (zoccoli per le memorie, filtri, il PCB è più grande, ecc.) quindi inevitabilmente i cosi salgono e i prezzi ancora di più. Quello che è vero è che in futuro probabilmente la differenza di prezzo si assottiglierà parecchio.
Io non dico che il s939 non diventerà la piattaforma più diffusa, dico solo che il S 754 durerà almeno un paio d'anni (vabbè, uno è già passato)

[Nephtlys]

Addirittura un paio d'anni???Sei troppo ottimista!! Ok, lo ammetto, sono un po'fissato col sk939:fin dalla presentazione dell'Athlon64 un anno fa l'ho subito considerato come la soluzione definitiva per il K8..il nuovo skA, per intenderci. Però ad essere sincero comincio ad avere qualche dubbio: con i dual core dietro l'angolo temo che anche il 939 non avrà vita lunghissima...

[leoneazzurro]

mah, poni che il prototipo dual core dimostrato da AMD girava su socket 940... il dual core quasi sicuramente utilizzerà il 939, dato che il controller della memoria è condiviso, quindi la piedinatura può benissimo rimanere la stessa. Dico un paio di anni (quindi almeno un altro ancora) per il socket 754 perchè anche per semplici ragioni di marketing deve garantire la fornitura di CPU agli OEM per un tempo ragionevole.

[k4rl]

quello che non ho capito è se queste CPu sono gia a 0.09m...

[cionci]

Originariamente inviato da k4rl
quello che non ho capito è se queste CPu sono gia a 0.09m...

IMHO probabile...